Esta semana, la ciudad ucraniana de Sumi ha vivido uno de los peores ataques de este año. A sólo veinticinco kilómetros de Rusia y diecisiete del frente, los rusos lanzaron drones kamikazes en plena mañana, que impactaron en el centro y dejaron decenas de heridos. Los ataques se concentraron en edificios administrativos y residenciales durante casi cuatro horas. Las escenas fueron gente corriente hacia los refugios, ataques de pánico y ventanas desguazadas. Como las de las cafeterías, espacios que se han convertido en una especie de templos muy concurridos por los ucranianos en estos últimos cuatro años de guerra, donde beber un buen café es una práctica casi religiosa.

En la Conferencia de Seguridad de Múnich, el canciller conservador alemán, Friedrich Merz, ha dado un paso adelante a la hora de asumir el liderazgo europeo. En un discurso muy pensado y calculado, Merz ha buscado un equilibrio entre la voluntad de avanzar hacia una mayor autonomía defensiva europea y la necesidad de no romper la histórica alianza con Estados Unidos. Todo ello, desde la asunción de que se está abriendo una nueva etapa en el panorama internacional que ya no responde a los parámetros de la posguerra mundial.

Pedro Sánchez inicia en 2026 abriendo debates de envergadura. Por un lado, con la propuesta de nueva financiación autonómica, detallada a finales de semana, el gobierno español afronta con las comunidades autónomas uno de los asuntos más complicados de desatascar al Estado, que lleva más de diez años bloqueado y que, para concretarse, deberá desembocar en una difícil votación en el Congreso. También tendrá que someterse a la Cámara baja el otro frente que planteó Sánchez el día de Reyes, desde París, donde participó en la cumbre de países aliados con Ucrania. El jefe del ejecutivo abrió la puerta a enviar tropas españolas en misión de paz, si se logra un alto el fuego con Rusia, pero tampoco tiene una mayoría clara para aprobarlo.

Pedro Sánchez ha abierto la puerta a enviar tropas españolas a Ucrania en misión de paz. El presidente del gobierno español ha anunciado este martes, tras la cumbre en París de la llamada Coalición de los Voluntarios, que la próxima semana abrirá una ronda de contactos con los grupos parlamentarios en el Congreso para plantear este escenario. Sánchez ha condicionado que se concrete el envío de militares españoles a la llegada de un alto el fuego con Rusia. "España debe formar parte de la solución", ha defendido en una rueda de prensa en la que ha esperado a que en 2026 sea "el año que acabe con esta guerra". "Es un momento de esperanza y de oportunidad", ha subrayado.

Después de semanas de conversaciones, Ucrania y Estados Unidos han elaborado un borrador del plan de paz para poner fin a la guerra de invasión rusa. A partir de un documento de 28 puntos pactado entre Moscú y Washington –que prácticamente empujaba a Kiiv a capitular–, negociadores estadounidenses y ucranianos han negociado una nueva propuesta, que han trasladado este miércoles al Kremlin. El presidente Volodímir Zelenski lo ha presentado a los periodistas y ha anunciado que, en caso de que Rusia lo acepte, quiere someterlo a referéndum para que los ucranianos lo avalen o bien a la ratificación del Parlamento. "Ucrania someterá este acuerdo a la ratificación del Parlamento [...] y/o celebrará un referéndum a escala nacional para su aprobación con el formato «sí o no»". Zelenski ha añadido que la consulta podría coincidir con la celebración de elecciones presidenciales.

De Londres a Bruselas, y de la capital comunitaria a Roma. En sólo 24 horas, Volodímir Zelenski ha recorrido 1.800 kilómetros para discutir y enmendar con sus aliados europeos el plan de paz para Ucrania impulsado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El tiempo corre en su contra. Según el Financial Times, Zelenski ha comunicado a sus homólogos europeos que el sábado fue presionado –aún más– por Washington: en una llamada de dos horas, Steve Witkoff, el enviado especial de Trump que negocia la paz en Ucrania, y Jared Kushner, yerno del presidente, le instaron a tomar una decisión rápida, que debería ser "antes de Na. La respuesta del presidente de Ucrania fue que necesitaba tiempo para consultar el plan de paz con los aliados europeos, apunta el Financial Times.

El pasado lunes, la Casa Blanca emitió en estríming casi 26 minutos del encuentro entre el presidente Donald Trump y los líderes europeos más el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, que acompañaron a Volodímir Zelenski a su cita con el magnate después de la cumbre de Alaska con Vladímir Putin. El objetivo era que todo esto no acabara como el rosario de la aurora. Es decir, como la reunión de febrero, cuando el presidente ucraniano fue invitado a marcharse con la cola entre piernas después de la humillación del Despacho Oval. Y también para evitar que Kiiv se viera forzado a aceptar unas condiciones de paz en los términos que establece el Kremlin.

Las incipientes conversaciones para la paz en Ucrania, promovidas y conducidas por el presidente estadounidense, Donald Trump, están evidenciando lo que, de hecho, hace ya tiempo que resulta evidente. Que ni Rusia, país agresor, ha logrado su objetivo inicial, que no era otro que llegar hasta Kiev y poner un gobierno títere, ni Ucrania, el país invadido, ha logrado repeler al enemigo, que ha consolidado sus posiciones en la frontera este (Rusia controla un 19% del territorio ucraniano). Si la paz reconoce más o menos esta situación territorial y, a la vez, tal y como está sobre la mesa, incluye una garantía sólida de seguridad para Ucrania que haga inviable un nuevo ataque ruso pero que no comporte la entrada de Kiev en la OTAN, ninguno de los dos bandos enfrentados habrá salido ganador de la guerra.

La reunión en Washington con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y los líderes europeos ha acabado con la perspectiva de que Kiiv, finalmente, pueda sentarse en la mesa de los mayores. Donald Trump aseguró en una publicación en Truth Social que comenzó los preparativos para organizar un encuentro entre Zelenski y su homólogo ruso, Vladimir Putin. La fecha y el sitio siguen sin concreción. Tras esa primera cita habría otra en la que se produciría una reunión a tres: Putin, Zelenski y Trump. El Kremlin todavía no se ha pronunciado oficialmente sobre la futura reunión.

Pocas horas después de que Donald Trump anunciara que entregaría los deseados sistemas de defensa antiaérea Patriot en Volodímir Zelenski, Vladimir Putin le ha respondido con el bombardeo más masivo contra Ucrania desde que comenzó la guerra. En total, 728 drones y 13 misiles, una cifra muy superior al anterior récord, del pasado viernes, cuando el ejército ruso hizo un ataque combinado de 550 aparatos y proyectiles. Murieron al menos seis personas y otras 39 resultaron heridas, mientras que el ejército ucraniano, por su parte, mató a tres e hirió a otras seis en una ofensiva aérea en Kursk.

Vladimir Putin está convencido de que puede ganar la guerra en Ucrania y no va a dejar de luchar hasta que se vea con las mejores cartas para sentarse a negociar la paz. El presidente ruso explota las dudas de Donald Trump y aumenta los ataques aéreos, mientras allana el terreno para una nueva ofensiva este verano en el Donbás. Mientras, la maquinaria diplomática del Kremlin busca marcar los tiempos de unas conversaciones que ha convertido en un monólogo intimidatorio.

Algunos tratados de paz posibilitan la paz; otros, más guerra. ¿Qué pasará en Ucrania en el supuesto caso de que acabe firmando uno en los próximos meses? Otro, de hecho, porque los primeros dos que remiten a la situación actual se firmaron entre septiembre de 2014 y febrero de 2015. La historia del conflicto no invita demasiado al optimismo. Al menos por ahora. "El acuerdo de Minsk II tenía como objetivo poner fin a la limitada invasión rusa de Ucrania en 2015, pero, en cambio, sentó las bases para la invasión rusa a gran escala en 2022", dice Natalia Bugayova, investigadora adscrita a el Instituto para el Estudio de la Guerra, uno think tank con sede en Washington. Desde ese punto de vista, los dos pactos firmados en la capital bielorrusa supusieron un fracaso.

Algunos tratados de paz posibilitan la paz; otros, más guerra. ¿Qué pasará en Ucrania en el supuesto caso de que acabe firmando uno en los próximos meses? Otro, de hecho, porque los primeros dos que remiten a la situación actual se firmaron entre septiembre de 2014 y febrero de 2015. La historia del conflicto no invita demasiado al optimismo. Al menos por ahora. "El acuerdo de Minsk II tenía como objetivo poner fin a la limitada invasión rusa de Ucrania en 2015, pero, en cambio, sentó las bases para la invasión rusa a gran escala en 2022", dice Natalia Bugayova, investigadora adscrita a el Instituto para el Estudio de la Guerra, uno think tank con sede en Washington. Desde ese punto de vista, los dos pactos firmados en la capital bielorrusa supusieron un fracaso.

Regalo de cumplimiento de Londres en Washington. Con un dramático discurso, recordando la invasión de Ucrania de hace tres años y los riesgos que corre Europa ante la Rusia de Vladimir Putin, Keir Starmer ha comparecido este martes en Downing Street para anunciar que su gobierno subirá la inversión en defensa hasta el 2,5% del PIB de aquí a 2027, y que a finales de 2030, el nivel será del 3%. Starmer abraza así el tradicional "si quieres paz, prepárate para la guerra".

De forma implícita, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha contradicho las palabras del presidente de Estados Unidos en el Despacho Oval de la Casa Blanca durante su encuentro de ayer con el presidente francés, Emmanuel Macron. La prisa de Washington en poner fin a la guerra y las prioridades de Vladimir Putin no parecen coincidir. Cuando le han preguntado en su comparecencia diaria sobre las afirmaciones de Trump, según las cuales Rusia estaría abierta al despliegue de fuerzas de paz europeas en Ucrania, Peskov ha remitido a los periodistas a un comunicado anterior de las autoridades rusas en el que se decía que esta medida sería inaceptable para Moscú.

Keir Starmer da un paso adelante en su compromiso con el continente europeo y la integridad de Ucrania. Horas antes de la reunión informal de líderes europeos que ha convocado en París este lunes por la tarde al presidente Emmanuel Macron, el primer ministro británico ha anunciado que Londres podría "desplegar tropas británicas sobre el terreno, si fuera necesario", para garantizar una "paz duradera" en Ucrania. En ningún caso estarían mientras hubiera combates. En un artículo muy significativo que publica en el diario ultraconservador Daily Telegraph, muy crítico y durísimo con la gestión de Starmer desde que llegó al poder, el líder laborista asegura: "Nos encontramos frente a un momento único en una generación para la seguridad colectiva de nuestro continente. Esto no es sólo una cuestión sobre el futuro de Ucrania, sino que también es una cuestión existencial para toda Europa".

Antes de llegar a la Casa Blanca, Donald Trump prometió poner fin a la guerra "en 24 horas". El enviado especial para Ucrania y Rusia, Keith Kellogg, dijo después de que confiaba en que la guerra pueda terminarse dentro de los primeros cien días después de la inauguración del nuevo presidente. Lejos de los despachos, los soldados del frente se hacen ilusiones imaginándose cómo podría llegar la paz.