La lógica de mercado justifica que aquello que tan solo está al alcance de unos pocos hace aumentar, por regla general, su valor. Esta dinámica que marca el precio de bienes y servicios también se infiltra en comportamientos humanos, que acaban condicionando la toma de decisiones. ¿Pero qué pasa cuando lo que está en juego es un elemento del que depende la vida cotidiana de ciudadanos? La tensión entre la voluntad de coleccionar experiencias de viajes y de asegurar la vida de la población de un territorio vulnerable es lo que pone de relieve las dinámicas turísticas en plena crisis ecológica.Ya en 2007 el multipremiado editor en jefe del digital Travel Age West, Kenneth Shapiro, puso nombre a un fenómeno turístico que entonces comenzaba a proliferar: el turismo de última oportunidad. Entonces el concepto hacía referencia a los viajes a zonas amenazadas por cambios ambientales, como puede ser la amenaza inminente de la explosión de un volcán o la expedición para observar una especie en peligro de extinción, entre otros. Con los años y la evidencia científica de que la crisis ecológica afecta a todos los rincones del planeta, este vocablo usado en el argot de las agencias de viajes y de los gurús nómadas ha sufrido algún matiz. Ahora, el turismo de última oportunidad es también la experiencia de visitar destinos que están en riesgo de desaparecer o cambiar radicalmente en los próximos años a causa del daño causado por la presión humana. Son un ejemplo la visita a la Gran Barrera de Coral de Australia, a causa de la acidificación del océano y el aumento de temperatura del agua; o a las islas Maldivas, por la subida del nivel del mar.Convivir entre el deshielo y la AMOC

Pero no hace falta cambiar de continente para observar la pérdida de ecosistemas en zonas donde el turismo tiene un peso elevado. “En Islandia el cambio más evidente a simple vista que ha provocado la crisis climática es el retroceso de los glaciares. Es algo que se puede percibir incluso comparando fotografías hechas con pocos días o semanas de diferencia”, explica la fotógrafa catalana Natàlia Antequera, que desde 2021 hasta 2024 vivió en este país nórdico. El Ártico es la zona del mundo que sufre el aumento de temperatura más elevada y, como resultado, provoca en Islandia la pérdida de 10.000 millones de toneladas de hielo al año, según datos de la NASA.A este ritmo la isla europea podría quedarse sin hielo el año 2200. En el equilibrio de la naturaleza cada elemento juega su función y el deshielo no solo es en sí mismo una señal de colapso, sino un desencadenante. Concretamente, en los últimos años los países nórdicos sufren por la parada de la AMOC (circulación de retorno meridional del Atlántico), la parte de la circulación termohalina que pasa por las costas islandesas y que tiene un papel clave en la regulación del clima en el hemisferio norte. Este peligro motivó al gobierno de la isla a declarar la AMOC como amenaza nacional el pasado mes de noviembre, convirtiéndose en el primer estado europeo en tomar este posicionamiento.

]]>