Cada nueva amenaza geopolítica ha servido para acercar un poco más el Reino Unido y la Unión Europea. Desde hace un año, Londres y Bruselas están en un proceso de reconexión acelerada y silenciosa. La invasión rusa de Ucrania abrió las puertas a la colaboración en materia de defensa, y la disrupción Trump, engrandecida ahora por el horizonte de crisis económica y energética que genera la guerra en Irán, ha aumentado la necesidad de un entendimiento económico y comercial.

Mucho antes de los bombardeos coordinados sobre Irán de Israel y Estados Unidos, el régimen de Teherán llevaba semanas avisando que cualquier ataque desencadenaría una escalada bélica de máximas consecuencias. Un mes después, la confrontación se juega ya en el campo de batalla de la economía y amenaza con provocar una nueva recesión global.

El caos en las bolsas es siempre una línea roja para Donald Trump. Hace días que la guerra en Irán se le ha escapado de las manos, que los objetivos de Washington y Tel Aviv comienzan a divergir sobre el terreno, mientras la factura política y económica interna, en Estados Unidos, en un año de elecciones de medio mandato, acelera el desgaste de los republicanos. Trump se ha metido en una guerra que no sabe contar ni terminar. El presidente, que regresó a la Casa Blanca con una retórica inflamada contra la inflación y el coste de las guerras exteriores que han lastrado a Estados Unidos, ha visto cómo se tambaleaba la estrategia energética y la influencia geopolítica en cuestión de días. Pero la respuesta a todos estos miedos ha sido tan errática como su doctrina: del ultimátum en Teherán al anuncio de una pausa para negociar en cuestión de horas, mientras el régimen iraní niega que haya diálogo abierto.

Imágenes gigantes de Volodímir Zelenski llenan las vallas publicitarias de la campaña electoral en Hungría. El primer ministro, Viktor Orbán, ha decidido convertir las elecciones generales del próximo 12 de abril en un referendo sobre la guerra de Ucrania y, de paso, alimentar la psicosis bélica que ya le garantizó una fuerte mayoría en el 2022. El líder del Fidesz lleva dieciséis años ininterrumpidos de gobierno, edificados sobre supuestos en. Desde 2010, Orbán y su partido —convertidos en referentes para la extrema derecha transatlántica— han logrado edificar un enorme ecosistema mediático partidista, en cuyo centro se encuentra la Oficina Nacional de Comunicación, bajo la atenta supervisión del primer ministro. Miles de millones de euros invertidos en campañas de comunicación y una estrategia de coordinación de mensajes en las redes sociales se suman a la creación de movimientos de activismo de base que se encargan de amplificar el argumentario, teorías y acusaciones que dicta Fidesz.

La desorientación estratégica europea se ha revestido con el lenguaje de la fuerza mientras flirtea con riesgo de su propia desintegración. "Necesitamos estar preparados para proyectar nuestro poder", decía la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, en la conferencia de embajadores de la UE, reunidos este lunes en Bruselas. Ante un mundo precario, una Unión cada vez más vulnerable se afana por adaptarse a la velocidad de la deconstrucción del orden internacional. Ya hace tiempo que la UE se siente superada por su irrelevancia y por el desprecio de su aliado tradicional, pero la guerra de Irán ha multiplicado el sálvese quien pueda errático de unos líderes europeos al servicio, cada uno, de sus intereses. Friedrich Merz y Emmanuel Macron se han arremangado en un pulso bilateral para capitanear la defensa europea. París ha abierto el debate con algunas capitales comunitarias sobre cómo extender el paraguas nuclear francés a buena parte del continente. Y Chipre ha recibido apoyo de tropas y armamento de algunos socios de la UE ante el ataque recibido en los primeros días de la guerra.

La operación Furia Épica ha atrapado a Europa. La estrategia iraní de maximizar el caos como respuesta a los bombardeos de Israel y Estados Unidos ha llegado hasta el ataque con drones de Hezbollah sobre una base militar británica en Chipre y los misiles iraníes que han caído en una base francesa en Emiratos Árabes Unidos. Pero, sobre todo, la guerra ha atrapado a la Unión Europea en sus propias contradicciones. Desde la cacofonía inicial, que ha hecho evidentes las divisiones entre los grandes países de la UE, a la tibieza de los comunicados de Bruselas. De la ambigüedad inicial de Francia, Reino Unido y Alemania —los tres países que formaron parte de la negociación para frenar el programa nuclear iraní— al alineamiento incondicional que ha demostrado después el canciller alemán, Friedrich Merz.

La guerrarelámpagode Vladimir Putin en Ucrania se ha alargado ya más de 1.460 días. Cuatro años de combates han cambiado irrevocablemente el continente europeo y la naturaleza de la propia guerra. Casi dos millones de soldados muertos, heridos o desaparecidos entre ambos bandos y millones de civiles desplazados son las víctimas directas de la principal guerra terrestre que ha habido en el continente europeo desde la Segunda Guerra Mundial. Y, sin embargo, Ucrania entra en el 5º año de invasión militar, con Rusia ocupando únicamente un 12% más de territorio del que ya controlaba antes del 24 de febrero del 2022.

Lo difícil para la Unión Europea es hacer coincidir siempre lo que dice con lo que hace. Un día se apunta a la firmeza discursiva que asegura que ha llegado "la hora de una Europa fuerte", como anunciaban grandilocuentemente Emmanuel Macron y Friedrich Merz el pasado viernes en la Conferencia de Seguridad de Múnich, y acto seguido se pone de pie para aplaudir el discurso del secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, y su visión mencionar a la Unión Europea.

El abucheo a JD Vance en la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno en Milán se ha convertido en la representación sonora de un estado de opinión que va arraigando en la Unión Europea. La arrogancia del trumpismo ha despertado un imperceptible orgullo herido europeo que empieza a asomarse. La "ruptura" que anunciaba el primer ministro canadiense, Mark Carney, en Davos ha comenzado también en este lado del Atlántico. Es todavía embrionaria. Más declarativa que real. Pero la UE ya ha acotado el terreno de juego de la confrontación con Estados Unidos que está dispuesta a luchar: el espacio digital.

El mundo de Donald Trump es, de hecho, un mundo en plena aceleración para desconectarse de Estados Unidos. La consecuencia más directa de la coerción económica, tecnológica y militar que el presidente estadounidense ha decidido imponer a socios y rivales es una hiperactividad global en busca de alianzas alternativas y alejarse de la imprevisibilidad trumpista. El primer ministro canadiense, Mark Carney, resumía, en Davos, ese momento de "ruptura" que vive el viejo sistema post Segunda Guerra Mundial, basado en normas, y apelaba a una unión de las "potencias medias" para establecer un nuevo orden mundial. Ante la agresividad de Trump y la competencia de China, el resto del mundo se ha lanzado en busca de relaciones comerciales alternativas. No se trata sólo de diversificación, sino que también se ha desatado una auténtica carrera global para conseguir acuerdos estables y duraderos.

En menos de dos semanas, agentes federales, con pasamontañas y equipamiento paramilitar, han asesinado de forma injustificada ya plena luz del día a dos ciudadanos estadounidenses que se oponían, de forma pacífica, a las detenciones arbitrarias de inmigrantes. Las muertes del activista Renee Good y el enfermero Alex Pretti, tildados de "terroristas locales" por el aparato de propaganda de la administración trumpista, han conmocionado al estado de Minnesota y han movilizado la protesta en Estados Unidos.

La voracidad de Donald Trump puede acabar comiéndose la Unión Europea tal y como la hemos conocido. El excomisario francés Thierry Breton, uno de los que más se enfrentó a los gigantes tecnológicos de Silicon Valley durante el primer mandato de Ursula von der Leyen, se sublevaba este fin de semana contra la idea de una Europa miedosa y sometida a Estados Unidos. Breton reproducía, en X, la fotografía del acuerdo tarifario firmado entre Trump y la UE el pasado verano en Escocia y citaba una de las muchas frases atribuidas a Winston Churchill: "Os dieron a elegir entre guerra y deshonor. Eligió el deshonor, y ahora tendrá guerra". Por el momento, el repertorio trumpista para la UE incluye ya la guerra comercial, una guerra política y amenazas territoriales.

Irán vive el desafío más grave al régimen de los ayatolás desde la Revolución Islámica de 1979. Las protestas no son nuevas en el país. Desde hace años existe un descontento acumulado y sucesivo que siempre encuentra la manera de volver a tomar las calles. Desde las protestas electorales de junio de 2009 con el llamado "movimiento verde" acusando al gobierno de Mahmud Ahmadineyad de fraude electoral hasta la represión de las manifestaciones contra el encarecimiento por el precio de los alimentos en 2017 y por el precio del combustible en 2019. En la última ola de dis2 seis meses, organizaciones de derechos humanos registraron hasta 500 muertes y más de 20.000 detenciones contra el movimiento "Mujer, vida, libertad", desatado por la muerte de la joven Mahsa Amini.

La orden de Trump es un regreso al pasado. Se desnuda del corsé enojoso de la legalidad internacional para abrazar desacomplejadamente la colonización de territorios y la apropiación de sus recursos naturales. La doctrina Monroe, en versión trumpista, es una reinterpretación imperialista del derecho estadounidense a controlar su área de influencia. El triunfalismo en Mar-a-Lago en el anuncio de la captura de Nicolás Maduro y la toma de control de Venezuela en una intervención militar sin autorización del Congreso estadounidense, ejemplifica la nueva realidad.

El trumpismo ha obligado al mundo a reubicarse. Cómo se puede leer en elinforme El mundo en 2026: diez temas que marcarán la agenda internacional, del CIDOB, el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca supuso el inicio de una nueva era en la instrumentalización de la coerción económica y tecnológica, la intensificación de la competición por los recursos y la necesidad de buscar relaciones comerciales alternativas en Estados Unidos, que ha acelerado una carrera global para diversificar los amigos y reponer puentes con aliados de conveniencia.

La Unión Europea ha encontrado la forma de seguir financiando a Ucrania. Tras meses de dudas y discusiones internas, los jefes de Estado y gobierno de la UE aprobaron, la semana pasada en la última cumbre del año, un paquete de préstamos por valor de 90.000 millones de euros sin intereses en Ucrania durante dos años. Para financiarlo, la UE se endeudará conjuntamente. Y no es poco. Primero, porque comparado con los 800 millones de dólares que el presupuesto de defensa estadounidense ha aprobado recientemente para Kiev, durante el mismo periodo, la UE demuestra que es muy consciente de quién pagará la factura de la reconstrucción de Ucrania, y da el paso adelante de asumir su coste. Segundo, porque la solución elegida para conseguir el dinero es la consolidación de una revolución. Desde el final del tabú de la mutualización de la deuda, que cayó con las urgencias de la pandemia de la COVID-19, el endeudamiento de la Comisión Europea no ha parado de crecer, desde aproximadamente 50.000 millones de euros en 2019 hasta unos 700.000 millones de euros por medio de lo anterior, 5,000 millones de euros, estimados el 2010, 2,5 millones de euros. I tercero, porque esto pasa en medio de una discusión encendida entre los Veintisiete que revela las profundas tensiones políticas y legales y presupuestarias que dividen a la Unión Europea por dentro.

Estados Unidos ha decidido declarar una guerra política y retórica contra la Unión Europea. Es la primera vez que una administración estadounidense dice abiertamente que quiere la destrucción de la UE, y lo hace desde un documento oficial. La Estrategia de Seguridad Nacional 2025, publicada la semana pasada, es un ataque radical a un proyecto político que representa todo lo que Donald Trump detesta: cesión de soberanía, regulación y búsqueda obligada de consenso.

La Unión Europea continúa a la defensiva ante Estados Unidos que le ha dejado fuera de cualquier conversación trascendental sobre la seguridad continental. Ofrecida pero solícita. Airada pero sin voz propia. La credibilidad de la UE en Ucrania se decide en casa, con los Veintisiete divididos sobre cómo financiar su ayuda a Kiiv y con el díscolo Viktor Orbán desafiando la agenda europea una vez más. El primer ministro húngaro es de los que se ofenden en Bruselas y se muestran solicitados en Moscú.

La estrategia negociadora de Donald Trump es poner el peor escenario posible sobre la mesa y obligar a todas las partes a posicionarse. El viernes anunciaba un plan de paz de 28 puntos con sabor a capitulación ucraniana. Un plan en el que ni el gobierno de Kiev ni la Unión Europea –y mucho menos Naciones Unidas– han tenido nada que decir, y que Volodímir Zelenski interpretó como una elección envenenada entre "perder la dignidad o perder un socio clave".

Por primera vez, una nueva mayoría de derechas se está consolidando en la Eurocámara, con el flirteo del Partido Popular Europeo (PPE) con los grupos de extrema derecha. La semana pasada los conservadores lograron aprobar el paquete de medidas propuestas por la Comisión Europea para simplificar la carga regulatoria con el apoyo de las familias más a la derecha del hemiciclo, y a cambio de recortar las normas que exigen responsabilidad corporativa de las grandes empresas en materia de medio ambiente y derechos humanos.