Salvador Illa debía pasar página del Procés, devolver la estabilidad a Cataluña e impulsar grandes infraestructuras, como la ampliación del aeropuerto del Prat, el Cuarto Cinturón y el complejo Hard Rock. O esa era la esperanza de Foment del Treball y, por eso, mantenían una relación francamente buena con el presidente de la Generalitat, sobre todo cuando estaba en la oposición. La luna de miel, sin embargo, duró poco. El líder del PSC, que depende de los apoyos de Esquerra y Comuns, ha sacado adelante medidas en materia fiscal, de financiación y de vivienda que han desagradado, y mucho, a la patronal presidida por Josep Sánchez Llibre. La relación entre los dos dirigentes se ha truncado y, tal como constatan fuentes conocedoras en el ARA, los intentos de reconciliación han fracasado. Tres cambios de agenda del Govern –del mismo presidente Illa, del consejero Òscar Ordeig y del consejero Ramon Espadaler– en las dos últimas semanas lo constatan, aunque desde el Palau niegan que se trate de un patrón y que haya una orden a los miembros del ejecutivo de menospreciar los actos de Foment.

A medida que pasan los días, el PSOE intenta dejar atrás la crisis por la tragedia ferroviaria de Urda (Toledo) e intenta volver a centrarse en la campaña que había comenzado antes del accidente que ha dejado 69 muertos. Es lo que ha hecho este sábado Pedro Sánchez desde Tarragona: apelar a la disyuntiva de un gobierno progresista frente a la "internacional de la ultraderecha" que en España se personifica en el PP y Vox. El presidente español, sin embargo, ha sumado un elemento que hasta hace unos días todavía no podía utilizar a su favor: la victoria de los demócratas en los Estados Unidos, que se añade a la de Lula da Silva en Brasil para dar esperanza al electorado de izquierdas español. Por eso, el líder socialista ha hecho un llamamiento a la movilización y ha pedido una "mayoría amplia" que permita frenar las aspiraciones del PP y Vox de llegar al gobierno español. "Si votamos en masa, enviamos a Feijóo y a Abascal a casa", ha gritado Sánchez.

El Govern sigue reivindicando "la honestidad" y "la honorabilidad" de Eduard Rivas, el hasta ahora hombre fuerte de Salvador Illa. La portavoz del Govern, Sílvia Paneque, ha explicado que el presidente de la Generalitat ha descrito de esta manera en el consejo ejecutivo de este martes al exjefe de gabinete del presidente de la Generalitat, que presentó la dimisión diez meses después de que saliera a la luz que se le investigaba judicialmente por presunta corrupción cuando era alcalde de Esparreguera. Así, la consejera de Territorio ha asegurado que Rivas no ha abandonado el ejecutivo catalán por una "falta de confianza" del líder del PSC, sino que se trata de una "decisión propia".

Echando una mirada a la realidad, creo que hoy se impone una reflexión sobre el malestar que nos causa el mundo en el que vivimos. Cada día nos da un motivo diferente. Por ejemplo, encuentro de una maldad especialmente refinada eso del ciberataque que ha afectado a decenas de supermercados de Europa. Por la noche, alguien ordenó a las máquinas que pasaran de temperaturas bajo cero a los 50 grados. El resultado es que toneladas y toneladas de comida se han echado a perder. Digo que lo encuentro de una maldad especialmente refinada en el sentido de psicológicamente refinada. Nadie ha salido herido, el ataque ha causado un perjuicio económico, pero sobre todo nos ha hecho sentir vulnerables allí donde hace más daño: hacer realidad la distopía de ir a comprar y ver que no hay comida. Si alguien quería enviar el mensaje de que nos tiene en sus manos con un sencillo ciberataque, lo ha conseguido. 

Al final, el sábado por la tarde en Barcelona no hubo destrozos ni incidentes. Pero eso no significa que no pasara nada. El despliegue de los Mossos y la Guardia Urbana fue muy visible, y se había anunciado con tanta antelación que seguro que disuadió a eventuales alborotadores. Las identificaciones de jóvenes fueron constantes y numerosas. La mayoría de comercios de la zona Gran Vía - Paseo de Gracia o estaban cerrados o tenían los cristales de los escaparates protegidos con paneles de madera, y todos sin excepción tenían vigilantes en la puerta. Fue una tarde extraña, con gente disfrazada de Halloween ajena a todo, gente con camisetas del Barça que iba al Camp Nou, turistas y mucha menos gente que una tarde de sábado.

La Inspección de Trabajo ha requerido a las plataformas de reparto Glovo, Amazon y Uber Eats que le presenten los protocolos laborales que siguen sus repartidores durante los episodios de tiempo adverso, como por ejemplo lluvias fuertes. El organismo, que depende de la Generalitat, ha abierto un expediente de oficio contra las tres plataformas que se suma a un expediente anterior abierto a Uber Eats a instancias del sindicato Comisiones Obreras, que acusa a la empresa de mantener riders en la calle en un episodio de alerta por lluvia, según ha avanzado este lunes Catalunya Ràdio.

Salvador Illa y Pedro Sánchez salen en defensa de la alta velocidad. El presidente de la Generalitat se ha declarado "partidario" de mantener en funcionamiento la línea de alta velocidad entre Barcelona y Madrid, que ha calificado de "segura". Unas palabras que rechazan, de facto, lo que dijo el ministro de Transportes, Óscar Puente, la semana pasada tras el accidente ferroviario de Toledo, cuando propuso cerrar esta línea mientras se realizaran las obras de mantenimiento. En paralelo, el presidente español, Pedro Sánchez, ha añadido que su gobierno se ha marcado como prioridad que los ciudadanos "recuperen la confianza rota en la alta velocidad cuanto antes mejor y cueste lo que cueste". En este sentido, ha anunciado ayudas urgentes para las víctimas del accidente de Urda.

El presidente de la Generalitat, Salvador Illa, ha reprendido a Ramon Pellicer por haber dado voz a los antivacunas en su programa Vèrtex. Es el dilema de siempre. ¿Se da voz a alguien que claramente tiene un posicionamiento lesivo (desde el punto de vista de la coherencia)? ¿Se hace cordón sanitario a los que demuestran o sospechamos que tienen conductas o pensamientos antidemocráticos, peligrosos o que atentan contra los derechos humanos?

El lunes Salvador Illa hizo un tuit en la red X para protestar contra el enfoque del programa Vèrtex por haber dado voz a los antivacunas y exigiendo responsabilidad para no poner en riesgo la salud pública. El día anterior, Ramon Pellicer había introducido el debate sobre la vacunación con un planteamiento muy frágil: “Esta semana ha comenzado la campaña de vacunación de la gripe y la covid y nosotros hemos querido fijarnos en la otra cara de esta realidad: la de las personas que desconfían de las vacunas”. El programa convierte una posición minoritaria en contrapartida a la campaña de vacunación, avalada con el cliché periodístico de “la otra cara de la realidad”. Esta otra cara quizá no justifica tanta atención. En cualquier caso, el vídeo del matrimonio antivacunas que entrevistaron no duraba más de tres minutos y utilizaban argumentos muy vagos. El hombre dijo que para él eran más importantes la sonrisa y los abrazos para mantener una buena salud. Ni se les presentaba como expertos ni utilizaban un discurso falsamente científico. El programa, a continuación, dedicó cuatro veces más de tiempo, doce minutos, a rebatir los argumentos de los antivacunas con dos profesionales expertas: Gemma Moncunill, investigadora líder del grupo del Caixa Research Institute, y Judit Vall, catedrática de economía aplicada de la UB, para aclarar los aspectos vinculados a los intereses de las farmacéuticas. Ambas insistieron en los beneficios de las vacunas y Moncunill subrayó que era recomendable ponerse “todas las vacunas recomendadas por la Generalitat”. Un redactor aportó datos estadísticos que consolidaban sus explicaciones, incluyendo cifras sobre las vidas que salvan las vacunas.

El presidente de la Generalitat, Salvador Illa, reivindica una vez más la necesidad de que en Cataluña y en el conjunto del Estado se garanticen oportunidades en vivienda, después de la muerte este miércoles de Maricarmen Abascal, la mujer de 87 años que se convirtió en símbolo de la lucha por el derecho a un hogar a raíz de su desahucio en Madrid. En el marco de un encuentro con el BBVA y empresarios mexicanos celebrado este jueves en el Palacio de Pedralbes de Barcelona, Illa ha equiparado la situación actual en el sector de la vivienda con el impacto que sufrió el sector productivo tras el estallido del covid-19.

Cambio de tono de Salvador Illa. Este miércoles era el primer pleno del Parlament después de la amnistía total a Carles Puigdemont y los exiliados, pero también del adelanto electoral en España, y el presidente de la Generalitat ha entrado de lleno en precampaña electoral en la sesión de control. El líder socialista, y gran valedor de Pedro Sánchez, se ha referido una vez tras otra a los comicios españoles del 29 de noviembre y ha cargado de manera contundente contra la oposición. "Tres siglas, PP, Vox y Junts; un solo voto, bloquear el acceso a la vivienda", ha espetado, en referencia a los dos decretos que las tres formaciones rechazaron la semana pasada.

El curso político catalán ha comenzado como terminó: al ritmo de las crisis y de los grandes anuncios del Palau de la Generalitat. En el debate de política general de esta semana, Salvador Illa se ratificó en las medidas que ya había hecho públicas –sobre todo cuando abordaba cuestiones tan candentes como vivienda o educación– y añadió otras nuevas. Ahora bien, los deberes se le acumulan, al presidente de la Generalitat, y la oposición y los mismos socios parlamentarios, ERC y Comuns, ya le exigieron "hechos y no palabras" y que abandone la "grandilocuencia" para solucionar realmente los problemas, "ahora y no dentro de cinco años".

Durante los primeros seis meses de 2026 han aumentado un 45% los incidentes en los que alguien ha disparado una bala en Cataluña. Es decir, cada dos días se ha registrado un tiroteo, con un balance de seis muertos y diecisiete heridos. Si se añaden los casos en los que alguien ha exhibido un arma de fuego, aunque no la haya llegado a utilizar, hay un incidente al día. Y, en estos casos, las armas reales son cada vez más habituales: ya representan el 42% del total, cuando hasta hace poco la mayoría eran simuladas. Detrás de este aumento hay diversos causantes, como que las armas cada vez son más baratas, están más disponibles y hay más grupos criminales que las necesitan para defender sus negocios, muy vinculados a la droga.

Esta mañana, Junts per Catalunya ha decidido lanzar un cohete al cielo, un cohete que se vea de lejos e indique a todo el mundo, para cuando venga otro ciclo electoral, que es Junts y no Aliança la única alternativa al bloque de investidura y de presupuestos PSC-Esquerra-Comuns. Y por eso la presidenta del grupo de Junts, Mònica Sales, ha anunciado una acción que no se había visto nunca: quiere que el Parlament vote la reprobación del presidente Salvador Illa: “Usted, presidente, es el peor presidente que ha tenido la Cataluña moderna (...) Por eso le anuncio que hoy el grupo parlamentario de Junts presentaremos una moción para reprobarle como presidente de la Generalitat”

El segundo día del debate de política general ha servido para constatar la distancia del gobierno de Salvador Illa con el principal partido de la oposición, Junts, pero también para constatar la presión que los socios, Esquerra y Comuns, están dispuestos a ejercer hasta que acabe la legislatura. Los juntaires son los que han cargado más fuerte contra el presidente de la Generalitat: la presidenta del grupo parlamentario, Mònica Sales, ha calificado a Illa de ser el "peor presidente que ha tenido la Cataluña moderna" y ha propuesto reprobarlo. Esquerra y Comuns tampoco han sido nada aduladores; todo lo contrario, le han instado a cumplir de una vez por todas con los acuerdos de investidura y también los derivados de los presupuestos de este año. Illa, como es habitual, ha optado por esquivar las críticas, sobre todo las de Junts, y con un tono optimista ha vuelto a tender la mano a todas las fuerzas políticas, menos a Vox y Aliança Catalana.

“Lo que es bueno para Barcelona es bueno para Cataluña, y lo que es bueno para Cataluña es bueno para España”. Esta fórmula transitiva resumía el pensamiento político de Pasqual Maragall y de su partido, en los años del llamado espíritu olímpico. Unidad de acción, beneficio mutuo. Cataluña es España a condición de que España sea Cataluña. Pasión compartida gracias al éxito deportivo. Els segadors y la Marcha real sonando de forma consecutiva cuando el rey Borbón entra en un estadio con nombre republicano. Es un planteamiento que entronca con la tradición federal. Un doble antídoto contra el asimilismo y contra el independentismo. Y una alternativa al proyecto pujolista, que era hacer de Cataluña, poco a poco –como quien no quiere la cosa– una especie de pseudoestado.Pero el éxito olímpico pasó, y los sueños de Maragall y de Pujol se revelaron imposibles. Maragall, como presidente, vio cómo su España catalana se convertía en un espejismo. Y la reforma fallida del Estatuto dejó claro que Cataluña no podría alcanzar un poder político real sin plantear un envite directo al Estado. El alejamiento emocional entre Cataluña y España no solo se expresaba en el auge del soberanismo, sino también en los lamentos del PSC: Montilla habló de “desafección”, y el mismo Maragall, jugando a invertir los términos, alertó en un célebre artículo que “Madrid se va”. A pesar de las advertencias, el choque de trenes fue inevitable.Los años del Procés dejaron al PSC muy malparado. Sus dirigentes se prometieron que nunca más permitirían que una sobredosis de catalanismo pusiera en peligro su relación con el PSOE. Vino el 155, la represión y la caída del PP de Rajoy. Cuando volvieron a coincidir dos presidentes socialistas en Cataluña y en España, Salvador Illa prometió centrarse en la gestión y dejarse de disquisiciones identitarias. Pero tenía planes. Illa, al estilo de Pujol, es decir, sin estridencias, ha ejecutado una estrategia en favor de su versión del ideal olímpico, aquello de “Cataluña es España y España es Cataluña”, con la finalidad de disolver el muro mental y político entre ambas realidades; su objetivo último es que, a ojos de los catalanes, Estado y Generalitat sean dos extensiones de un mismo cuerpo –es decir, de una misma realidad política y emocional.Illa ha sido lo bastante hábil para sacar adelante esta política a pesar de depender de los votos de los independentistas. Por ejemplo, Junts arrancó el compromiso de catalanizar la segunda cadena de TVE; los socialistas la bautizaron como 2Cat (un nombre nada inocente) y la utilizaron para retransmitir los partidos de la roja en catalán. ERC exigió el traspaso del servicio de Rodalies, y el resultado ha sido un consorcio paritario que englobará, bajo una nueva marca, todos los servicios ferroviarios, tanto los que van bien como los que son un desastre. Así, la gestión y la responsabilidad quedan diluidas. La misma fórmula se aplica al nuevo consorcio tributario, y sirve para las grandes infraestructuras, los equipamientos culturales, la política exterior... Cataluña es España, España es Cataluña. La mejor manera de amansar a los catalanes es darles una muestra de poder real: ya lo decía, hace cuatro siglos, el conde duque de Olivares.La cuestión es si esta apuesta estratégica, que es también una política de partido, podrá sobrevivir a la actual coyuntura, con Pedro Sánchez acorralado y la derecha españolista al acecho. Si el PP llega al poder, tendrá dos opciones con Cataluña: seguir sus propios instintos (y los de Vox) o bien, en un rapto de lucidez, mantener esta relación consorciada con el gobierno catalán, que es la mejor vía para fortificar la presencia del Estado en Cataluña sin que se note el cuidado.

Pocos –quizás ninguno– asuntos públicos hay más importantes que la mejora del deplorable estado de la enseñanza en Cataluña. Por eso resultan preocupantes los mensajes que dedicó el presidente Illa en su discurso del lunes pasado. Fundamentalmente, concretó dos objetivos: aumentar el esfuerzo presupuestario hasta el 6% del PIB (tal como establece la vigente ley de educación de Cataluña) y construir un “consenso con los partidos y la comunidad educativa” después de un “debate nacional sobre el futuro de la educación”.¿Por qué resultan preocupantes estos dos objetivos? En primer lugar, porque la ley vigente —en el marco de la cual se ha producido este constante deterioro de los resultados educativos— ya fue producto de un consenso, el cual ya fue celebrado en su momento —el año 2009— como si garantizara algo bueno. De hecho, las únicas voces discordantes lo fueron por motivos que poquísimo tenían que ver con la calidad de la enseñanza (por parte de IC, la persistencia de un sector concertado, y por parte de la derecha, los temas lingüísticos). ¿Un nuevo consenso diagnosticará y enmendará las causas del fracaso pisando los callos que hagan falta, o, al contrario, se convertirá en un ejercicio de eludir las dificultades y dejarlo todo tal como está? Es mucho más probable lo segundo que lo primero, porque la dinámica de los consensos es normalmente pactar lo que es fácil y aparcar lo que no lo es. De hecho, el inmediato entusiasmo de Junts aceptando la propuesta del presidente así lo pone de manifiesto, dado que los partidos no se entusiasman cuando se trata de tomar decisiones que perturben el statu quo.En cuanto a aumentar los recursos presupuestarios, no se puede estar en contra, pero hay que remarcar que la evidencia empírica —tanto a escala internacional como española— pone de manifiesto que no hay ninguna relación entre gasto por alumno y resultados (para ser más concretos, la OCDE estima que sí que la hay cuando la cantidad que se destina no llega a los 75.000 dólares por alumno entre los 6 y los 15 años, pero no a partir de esta cifra, y la nuestra es muy superior a este límite). Si hubiera relación, Madrid no se situaría en resultados a la cabeza de las comunidades españolas, donde sí que se situarían el País Vasco o Extremadura. Desde el punto de vista de la equidad, un análisis llevado a cabo en España para medir el impacto del esfuerzo presupuestario sobre la “resiliencia académica” —es decir, la capacidad de los alumnos para superar el nivel que se asocia a su nivel socioeconómico— concluye que este impacto es despreciable, lo que es tanto como decir que no es de prever una mejora de los resultados de nuestros alumnos provenientes de la inmigración o de la pobreza por el solo hecho de que vertamos más dinero al sistema.En conclusión, la receta de Illa nos puede llevar perfectamente a una situación igualmente mediocre, pero mucho más cara. Eso sí, después de muchos abrazos entre los representantes de los partidos e incluso de los agentes sociales.La consejera Niubó no me entusiasma (¿cómo podría entusiasmarme si calificó de “política-ficción” la hipótesis de que los resultados de las pruebas PISA habrían sido todavía peores si los centros catalanes, en vez de excluir al 23,2% de los alumnos porque presentaban discapacidades lingüísticas, cognitivas o conductuales, se hubieran limitado a excluir al 5%?). No me entusiasma, pero debo decir que sus declaraciones en Catalunya Ràdio cuatro días antes del discurso del presidente Illa me parecen mucho más acertadas y, por tanto, prometedoras.Donde el presidente dice aumentar la dotación presupuestaria, Niubó habló de la necesidad de “reordenar el sistema antes de poner más recursos”. Donde él dice construir un consenso, ella dijo “recuperar el papel de los libros y de la lectura”, reforzar las bibliotecas escolares y “mantener la inclusión, pero poniendo más énfasis en el éxito educativo”; es decir, apuntaba a cambios concretos sin esperar a consensuarlos.¿La situación de la educación reclama más recursos y reclama consensos? Sí, pero, por encima de todo, reclama liderazgo por parte de un gobierno que proponga reformas que no gustarán a todo el mundo (¿cómo podrían gustar a todo el mundo si la excelencia siempre es el producto del esfuerzo?) y que deben suponer una ruptura con algunas prácticas que han sido impuestas en nombre de la equidad y del bienestar de los niños y que, por tanto, algunos considerarán que hay que defender con uñas y dientes.Precisamente porque el modelo actual es fruto de un consenso, modificarlo exige valentía. ¿La tendrá, el Gobierno? No lo sé, pero su ausencia se traduciría necesariamente en la mediocridad del país y en el ascenso de los partidos que se presentan como capaces de acabar con una situación que da múltiples señales de decadencia, los cuales no son precisamente los que participaron en el consenso del año 2009.

La búsqueda de la buena vecindad siempre es provechosa, y más si estamos hablando de Cataluña y Extremadura, con miles de catalanes que tienen allí sus raíces familiares. Pero la buena vecindad, para ser real, debe estar basada en la verdad y en el respeto.

El presidente Illa ha decidido romper la monotonía, consciente, quizás, de que le estaba atrapando. Su tono contenido tuvo premio en el desconcierto del desenlace del Procés y, haciendo de la calma virtud, captó la necesidad del país de bajar el tono y hacer una pausa. Con este criterio, y con su rechazo a las estridencias, Illa ha ido haciendo camino, en un momento en que el ejercicio de asumir coyunturalmente el marco de lo posible parecía imponerse.

Salvador Illa debería poner en marcha en los "próximos días" una ronda de contactos con los grupos parlamentarios para impulsar un pacto nacional en educación que debería servir para enderezar la crisis que vive el sector. Y en estas conversaciones también invitará a los partidos de extrema derecha, Vox y Aliança Catalana. Según ha explicado la portavoz del Govern, Sílvia Paneque, el ejecutivo siempre incluye a todos los grupos que conforman el arco parlamentario en este tipo de convocatorias, pero ha añadido que ni Vox ni Aliança Catalana "han atendido nunca" estas citas. "El Govern prioriza acuerdos con los grupos que no tienen discursos de odio", ha añadido Paneque. Todavía no hay un calendario establecido y el Govern no ha concretado si en estos encuentros estará el mismo Salvador Illa, sino que Paneque ha afirmado que la "voluntad" del presidente es que esta ronda comience "cuanto antes mejor".