Parece mentira que un año y pico después del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca los europeos no hayan logrado una posición común sobre cómo tratarlo. Y eso que, antes de la guerra en Oriente Medio, se produjo la crisis de los aranceles y Groenlandia, donde ya se puso de manifiesto su comportamiento tan arrogante como errático. En el caso del ataque a Irán, hasta que Trump ha tomado una decisión que va claramente en contra de la seguridad de los europeos, como es la de levantar el veto en el petróleo ruso, no ha habido una respuesta común y coherente. Ahora, al fin, parece que esta decisión ha unido a todos los líderes europeos (a excepción de los sospechosos habituales como Orbán).

La frase de Von der Leyen hace estremecerse como el estruendo de la losa cubriendo la sepultura: "Europa ya no puede ser la guardiana del viejo orden mundial, de un mundo que se ha ido y no volverá". Patapam.

Quince años después del accidente de Fukushima, Europa vuelve a apostar por la energía nuclear. Hasta ahora sólo algunos socios –especialmente Francia, principal potencia nuclear de la Unión Europea– habían defendido la necesidad de aumentar la producción de energía nuclear y las inversiones en el sector. Bruselas se había mostrado más bien neutral, aunque en el 2022 cedió a la presión de Francia para incluir la nuclear como energía no contaminante, pasando a clasificarla casi como energía verde.

"No hay que derramar ni una lágrima por el régimen iraní", dijo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Y siguió: "[El régimen iraní] ha infligido la muerte y ha impuesto la represión a su propio pueblo, causando la devastación de toda la región". Al escucharla, era difícil no pensar en la arenga furibunda de hace unos días del secretario de Guerra (se llama así) del gobierno Trump, Pete Hegseth, quien, con la cara crispada y los ojos desorbitados, prometió que "del cielo caerá muerto y destrucción" sobre Irán hasta que EEUU e Israel considere. Tal vez la presidenta Von der Leyen considere mejores la destrucción y la muerte que caen del cielo por los ataques americanos e israelíes que la muerte, la represión y la devastación impuesta por los ayatolás. Para el pueblo iraní, que ella invoca, parece que deben ser igualmente indeseables.

El año que acaba ha servido para que Trump siguiera desplegando su insolencia como forma de estar en el mundo y contribuyera poderosamente a la erosión de la democracia. Si su segunda llegada fue una señal inquietante, la exacerbación de sus formas de hacer y de estar tiene efectos de contagio que configuran una sospechosa regresión política. No nos engañemos. La democracia está en peligro. Y, sin embargo, no es nuevo. Olvidamos a menudo que un 72% de los ciudadanos del mundo viven bajo regímenes autoritarios.

Trump tiene a Europa en el punto de mira. El presidente de Estados Unidos no es una persona de ideas ni le interesa la cultura. Ve el mundo por un agujero y solo piensa en términos de dominación: imponer su percepción de las cosas como emanación de un ente superior. Y especialmente en Europa, que le molesta en la medida en que los europeos no siempre les reímos las gracias; por el contrario, más bien nos provocan rechazo y desconfianza. El peligro aparece cuando el Viejo Continente vive en una fase de peculiar debilidad y desconcierto, como si no fuera capaz de reencontrar su sitio en el mundo. La cúpula de la Unión Europea deja mucho que desear. No existe ahora mismo ni un proyecto ni una autoridad política que marque un camino compartido. Y Trump se aprovecha de ello como hizo con la humillante reunión con Von der Leyen, en un campo de golf, un icono del sometimiento de los dirigentes europeos.

"A nivel económico, desde luego no es un buen acuerdo, pero es más o menos tolerable. Otra cosa es el coste político". Con estas palabras ha descrito el acuerdo comercial entre Bruselas y Washington Ignacio García Bercero, analista en el think tank Bruegel y durante 35 años negociador comercial de la UE. En un acto este jueves en el Círculo de Economía sobre el impacto de los aranceles, García Bercero ha lamentado la estrategia de la Comisión Europea ante la agresiva ofensiva comercial del gobierno estadounidense de Donald Trump: "Se ha dado una cierta imagen de debilidad de la UE", opinó, ya que la UE ha terminado firmando un acuerdo que es "un acuerdo que es".

La Comisión Europea presentó ayer una nueva propuesta en el ámbito digital que agua, y mucho, la normativa para regular las grandes tecnológicas y también la aplicación de la inteligencia artificial (IA) en distintos ámbitos. Aún no hace un año de la aprobación de la ley de la IA, un hito a escala global, y ya se ha pedido que se aplace un año y medio la aplicación en algunos puntos que debían entrar en vigor el próximo mes de agosto. Todo ello en el contexto de los retranqueos constantes del ejecutivo de Ursula von der Leyen en diferentes ámbitos, entre ellos el ecológico, y la falta de impulso del informe Draghi en cuanto al grueso de sus propuestas. Es difícil no relacionar estos giros de timón con las reclamaciones de Donald Trump y de las grandes tecnológicas, que son las que están haciendo crecer a EEUU. Estas empresas llevan tiempo quejándose de lo que consideran un exceso de regulación europeo, hasta el punto de que el presidente de EEUU –que ya ha conseguido de Europa compras millonarias de armas, combustibles y otros productos– había amenazado con más aranceles si no se rebajaban las exigencias a sus tecnológicas.

Los conservadores piensan que primero es el orden para que después pueda haber justicia y libertad. Sin el primero, segundo y tercero son imposibles. Lo expresó Churchill en los años 30. El vacío y el desorden político de 1914 a 1918 hicieron inevitable la guerra en 1939.

La presión interna en Bruselas para que aplique de una vez por todas sanciones al gobierno de Benjamin Netanyahu se ha ido haciendo cada vez mayor, hasta el punto de ser insostenible por la presidenta de la Comisión Europea. Años después de la ofensiva israelí contra Gaza, Ursula von der Leyen —una de las dirigentes más proisraelíes de la UE— finalmente ha dado el paso y ha anunciado este martes en el Parlamento Europeo que propondrá una batería de sanciones contra Tel-Aviv. La noticia la ha dado durante el discurso sobre el estado de la Unión, que marca el inicio de curso político en las instituciones europeas, y el paquete de restricciones incluirá una "suspensión parcial" de el acuerdo de Asociación de la UE con Israel, y la inclusión en la lista negra de los ministros de Israel "más radicales" y de colonos violentos de Cisjordania. "Lo que está ocurriendo en Gaza es inaceptable", ha remarcado la presidenta de la Comisión Europea con un tono más duro de lo habitual contra el ejecutivo israelí.

Confieso que no puedo evitar que este artículo de principio de vacaciones tenga un color más bien gris, fruto de la decepción que me ha provocado el conocimiento parcial y el breve análisis que he podido hacer del acuerdo de hace unos días entre el presidente Trump y la presidenta Von der Leyen sobre el futuro de las relaciones económicas y geopolíticas entre EE.UU. y la UE. Destaco los adjetivos "parcial" y "breve", porque no ha habido plena coincidencia en las versiones que una y otra parte han publicado de los acuerdos, y porque he pensado que quizás no hemos conocido todo lo que se discutió y acordó –o lo que se dejó pendiente y no se ha dicho–. Tampoco puedo dejar de decir que, si tuviera que hacer un resumen en dos palabras de lo que creo que ha sido el acuerdo, serían: "imposición" por una parte y "aceptación" por otra. La primera, conociendo desde hace ya unos meses al protagonista, no me ha extrañado; pero la segunda, conociendo la larga trayectoria de Von der Leyen, me ha sorprendido, me ha sido difícil entender y me ha dejado muy descontento y preocupado.

A la espera de que Bruselas publique más detalles, de momento se sabe que el acuerdo comercial logrado entre la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dejará finalmente los aranceles a los productos europeos que se vendan en territorio estadounidense al 15%. El hecho de que sea un impuesto de la administración federal de EEUU pero sobre productos fabricados en la Unión Europea, puede provocar dudas sobre quién y cuándo debe pagarlo y sobre quien afecta más directamente.

El terremoto comenzó el domingo por la noche y todavía no se sabe a ciencia cierta qué ha pasado. Tras meses de amenazas, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunió con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en su complejo de golf en Escocia para sellar "el mayor acuerdo de todos", en palabras del mandatario republicano, y evitar la guerra comercial. Una vez se encajaron las manos, los detalles exactos del acuerdo dependían de quien respondía la pregunta, con un Trump muy contundente en aspectos como la afectación a productos como el acero y el aluminio, y una Von der Leyen que matizaba lo que muchos estados europeos han visto como una derrota.

1. Retratos. Las fotos oficiales a menudo dicen muchas cosas: sus actores, por acción o por omisión, las cargan de significación. Escenario: un campo de golf propiedad de Donald Trump. Protagonistas: el presidente de Estados Unidos y la presidenta de la Unión Europea, Ursula von der Leyen. Tema: un apretón de manos para sellar el acuerdo comercial entre la potencia americana y la alianza europea. Basta ver el rictus desafiante de Trump y la sonrisa tímida de Von der Leyen para entender qué ocurre: la claudicación de Europa ante el despotismo del presidente estadounidense.

"A los que no van juntos, se les cuelga por separado" ("Those who don't hang together get hanged separately"). Así se expresa un diplomático europeo en el Financial Times sobre elacuerdo comercial entre la Unión Europea y Estados Unidos.La frase recuerda la necesidad que tenían los Veintisiete de unirse ante Washington para cerrar un pacto satisfactorio, con la ironía añadida de que se trata de una cita de un padre fundador de EEUU, Benjamin Franklin, que la pronunció durante el conflicto de las trece colonias estadounidenses con la Corona británica que desembocó en la declaración de independencia de Estados Unidos en 1776. Durante su comparecencia del domingo en Escocia con el presidente estadounidense, Donald Trump, la presidente pecho del acuerdo, que deja en el 15% los aranceles a las exportaciones europeas a EE.UU. e impone una larga y millonaria lista de gastos e inversiones sin concretar que deberá ser la UE quien lleve a cabo estos gastos e inversiones en EEUU. Al día siguiente, sin embargo, se levantó con un alud de críticas al acuerdo por parte de los estados miembros, patronales y analistas. La prensa del continente, al igual que algunos gobiernos, hablaba de "sumisión" europea frente a Washington.

Quienes querían creer que la agresividad de Donald Trump podría llegar a ser una oportunidad de reafirmación europea ya habrán cambiado de parecer. Ante el vértigo de una guerra comercial transatlántica, la UE ha claudicado. Con el apretón de manos escenificado el domingo en Escocia, Donald Trump se apuntaba otra victoria comercial, anunciada como siempre con superlativos, y Ursula von der Leyen, en nombre de los Veintisiete, aceptaba unos aranceles del 15% y ampliar la factura comercial europea con Estados Unidos. Las promesas de comprar más petróleo y gas estadounidenses se sumarán a los contratos de defensa que engrosan las exportaciones de armas de Estados Unidos a niveles de récord. Y aún está por negociar aparte el actual impuesto del 50% que Estados Unidos aplica al acero y al aluminio. La reorientación del gasto europeo refleja una nueva realidad. Es el precio de la estabilidad, se justificaba el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, en el avión de Bruselas a Glasgow. La Europa de la cabeza gacha, la que hace meses que ha decidido que hay que pasar este trance como sea, sin dinamitar las ya dañadas relaciones transatlánticas, parece haberse hecho con el control definitivo de las riendas comunitarias.

La semana comienza con la actualidad llena de presidentes:

Con el plazo a punto de agotarse, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha reunido este domingo con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para ver si era posible desatascar un acuerdo que evitara la guerra comercial. Tras muchas idas y venidas, ambas economías han acordado un arancel general del 15% para las exportaciones europeas, en línea con el acuerdo que ha llegado Estados Unidos con Japón.

La Unión Europea no pierde la esperanza con Donald Trump y quiere aprovechar hasta el último momento para intentar llegar a un acuerdo comercial con Estados Unidos. Pese al anuncio de este sábado de la Casa Blanca de incrementar los aranceles un 30% en el bloque europeo, Bruselas mantiene el tono conciliador e insiste en que su prioridad es llegar a un acuerdo para evitar una escalada del conflicto. Por eso, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha anunciado este domingo que el club europeo aplaza la entrada en vigor de las represalias que tiene preparadas en caso de que fracasen las negociaciones con la administración estadounidense.

Tras Lugano, Londres y Berlín, Roma ha acogido este jueves la IV Cumbre Internacional para la Reconstrucción de Ucrania liderada por la Unión Europea, con el objetivo de movilizar inversiones públicas y privadas para impulsar el proceso de reconstrucción del país después de más de tres años de guerra. Durante la inauguración, a la que asistió el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha anunciado la creación de un fondo europeo por valor de 220 millones para atraer inversiones privadas y en el que participarán Italia, Alemania, Francia, Polonia y el Banco Europeo de In.