Teherán ha dado un paso en el intento de reanudar las negociaciones con los Estados Unidos. El pasado martes, Donald Trump dijo que alargaba, unilateralmente, la tregua a Irán, a la espera de que sus líderes presentaran "una propuesta unificada" de paz, escudándose en una supuesta división en el régimen. Este lunes, Teherán ha hecho llegar una nueva propuesta a Washington en la que, según medios estadounidenses como Associated Press y Axios, se compromete a poner fin a su bloqueo en el estrecho de Ormuz si los Estados Unidos levantan también el contrabloqueo a los puertos iraníes y aplica una tregua a largo plazo o permanente.

Finalmente, la segunda ronda de conversaciones entre los Estados Unidos y el Irán parece haberse desbloqueado. Tanto Washington como Teherán han anunciado este viernes que envían delegaciones a Islamabad. Sin embargo, después de una semana de anuncios y posteriores desmentidos y en medio de una escalada de asaltos e intercepciones de barcos en Ormuz, todavía predomina el escepticismo sobre los frutos que pueda dar el diálogo entre las dos partes. Los pocos detalles sobre cuándo y cómo se puede producir esta segunda ronda de negociaciones añaden incertidumbre a la situación.

Después de suspender el viaje del vicepresidente JD Vance a Islamabad, Donald Trump ha anunciado que amplía el alto el fuego con Irán por petición del mariscal pakistaní, Asim Munir, y el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif. Una vez más, Pakistán sale al rescate del republicano. El presidente estadounidense asegura en un mensaje en Truth Social que mantendrá la tregua hasta que los dirigentes iraníes "puedan presentar una propuesta [de acuerdo] unificada", ya que "el gobierno de Irán está gravemente fracturado". Aun así, Trump asegura que mantendrá el bloqueo naval en el estrecho de Ormuz. Los ayatolás han estado exigiendo que los estadounidenses levanten el cordón militar como condición para poder volver a sentarse a negociar.

Jean-Pierre Filiu es uno de los mejores conocedores del mundo árabe en Europa. Exdiplomático francés, arabista e historiador, profesor de Sciences Po, ha visitado Barcelona invitado por el Institut Europeu de la Mediterrània (IEMed). Ha sido uno de los pocos analistas europeos que han entrado en Gaza desde el 7 de octubre de 2023 y recoge su experiencia en Un historiador en Gaza, que la editorial La Cebra acaba de publicar en castellano.

Si no vuelve a haber cambios de última hora, los negociadores de los Estados Unidos y de Irán se volverán a reunir en Islamabad para reanudar las conversaciones de paz, antes de que expire el alto el fuego la noche del martes al miércoles. El estrecho de Ormuz continúa bloqueado, pero la tregua de diez días ha dado un poco de respiro a todas las partes, y también a los mercados. A pesar de la retórica y las amenazas continuadas de Donald Trump y su equipo de destruir aún más Irán, lo cierto es que hay cierta coincidencia entre los analistas sobre el hecho de que a todas las partes, también a los Estados Unidos, les conviene más detener un conflicto que está provocando una crisis económica de dimensiones globales.

Estados Unidos y el Irán exprimen los últimos días del alto el fuego, que expira la noche del martes al miércoles, en una negociación a contrarreloj. Ninguno de los dos quiere volver a una guerra abierta que tendría consecuencias imprevisibles, pero tampoco se ve ninguna aproximación significativa de posiciones. Tanto es así que, en estos momentos, el alto el fuego, siempre frágil, pende de un hilo. La paz, siempre frágil, se ha complicado más en las últimas horas después de que fuerzas norteamericanas hayan interceptado un barco de carga con bandera iraní que intentaba esquivar el bloqueo naval impuesto cerca del estrecho de Ormuz.

Si bien este viernes Irán anunciaba la reapertura del estrecho de Ormuz como respuesta a la tregua de 10 días acordada en Líbano, este sábado se ha echado atrás y ha anunciado que volverá a imponer un "control estricto" sobre el paso. Este giro de guion llega después de que ayer Estados Unidos mantuviera el bloqueo contra los puertos iraníes. "El control del estrecho de Ormuz ha vuelto a su estado anterior y esta vía estratégica está bajo una estricta gestión y control por parte de las fuerzas armadas", ha anunciado el portavoz del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya, el teniente coronel Ebrahim Zolfagari, en un comunicado recogido por la agencia Tasnim.

En plenas negociaciones entre Estados Unidos e Irán para el fin del conflicto, una sesentena de países se ha reunido este viernes en París para preparar una misión militar internacional "estrictamente defensiva" para garantizar la navegación en el estrecho de Ormuz. Es una misión promovida por el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el primer ministro británico, Keir Starmer, y está condicionada a un escenario de paz en la región.

"Esto no es defensa, es una espiral sin fin. Estamos normalizando la guerra como si fuera la única opción", dice Michael, con un cartel lila escrito en hebreo y árabe: la única salida son los acuerdos. "Es una barbarie lo que estamos haciendo". En la plaza París de Jerusalén, junto a la residencia oficial del primer ministro Benjamin Netanyahu, la protesta que se repite desde hace seis semanas ha ido ganando intensidad, aunque continúa siendo minoritaria. Pero lo que define estas movilizaciones no es solo su contenido político, sino también la respuesta policial que reciben. Desde el inicio de la ofensiva contra Irán, la policía israelí controla más las manifestaciones: limita el número de participantes, acordona espacios públicos, dispersa concentraciones y practica detenciones casi inmediatas.

Islamabad, París, Roma, Ankara, Qatar, Londres… Entre bastidores, la diplomacia internacional trabaja a contrarreloj para evitar el colapso de la tregua entre Irán y Estados Unidos. En este contexto, Donald Trump ha dicho este martes en una entrevista al New York Post que las conversaciones con Teherán podrían reanudarse en las próximas 48 horas y que el escenario probablemente sería Pakistán. A estas alturas es difícil discernir hasta qué punto las palabras del magnate son una previsión real o un deseo, pero van en la línea de informaciones anteriores que apuntan que oficiales estadounidenses están intentando reanudar las conversaciones con los iraníes antes de que expire el plazo del alto el fuego el próximo martes.

Defender acérrimamente las alianzas tradicionales de España mientras la escalada bélica y dialéctica de Donald Trump y Benjamin Netanyahu va en aumento pone al PP en una situación complicada. Alberto Núñez Feijóo ha evitado hasta ahora el choque con los Estados Unidos e Israel incluso cuando han atacado uno de los pilares de los conservadores españoles, como es el catolicismo. Los populares se pusieron de perfil cuando el gobierno israelí vetó la misa del Domingo de Ramos en Tierra Santa, y ahora que el presidente de los EE. UU. ha puesto al papa León XIV en la diana Feijóo ha quedado atrapado entre ambos.

La conclusión de las conversaciones de paz en Islamabad sin acuerdo aumentó la incertidumbre en torno al frágil alto el fuego, que desde que nació ha estado tambaleándose por las bombas israelíes que caen en el Líbano. A esto se añade el bloqueo estadounidense en el estrecho de Ormuz. Donald Trump amenaza ahora con "eliminar" cualquier nave iraní que intente cruzar su cordón militar desde este lunes. "Si alguno de estos barcos se acerca a nuestro bloqueo, será inmediatamente eliminado, y utilizaremos el mismo sistema de eliminación que usamos contra los traficantes de drogas en barcos en el mar. Es rápido y brutal", ha advertido el republicano, en alusión a las ejecuciones extrajudiciales en el mar Caribe contra supuestas lanchas narcos. La marina estadounidense ha confirmado que la acción ha entrado en vigor a las 10 de la mañana (hora de la costa este) y que durante los primeros 90 minutos no se han registrado incidentes.

Los misiles ponen a prueba las lógicas publicitarias, y el eslogan del gran hotel Al Bahar no contaba con la tercera guerra del Golfo: "Disfrute de una combinación perfecta de lujo y serenidad".

Las puertas del hotel Serena, donde han tenido lugar las conversaciones entre Estados Unidos y Iránen Islamabad –la capital de Pakistán– para poner fin a seis semanas de guerra, estaban blindadas por coches y agentes de seguridad. Dentro, representantes estadounidenses e iraníes han negociado cara a cara acompañados de mediadores pakistaníes, según ha confirmado la Casa Blanca. El encuentro era el contacto directo de más alto nivel que han mantenido las dos potencias desde la Revolución Islámica de 1979.

El mundo mira a Islamabad y contiene la respiración. En un conflicto marcado por la desconfianza generalizada, Pakistán ha conseguido situarse en un lugar singular y privilegiado: el de interlocutor aceptado por todos y pieza clave para evitar el peor escenario. La prueba más visible de la cumbre inminente entre Washington y Teherán, prevista para este sábado salvo que descarrile antes de empezar, es doble. Por un lado, el frágil alto el fuego en vigor desde el miércoles de madrugada. Por otro, la fortificación sin precedentes de la capital del país, Islamabad, y Rawalpindi, ciudad anexa, que funcionan de facto como un único entramado urbano.

Este sábado, representantes de Estados Unidos y de Irán se reunirán en Islamabad, si las cosas no se tuercen antes, para negociar un acuerdo que ponga fin a seis semanas de una guerra que acumula miles de muertos, ha transformado Oriente Medio y ha sacudido la economía global. La capital pakistaní ya vive fuertes restricciones de seguridad y se prevé la participación de dos delegaciones de alto nivel. Pero el alto el fuego de 15 días acordado el miércoles es el resultado del alto coste del conflicto para ambos bandos y de la perspectiva de que la solución militar no será rápida. No se vislumbra hoy por hoy que exista una base para un pacto duradero. La negociación parte de posturas alejadas, con grandes obstáculos a superar.

La armada del régimen de los ayatolás difundía este jueves un mapa de otra época: en papel, y en blanco y negro. Según la agencia iraní ISNA, en el documento está la ubicación aproximada de las minas navales que la Guardia Revolucionaria ha instalado en las aguas preciosas del estrecho de Ormuz durante cinco semanas de guerra. El papel recomienda a los petroleros y otros buques comerciales rutas alternativas para cruzar con seguridad el paso, evitando las bombas.

El alcance de las consecuencias de la guerra en Irán son todavía imprevisibles. El ataque conjunto de Israel y los Estados Unidos contra la República Islámica del 28 de febrero, y la reactivación de la ofensiva de Tel Aviv en Líbano, han dejado miles de víctimas mortales, han incendiado Oriente Medio y han provocado un terremoto en la economía mundial. Pero ¿cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Por qué los EE. UU. se han embarcado en un conflicto que hace casi seis semanas que dura? Y sobre todo: ¿en qué momento Trump decidió que era una buena idea?

Contra Irán, Trump no ha ganado. Trump, ciertamente, tampoco ha perdido. Lo mismo se podría decir del régimen de los ayatolás, que han visto cómo se les decapitaba la cúpula, pero han respondido extendiendo el conflicto a todo Oriente Medio, en especial al enclave energético crucial del estrecho de Ormuz. El veredicto más justo sería de tablas, de empate, pero un empate del cual de momento casi todo el mundo –con la única excepción directa de Israel e indirecta de Rusia– ha salido malparado: los Estados Unidos no han conseguido el tan proclamado cambio de régimen en Teherán, Asia ha sufrido una gravísima escasez energética, Europa dubitativa esta vez se ha quedado al margen de las llamadas a la acción del amigo americano al tiempo que veía cómo se debilitaba la posición de Ucrania frente a Moscú, las monarquías árabes del Golfo han perdido su glamour turístico-financiero y, por supuesto, Irán ha sufrido un ataque severísimo a su sistema político y a sus infraestructuras.

El mundo respira aliviado. Trump se ha desdicho de su amenaza apocalíptica de “matar en una noche” a la civilización persa si Teherán no reabría el estrecho de Ormuz y ha aceptado una tregua de 15 días para negociar con Irán. Esta negociación se hará con dos premisas: Irán continúa controlando el estrecho y se discutirá sobre la base del plan de 10 puntos presentado por Teherán. En las próximas dos semanas sabremos si hoy la Casa Blanca ha encontrado la pista que necesitaba imperiosamente para salir de una guerra en la que no había calculado la capacidad de Irán de resistir y de estrangular la economía mundial.