La selección iraní será una de las grandes protagonistas de este Mundial. La selección de un estado en guerra con los Estados Unidos jugará precisamente en los Estados Unidos. Dos gobiernos enfrentados, enemistades, con bombardeos cada dos por tres, se han acabado poniendo de acuerdo para evitar que la selección iraní hiciera un boicot deportivo. Nunca en la historia de los Mundiales, una selección clasificada ha hecho boicot. Sí que se habían producido boicots en las eliminatorias, como cuando la Unión Soviética se retiró del play-off previo al Mundial de 1974 en protesta por el golpe de estado de Pinochet en Chile, pero nunca ninguna selección clasificada ha renunciado al campeonato por motivos políticos. Tampoco lo hará Irán.

Un alto el fuego es una pausa en la guerra, un momento en que callan las bombas, ya sea para dar un respiro a civiles y militares exhaustos o, en el mejor de los casos, para abrir una oportunidad para la diplomacia. Pero en los últimos meses, en boca de Donald Trump, Vladímir Putin o Benjamin Netanyahu, este concepto se ha vaciado totalmente de contenido hasta convertirse solo en una cortina de humo detrás de la cual continúa la guerra.

Por primera vez, el Congreso norteamericano ha aprobado una resolución para impedir que el presidente Donald Trump continúe adelante en la guerra a Irán. Con el apoyo de cuatro republicanos que se han sumado a los demócratas, la resolución ha salido adelante con 215 votos a favor y 208 en contra. De momento, el movimiento es simbólico, pero supone un importante revés contra el magnate y su gestión del conflicto.

La guerra en Oriente Medio ha impulsado un éxodo de millonarios residentes hasta ahora en Dubái y otros países de la región, donde disfrutaban de importantes ventajas fiscales. Los ataques de Irán a sus vecinos del Golfo en respuesta a la ofensiva de Estados Unidos e Israel han provocado una sensación de inseguridad entre los expatriados nunca experimentada. Y es por eso que, en medio de una creciente incertidumbre, las grandes fortunas están volviendo a Europa y escogiendo Italia como base de sus operaciones.

Las tensiones en el golfo Pérsico se han reavivado este miércoles, después de un bombardeo al aeropuerto internacional de Kuwait, con un balance de un muerto y al menos 63 heridos, según fuentes sanitarias, siete de los cuales han necesitado intervenciones quirúrgicas. Estados Unidos ha atribuido la autoría a Irán, a quien acusan de un "ataque deliberado, calculado e injustificado". Pero Teherán asegura que la detonación fue consecuencia del impacto de un interceptor de misiles estadounidense sobre el aeropuerto. Se trata del ataque más mortífero de los que han intercambiado EE.UU. e Irán en los últimos días y, además, en una infraestructura civil, lo que hace peligrar aún más el intento de Donald Trump de conseguir un nuevo acuerdo de alto el fuego con Teherán para salvar la cara.

La ofensiva israelí en el sur del Líbano está entorpeciendo las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, que ayer anunció que se descolgaba de las conversaciones. Donald Trump está intentando salir del atolladero iraní, Teherán presiona para que el acuerdo de paz incluya también el frente libanés, pero Netanyahu no está dispuesto a renunciar a la guerra. Los intereses de Washington y los de Tel Aviv son contradictorios, y estallaron en la llamada del lunes entre los dos mandatarios. Según ha revelado esta madrugada el medio estadounidense Axios, Trump dijo a Netanyahu que está loco por continuar los ataques en el Líbano y le acusó de ser un "desagradecido", recordándole que le ha ayudado a no tener que entrar en prisión con el apoyo de la Casa Blanca en su juicio por corrupción. Según la fuente deAxios, Trump le espetó: "Estás loco de cojones. Estarías en la cárcel si no fuera por mí. Te estoy salvando el culo. Todo el mundo te odia. Todo el mundo odia a Israel por lo que haces". Otra fuente asegura que Trump está "harto" y que en un momento de la conversación preguntó al primer ministro israelí "¿qué cojones estás haciendo?"

La llegada del jefe de la diplomacia pakistaní, Ishaq Dar, a Washington la semana pasada volvió a alimentar la sensación de que un entendimiento entre los Estados Unidos y el Irán era posible. Durante horas, filtraciones diplomáticas y titulares en medios internacionales dejaron entrever la posibilidad de un borrador ya avanzado, elaborado discretamente con la mediación de Pakistán. Pero la realidad, confirmada con cautela por ambas partes, es más simple: todavía no existe ningún acuerdo cerrado y las posiciones todavía están lejos de coincidir.

El hecho de que la guerra de Irán se haya convertido en un quebradero de cabeza y en un callejón sin salida para Donald Trump lo demuestran los continuos vaivenes de esta última semana. Estados Unidos ha roto dos veces el alto el fuego, y Irán ha respondido con escaramuzas que ambas partes han calificado de "acciones defensivas". Paralelamente, circula un memorándum de entendimiento entre Teherán y Washington que, por el momento, no fructifica. El resultado es un clima de optimismo y pesimismo que sacude el precio del petróleo, y que tanto Trump como el vicepresidente J.D. Vance alimentan con declaraciones que a menudo se anulan entre sí. Mientras tanto, el estrecho de Ormuz atenaza la economía global.

Hace apenas unas semanas, muchos análisis daban por hecho que Irán estaba al borde del colapso. Israel y Estados Unidos parecían convencidos de que una combinación de bombardeos, presión económica y aislamiento regional bastaría para quebrar a la República Islámica y consolidar definitivamente un nuevo equilibrio de poder en Oriente Próximo.

Después de 88 días de bloqueo de internet, el régimen iraní ha aliviado esta semana las restricciones de acceso a la red para el grueso de la población. El blackout ha sido el más largo de la historia del país, de hecho el más largo de la historia del planeta, y la censura continúa.

Estados Unidos e Irán se muestran este viernes más cerca que nunca de cerrar un preacuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz y ampliar el alto el fuego durante 60 días. Ambas partes se muestran optimistas ante la posibilidad de cerrar al menos una parte del acuerdo, pero al mismo tiempo exhiben una gran desconfianza y dejan claro que continúan muy distanciadas en numerosos aspectos, lo que hace pensar que aún puede haber sorpresas. Trump se ha reunido durante dos horas en la sala de crisis de la Casa Blanca, pero a pesar de que había dicho que tomaría una "decisión final", ha salido sin anuncios.

Después de semanas de declaraciones –en un sentido y en el contrario– de Donald Trump sobre la viabilidad de un acuerdo con Irán para detener la guerra, este jueves parecía que las opciones de que esto sea una realidad estaban más cerca que nunca. Diversos medios, citando fuentes de la Casa Blanca, han informado que los equipos negociadores de Estados Unidos e Irán han llegado a un principio de acuerdo para desbloquear el estrecho de Ormuz y ampliar el alto el fuego 60 días y que solo faltaba la luz verde definitiva del presidente estadounidense. Poco después, sin embargo, Teherán lo ha negado y ha asegurado que el acuerdo aún no está cerrado, mientras el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, ha asegurado que ambas partes están "muy cerca" de un acuerdo, pero que el entendimiento aún no se ha alcanzado.

La radiotelevisión estatal iraní ha asegurado este miércoles que ha logrado el borrador de un acuerdo preliminar entre Estados Unidos y el Irán que incluye la reapertura del estrecho de Ormuz a cambio del levantamiento del bloqueo naval estadounidense. Según esta información, que se ha referido al acuerdo como "inicial y no oficial", Irán gestionaría el estrecho en cooperación con Omán, de manera que ambos "consolidan su poder" en la zona.

Estados Unidos ha lanzado en la madrugada de este martes nuevos ataques contra el sur de Irán, dirigidos a bases de misiles y barcos que intentaban colocar minas, según ha informado el Mando Central de EE. UU. En un comunicado, ha afirmado que se trata de ataques de "autodefensa" diseñados para proteger a las tropas norteamericanas de las "amenazas que representan las fuerzas iraníes". Los medios de comunicación iraníes han informado de que se han oído tres explosiones en Bandar Abbas, en la costa del estrecho de Ormuz, un puerto importante y una base naval iraní.

Cuando el acuerdo entre los Estados Unidos y el Irán parecía inminente, Donald Trump ha dado un nuevo volantazo y ha condicionado el entendimiento a que los países del Golfo normalicen las relaciones con Israel, su histórico rival regional. En un mensaje en su red Truth Social, el presidente norteamericano ha instado a los estados mediadores, empezando por Qatar y Arabia Saudita, a firmar los conocidos como Acuerdos de Abraham –que recogen explícitamente esta normalización– si quieren que prospere el pacto que permitiría reabrir el estrecho de Ormuz.

La reapertura del estrecho de Ormuz parece más cerca que nunca. Estados Unidos y Irán, que llevan meses negociando a través de mediadores pakistaníes, habrían llegado a un principio de acuerdo para poner fin a la guerra y reabrir esta vía marítima, según funcionarios estadounidenses citados por el New York Times y Associated Press. Ambas partes celebran que haya consenso en algunos ámbitos del acuerdo, pero discrepan sobre cómo y cuándo debe anunciarse el entendimiento.

Irán y Estados Unidos están muy cerca de un acuerdo. Miembros de las dos delegaciones han asegurado este sábado que se han producido avances significativos en las conversaciones de paz. Pakistán, que actúa de mediador, considera incluso que la posibilidad de un acuerdo "está más cerca que nunca" y espera "un avance crucial durante el fin de semana".

Han tenido que pasar casi tres meses desde que Donald Trump comenzó la guerra en Irán para que el Congreso de los Estados Unidos dé señales de vida. El martes, el Senado logró aprobar por primera vez una resolución para intentar forzar que el presidente estadounidense acabe un conflicto que el legislativo nunca autorizó. El hito fue posible por el cambio de opinión de cuatro senadores republicanos, algunos de los cuales ya habían advertido al magnate que si la campaña superaba los 60 días le retirarían el apoyo. Este jueves también se esperaba que una resolución similar consiguiera superar con éxito la votación de la Cámara de Representantes. Pero los republicanos la han cancelado a última hora ante la certeza de que no tendrían suficientes apoyos para tumbarla.

Desde el 28 de febrero, cuando comenzó la ofensiva conjunta de Israel y los Estados Unidos, el régimen de Irán ha desconectado a sus más de 90 millones de ciudadanos de internet. Ochenta días de apagón digital, la más larga de la historia. Antes, Teherán había cortado la conexión con el mundo siempre que había habido oleadas de protestas y también durante la guerra de junio del año pasado. Pero con el alto el fuego firmado a principios de abril no se ha levantado el bloqueo, y no parece que el régimen tenga ninguna intención de hacerlo. Al contrario, Teherán está consolidando la represión digital: solo sus propagandistas y los empresarios que pueden pagar tasas desorbitadas tienen acceso a internet, mientras que la gran mayoría de la población continúa desconectada del mundo.

Zaki Laïdi (Uchda, Marruecos, 1964) politólogo y profesor de ciencias políticas, fue asesor especial de Josep Borrell, cuando era el alto representante de la diplomacia europea, durante cinco años en Bruselas. Ha visitado Barcelona invitado por el Cidob para presentar el libro The hedgers (Cambridge University Press).