Tras un creciente malestar entre los familiares de soldados, el ejército ucraniano ha implantado medidas para limitar el tiempo que los militares pueden estar en posiciones de combate sin descansar. El jefe del ejército, Oleksandr Sirski, ha anunciado este jueves que las rotaciones de los soldados desplegados en el frente serán obligatorias cuando hayan cumplido un máximo de dos meses de misión en esas posiciones de primera línea.

14 de febrero de 2025. Un dron ruso cargado con explosivos se estrella contra la estructura que protege el antiguo sarcófago de la central nuclear de Chernóbil. El incendio quema durante tres semanas, daña las paredes de la nueva construcción y obliga a repararla porque ya no es capaz de contener la radiación. Aun así, un año después, a las puertas del cuadragésimo aniversario del peor desastre atómico de la historia, el mantenimiento está parado. Los ataques rusos a Ucrania dificultan la tarea de los ingenieros, y entidades ecologistas como Greenpeace acaban de alertar que, si no se pone remedio, se corre el riesgo de que el sarcófago “colapse” y provoque una fuga radioactiva “catastrófica”, que “no conoce fronteras”.

Vladímir Putin cada vez tiene más problemas para mantener el sangriento círculo virtuoso que le está permitiendo avanzar a cuentagotas en Ucrania. Las cifras de reclutamiento del ejército ruso han caído los tres primeros meses del año y no compensan el ritmo de bajas provocadas por los drones ucranianos en plena ofensiva del Kremlin. El presidente ruso mira de evitar una nueva movilización que, según los expertos, sería ineficiente e insuficiente para conquistar todo el Donbás. Mientras tanto, Volodímir Zelenski intenta combatir la falta de soldados con la introducción de robots en el campo de batalla, la innovación tecnológica que ambos bandos anhelan para decantar la guerra.

Un ataque masivo ruso contra las principales ciudades de Ucrania ha provocado esta noche como mínimo 16 muertos y 86 heridos en barrios residenciales, en especial en Kiev, Dnipró y Odesa, las localidades más afectadas. El ataque ha comenzado pasadas las dos de la madrugada (hora local) y se han sentido fuertes explosiones en dos oleadas en la capital, donde según los servicios de emergencia han muerto cuatro personas (entre ellas un niño de 12 años) y 48 más han quedado heridas. El alcalde de Kiev, Vitali Klitschkó, ha dicho que entre los heridos hay criaturas y cuatro sanitarios.

El uso de robots en una guerra ya no es ciencia ficción: las máquinas que sustituyen a los soldados ya operan en los frentes de hoy. Y Ucrania –como Gaza– es uno de los grandes campos de pruebas del desarrollo tecnológico militar. El presidente Volodímir Zelenski ha anunciado que el ejército ucraniano ha forzado a las tropas rusas a abandonar una posición solo con drones y robots, sin exponer a ningún humano: "Por primera vez en la historia de esta guerra, hemos recuperado una posición enemiga utilizando solo equipos no tripulados: sistemas terrestres y drones. Los ocupantes se rindieron y la operación se realizó sin infantería y sin bajas por nuestra parte", asegura.

“Una golondrina no hace verano” sería el equivalente ruso de nuestro “Una flor no hace verano”. En esta Semana Santa ortodoxa invernal, con temperaturas rozando los 0 grados y nevadas en Moscú, la tregua de Pascua habrá pasado como un espejismo fugaz de 32 horas. Ante la negativa de Vladímir Putin a alargar el alto el fuego más allá de la medianoche del domingo, tal como le pedía Volodímir Zelenski, ambos bandos se han acusado mutuamente de violar repetidamente la pausa de los combates con la esperanza de que Donald Trump vea que el otro es el principal obstáculo para la paz.

El pesimismo se ha apoderado de los comentaristas militares rusos. Después de que en otoño de 2025 el ejército del Kremlin consiguiera recortar la distancia respecto a Ucrania en la carrera de drones, en las últimas semanas los aparatos no tripulados de Kiev han vuelto a dejar atrás la tecnología rusa. Su superioridad en el frente ha contribuido a frenar la ofensiva de primavera de Vladímir Putin, mientras que, por primera vez desde el inicio de la invasión, se lanzan más drones de largo alcance ucranianos que rusos.

¿Para quién votaría usted?". Desde el inicio de la guerra, esta pregunta en Ucrania provoca una sonrisa escéptica y un gesto que se podía traducir como: "Aquí lo importante es sobrevivir". Cada alusión a las elecciones remitía a otra vida: cuando las escuelas se transformaban en colegios electorales y no en refugios antiaéreos, cuando los canales de televisión emitían interminables tertulias políticas, o cuando los diputados se enfrentaban a golpes en el Parlamento. El 31 de marzo se cumplieron siete años de las últimas elecciones presidenciales, en las que ganó Volodímir Zelenski. Incluso en el escenario más optimista, celebrar elecciones este año es imposible. Tanto el gobierno como el Parlamento ucranianos coinciden en que primero deben terminar los combates y establecerse una línea clara de frente. Solo entonces y después de al menos seis meses, sería posible convocar elecciones.

Vladímir Putin ha lanzado su ofensiva de primavera en Ucrania. Aprovechando un marzo seco después de un invierno brutal, el ejército ruso ha intensificado los ataques contra las últimas grandes ciudades del Donbás bajo control ucraniano, Sloviansk y Kramatorsk, con operaciones de asalto que han superado los 600 ataques en cuatro días y batallones de hasta 500 soldados. El objetivo es evidente: conquistar lo que los militares llaman el cinturón de fortalezas de Donetsk antes de que la vía diplomática, si alguna vez llega, congele el mapa del conflicto.

Oleksandra Matvitxuk (Kiiv, 1983) es abogada ucraniana y una de las voces más destacadas en la defensa de los derechos humanos en Europa del Este. Lidera el Centro para las Libertades Civiles, una organización clave en la documentación de crímenes de guerra cometidos por Rusia. Galardonada con el premio Nobel de la Paz en 2022, se ha convertido en un referente internacional en la lucha contra la impunidad. Ha visitado Barcelona invitada por el Cidob.

La obra de Banksy nunca deja indiferente. El artista (o artistas) detrás de ese nombre crea pinturas con plantillas cargadas de crítica social y política, todo desde el anonimato. Sus intervenciones aparecen en muros, calles, plazas y espacios públicos de todo el mundo, y cada obra comporta un debate social. Su trayectoria le ha llevado a París, Nueva York, Belén, Londres y Bristol, la ciudad británica donde ha dejado de madrugada algunos de los murales más reconocibles. Las temáticas son diversas: desde la crítica a la guerra y la desigualdad social hasta grafitos irónicos sobre la sociedad de consumo y la política.

Imágenes gigantes de Volodímir Zelenski llenan las vallas publicitarias de la campaña electoral en Hungría. El primer ministro, Viktor Orbán, ha decidido convertir las elecciones generales del próximo 12 de abril en un referendo sobre la guerra de Ucrania y, de paso, alimentar la psicosis bélica que ya le garantizó una fuerte mayoría en el 2022. El líder del Fidesz lleva dieciséis años ininterrumpidos de gobierno, edificados sobre supuestos en. Desde 2010, Orbán y su partido —convertidos en referentes para la extrema derecha transatlántica— han logrado edificar un enorme ecosistema mediático partidista, en cuyo centro se encuentra la Oficina Nacional de Comunicación, bajo la atenta supervisión del primer ministro. Miles de millones de euros invertidos en campañas de comunicación y una estrategia de coordinación de mensajes en las redes sociales se suman a la creación de movimientos de activismo de base que se encargan de amplificar el argumentario, teorías y acusaciones que dicta Fidesz.

He podido conversar un rato con Oleksandra Matviichuk, que ha pasado por Barcelona invitada por el Cidob. Esta abogada ucraniana de cuarenta y dos años es la directora del Centro para las Libertades Civiles, que se dedica a documentar todos los crímenes de guerra que Putin y el ejército ruso están cometiendo en Ucrania ya defender a las víctimas de la ocupación rusa. Matviichuk fue galardonada con el premio Nobel de la Paz en el 2022. Apenas han pasado tres años y medio, pero parece que hace ya una década, y más ahora, que los ojos del mundo están puestos en Irán y no en Ucrania.

La palabra de Trump no tiene valor, pero sí tiene un precio, el precio que debemos pagar todos por sus decisiones. Consciente de que la guerra de Irán ha subido el precio del petróleo y ha bajado las bolsas, es decir, que sus votantes deben pagar más por la gasolina y que sus amigos están perdiendo miles de millones en las bolsas, Trump tomó la palabra anoche para decir que la guerra está "prácticamente terminada" y que van muy por delante de la agenda que se habían fijado, que Irán "ya ha disparado todo lo que debía disparar". Y la palabra de Trump logró el efecto deseado: las bolsas han subido esta mañana y el precio del petróleo ha bajado. Si esto es una flor que no hará verano, a Trump le da igual. Ayer va para el golpe, pero sabe que hay dos cosas que los americanos de a pie odian, que es pagar la gasolina más cara y que la inflación se les coma el poder adquisitivo, y todo por culpa de una guerra que no tiene el apoyo de la inmensa mayoría. Piensen que estos días el petróleo ha alcanzado el mayor precio de los últimos tres años y medio, concretamente en el verano del 2022, meses después de que empezara la guerra de Ucrania, y que el coste de la vida se perfila como el gran tema de las elecciones de noviembre. Y ya sabemos que cuando el petróleo sube, todo sube.

Invasión rusa de Ucrania. Año cinco –¡cinco!–. La guerra, que Vladímir Putin debía liquidar en tres días y que Donald Trump solucionaría en 24 horas, continúa.

Oksana Zabuljko (Lutsk,1960), filósofa, novelista y ensayista, es una de las autoras vivas más influyentes de Ucrania, y sigue viviendo en Kiiv. Ha escrito una treintena de libros, pero probablemente no la conoceréis porque entre las decenas de lenguas a las que se ha traducido su obra no se encuentra el catalán ni el castellano. Es mordaz, directa y lúcida. Ha visitado Barcelona invitada por el CCCB.

"Cuando leía o veía películas sobre el empleo, no pensaba que fuera algo tan, tan terrible y peligroso. Resulta que, en realidad, solo puedes pensar y callar, como los partisanos", confiesa Nina, y unos segundos después su mensaje desaparece. Lleva ya cuatro años escribiendo y borrando cada mensaje de texto que envía a sus familiares al otro lado de la línea que separa el territorio ucraniano bajo ocupación rusa. Y de vez en cuando les recuerda que hagan lo mismo. Jamás fue activista política ni luchadora contra ningún régimen. Pero con la llegada de las tropas rusas a Melitópol, hoy centro de distrito de la región de la Zaporíjia ocupada, el miedo se apoderó de ella. En estas pocas frases en ruso que aparecen en la pantalla del móvil no hay información sobre objetivos militares ni crítica alguna al régimen. Sólo habla de cómo le ha cambiado la vida desde el inicio de la invasión a gran escala, hace 4 años.

Desde hace 1.461 días, Europa vive un conflicto armado a gran escala que, por ahora, a pesar de las conversaciones de paz, parece lejos de resolverse. En esos 48 meses, la vida de miles de ciudadanos se ha visto alterada. Las historias personales nos ayudan a entender la vertiente humana del conflicto y sus consecuencias, pero en la frialdad de los datos también encontramos algunas explicaciones interesantes que sirven para comprender la magnitud del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania.

La guerrarelámpagode Vladimir Putin en Ucrania se ha alargado ya más de 1.460 días. Cuatro años de combates han cambiado irrevocablemente el continente europeo y la naturaleza de la propia guerra. Casi dos millones de soldados muertos, heridos o desaparecidos entre ambos bandos y millones de civiles desplazados son las víctimas directas de la principal guerra terrestre que ha habido en el continente europeo desde la Segunda Guerra Mundial. Y, sin embargo, Ucrania entra en el 5º año de invasión militar, con Rusia ocupando únicamente un 12% más de territorio del que ya controlaba antes del 24 de febrero del 2022.

Así como durante siglos, por no decir milenios, los humanos hemos cargado con los mitos del honor y de la guerra, en la contemporaneidad (siglos XIX y XX) esto empezó a cambiar. Cuanta más capacidad destructora teníamos, más alertas se levantaban. La idea filosófico-política kantiana de La paz perpetua (1795) se ha ido abriendo lentamente camino en nuestras mentalidades y nuestros corazones. Un camino tortuoso, con callejones sin salida, del que aún tardaremos en ver el final, si es que hay final. Cuesta tanto creer en los finales felices, ¿verdad? Hoy casi ninguna ficción la tiene. Ni feliz ni infeliz. Todo está abierto, incierto. Las series propiamente no se acaban... Estamos en un to be continued infinito. La guerra se resiste a desaparecer con uñas y dientes. La llevamos metida muy adentro.