Rusia y Ucrania reanudarán las negociaciones la semana que viene, después de nueve meses

MoscúDespués de nueve meses, decenas de miles de soldados muertos, cerca de 3.000 víctimas civiles y más de 150.000 drones y 1.500 misiles lanzados, Rusia y Ucrania se volverán a sentar para discutir el final de la guerra. El ataque estadounidense a Irán interrumpió la última ronda de conversaciones a mediados de febrero y, desde entonces, el conflicto no ha hecho sino escalar, estancado en el frente y cada día más destructivo en las ciudades. El nuevo impulso de un Donald Trump en campaña ha arrastrado a Vladímir Putin a la mesa de negociaciones en Abu Dabi, los próximos 10 y 11 de noviembre, en una cita que Volodímir Zelenski querría que sirviera para acordar una tregua sobre las infraestructuras energéticas y en el mar Negro, pero de la que no se esperan grandes progresos.

La designación nuevamente de Vladímir Medinski, defensor del imperialismo ruso y artífice de la educación patriótica, como jefe de la delegación rusa sugiere que el enfoque político de Moscú no presentará grandes cambios. Durante estos nueve meses, la posición del Kremlin se ha mantenido inalterada. Continúa reclamando que el ejército ucraniano se retire de todo el Donbás como condición previa a debatir un acuerdo de paz. Este fue y promete seguir siendo el principal escollo para cualquier entendimiento, teniendo en cuenta que Putin está convencido de que la conquista de todo Donetsk es cuestión de meses.

La situación en la retaguardia de Ucrania, sin embargo, sí ha empeorado últimamente. La escasez de misiles interceptores la ha hecho aún más vulnerable a los ataques rusos, que, además de los proyectiles balísticos, han incorporado los drones a reacción, mucho más rápidos y difíciles de derribar. Esta debilidad a las puertas del invierno empuja a Zelenski a presionar, al menos, por un alto el fuego que proteja el sistema eléctrico ucraniano, muy castigado después de casi cinco años de guerra, y que rehabilite el comercio de cereales a través del mar Negro. El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha respondido recordando el mantra ruso: “No queremos una tregua temporal, sino una paz duradera que elimine las causas fundamentales del conflicto”.

Putin pretende aprovechar esta ventaja para debilitar la posición negociadora de Kiev. Además, a diferencia de febrero, los intereses de Washington y Moscú han vuelto a converger a raíz de el acuerdo por la exportación de diésel ruso y la promesa de nuevos negocios conjuntos. Y, mientras tanto, Trump ha vuelto a entonar los argumentos del Kremlin sobre la necesidad de apartar a Zelenski y ha buscado infructuosamente el fin de los bombardeos ucranianos contra las refinerías rusas.

Algo se mueve

Ahora bien, aunque los grandes compromisos parecen lejanos, hay pequeños indicios de que algo se mueve. El otro gran punto de discordia entre las partes son las omnipresentes garantías de seguridad que exige Kiev para evitar una nueva invasión rusa, que Estados Unidos ya ha confirmado que se pondrán sobre la mesa. Hasta ahora, Rusia también había pedido a Ucrania que le ofreciera garantías recíprocas, una cuestión que Zelenski no estaba dispuesto a conceder, pero que, recientemente, por primera vez, se ha abierto a debatir. Un encaje difícil de imaginar, ya que el líder ucraniano no quiere renunciar a la asistencia militar de la OTAN ni al tamaño de su ejército.

El Kremlin también se ha mostrado más predispuesto a conversar con Europa a raíz de la llamada de Putin con los líderes de Finlandia y Noruega, consciente de que Bruselas es un interlocutor indispensable en la llamada arquitectura de seguridad de posguerra en el continente. Aun así, ante los intentos de los líderes europeos de estar presentes en Abu Dabi, Moscú ha sido tajante y ha insistido en que se trata de unas conversaciones trilaterales entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos.

Los portavoces rusos también han descartado por enésima vez una cumbre entre Putin y Zelenski para intentar desencallar los puntos más delicados de desacuerdo, mientras que el líder ucraniano ha rechazado una posible llamada entre ambos. “Será una conversación telefónica muy formal y seca, donde volveré a escuchar una conferencia histórica del líder ruso, en lugar de pasos reales para acabar realmente con la guerra”, ha dicho.

Uno de los resultados plausibles del formato trilateral podría ser un nuevo intercambio de prisioneros. El alto el fuego de la semana pasada en la ciudad ocupada de Oleshky, en Jersón, que permitió evacuar a cientos de personas, ha demostrado que es posible la cooperación entre ambos bandos por cuestiones humanitarias. También ha puesto de manifiesto que las condiciones para una tregua están ahí. De hecho, este tipo de progreso es uno de los pocos resultados tangibles de la anterior ronda de conversaciones, cuando fueron los militares quienes llevaron la voz cantante en las negociaciones.