1. ¿Por qué cada día nos levantamos con el relato de Donald Trump? Mientras Europa duerme, el presidente de Estados Unidos firma decretos ejecutivos, hace ruedas de prensa y suelta estirabos como los asnos los pedos. Uno tras otro, sin importarle el rastro ni el aroma. Se le da que la justicia, los derechos humanos o la realidad frenen sus planes en cualquier ámbito. Ni construirá la Riviera mediterránea en Gaza, ni conseguirá la paz en Ucrania con dos encuentros solo con Putin, ni borrará a las personas transgénero del mapa e, incluso, está por ver que pueda recuperar las cañitas de plástico que van tan bien para los granizados pero tan mal para el planeta. Pero no deja de sorprender que diga lo que diga Trump sea noticia. A menudo la primera, la de portada, la que abre informativos y telediarios. El seguidismo adocenado del periodismo en Europa es, también, para hacérnoslo mirar. Tanta atención al tarambana es desmedida. Colaboramos en entronizar la estupidez, devaluamos nuestro entorno y ayudamos a crear monstruos que, en nombre del miedo y del odio, hacen el juego a opciones que nos alejan de los valores democráticos a pasos de gigante.

No cabe duda de que las palabras iniciales del yihadista condenado por el 17-A Mohamed Houli en su comparecencia en la comisión de investigación del Congreso, acusando directamente al CNI de conocer las intenciones del imán de Ripoll, suponen un terremoto político. Sus palabras exactas han sido: "El CNI tenía conocimiento de las intenciones del imán y permitieron que viniera y nos comiera la cabeza. Lo digo ahora y no antes por temor a represalias o que pudiera perjudicarme, pero ya estoy condenado y no tengo nada que perder". Un terrorista tiene la credibilidad que tiene, y de las palabras de Houli se desprende una cierta intención autoexculpatoria cuando acusa a Abdelbaki es-Satty de haber "comido la cabeza" a los chicos de la célula, y también es cierto que no cuenta con ninguna prueba documental, pero aún así su testimonio resulta impactante porque es alguien totalmente ajeno a la trifulca política.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha registrado la demanda de los padres del niño de tres años que murió asesinado en los atentados del 17 de agosto de 2017 en la Rambla de Barcelona. Esta notificación del tribunal supone el primer paso para intentar que la justicia europea aclare los interrogantes sobre el 17-A que los padres de Xavi Martínez creen que todavía no se han resuelto.

"Mucha oscuridad, mucho caos": eso es lo que le viene a la cabeza cada vez que piensa en lo que hizo un miembro de su familia el 17 de agosto del 2017. "No se lo deseo a nadie", añade. Es una familiar directa de uno de los terroristas que sembraron el terror en la Rambla de Barcelona y en el paseo marítimo de Cambrils en dos atentados que mataron a 16 personas y dejaron a 345 más heridas y afectadas, según la sentencia del Audiencia Nacional. Ella, que pide que no se la identifique, ha intentado continuar con su vida, pero admite que le ha costado. Solo ahora, seis años después de ese fatídico día, ha decidido hablar con el ARA.

El comisario Eduard Sallent es el número 2 dentro del cuerpo de Mossos d'Esquadra que comanda Josep Maria Estela. Con él, que trabajaba en el área de inteligencia hace cinco años, repasamos aquel fatídico 17 de agosto, qué aprendimos y cómo se lleva a cabo ahora la vigilancia antiterrorista en Catalunya.

Estos días se cumplen cinco años de los atentados de Barcelona y Cambrils, y las víctimas siguen quejosas no solo por el trauma vivido aquel día, sino también porque no han encontrado durante este tiempo un acompañamiento público adecuado. Hemos fallado como sociedad a la hora de dar servicio con rapidez y empatía a las personas que sufrieron, de manera directa o indirecta, aquellos atentados, unas víctimas que tampoco se han sentido resarcidas en la sentencia, que ha rechazado condenar a los dos supervivientes de la célula de Ripoll por los asesinatos y les ha rebajado la pena. 

La última sentencia de la Audiencia Nacional sobre los atentados de Barcelona y Cambrils de agosto del 2017 –que rechaza condenar a los dos supervivientes de la célula de Ripoll por los asesinatos y les rebaja la pena– ha caído como un cubo de agua fría entre las víctimas del 17-A, que arrastran cinco años de lucha, desgaste y revictimización en los tribunales. El pronunciamiento de apelación se puede recurrir ante el Tribunal Supremo, pero la mayoría de los afectados no lo hará. Según fuentes judiciales consultadas por el ARA, tanto el grueso de la setentena de víctimas representadas por la Unidad de Atención a las Víctimas del Terrorismo (UAVAT), como la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que ejercían de acusación popular, no han dado el paso.

Fue el último detenido por los atentados del 17 y 18 de agosto de 2017 en Barcelona y Cambrils –en los que murieron 16 personas y varios centenares quedaron heridas– y se ha convertido en el primero en quedar en libertad. La Audiencia Nacional ha excarcelado a Said ben Iazza, el hombre condenado a ocho años de prisión por colaborar con la célula de Ripoll. Les dejó la documentación y una furgoneta para comprar el material que los terroristas usaron para fabricar explosivos con los que querían atentar en la capital catalana el 20 de agosto. La explosión del chalé de Alcanar donde el grupo preparaba el material acabó con este plan y precipitó los ataques de la Rambla de Barcelona y el Passeig Marítim de Cambrils.

Qué semana más intensa: la constitución del nuevo Govern, los indultos y la sentencia del atentado de Barcelona y Cambrils, y con la pandemia menguante de fondo. Ayer entrevistamos a Dolors Sabater, la presidenta de la CUP en el Parlament, que miércoles estaba en la calle haciendo frente a los Mossos, que protegían un desahucio. Todo el mundo está ante sus contradicciones: la CUP apreta a Esquerra y afirma que no le gusta Jaume Giró como conseller de Economia, sin embargo, en la misma entrevista, Sabater llega a considerar más progresista el gobierno Esquerra-Junts que no el PSOE-Podemos de España..., gracias a los acuerdos con la CUP.

"Estamos muy contentos porque aparecen sus nombres, se los reconoce como víctimas. Ojalá les pudiéramos devolver la vida, lo único que podemos hacer es recordarlos. Estamos muy satisfechos. Les brindamos la sentencia como un reconocimiento a su dolor, a su entrega, porque con la entrega de la vida han demostrado que un estado de derecho es la cosa más valiosa que puede tener un ser humano". Así es como la Fiscalía ha celebrado la resolución judicial sobre los atentados del 17-A en una rueda de prensa sorpresiva, muy poco habitual, pensada para poner en valor la sentencia y que no pase inadvertida. Las portadas de los diarios en Madrid este viernes pasaban de puntillas sobre ello.

El recorrido judicial de la sentencia del 17-A no ha acabado: las víctimas de los atentados de Barcelona y Cambrils recurrirán la decisión. Así lo ha anunciado el abogado de los familiares de algunas de las víctimas, Jaume Alonso Cuevillas, que ha afirmado que la decisión del juez Guevara es "la constatación de la decepción" que ya se temían. En declaraciones a la ACN, el letrado ha dicho que no se descarta que el caso llegue a Estrasburgo y que se estudia que "justicias de otros países" investiguen los puntos oscuros que quedan abiertos en los atentados, en referencia, ha dicho, a la muerte del imán de Ripoll. La sentencia da por hecho que está muerto, a pesar de que Cuevillas lo puso en entredicho durante el juicio.