Para los sectores reformistas del franquismo, la monarquía establecida por el general Franco fue una línea roja que no podía cruzarse. Al margen de la voluntad popular, el rey era una institución indiscutible, que garantizaba la continuidad del sistema y de sus servidores, y permitía también una transición controlada. Un referéndum sobre la forma de estado fue imposible, pero no sólo eso: todo lo que significaba imagen, valor y símbolo de la República, como la bandera tricolor, fue perseguido durante un grupo de años. El combate se prolongó más allá de la aprobación de la Constitución de 1978, más allá de los años de la transición institucional y de la política.

El gobierno español aprobará este martes la desclasificación de los documentos relacionados con el intento de golpe de Estado del 23-F. Cuando se cumplen 45 años exactos de los hechos de 1981, el ejecutivo da el paso para saldar una "deuda histórica" con la ciudadanía, según ha reivindicado Pedro Sánchez en un mensaje en la red social X. La desclasificación se hará efectiva este miércoles con su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y, a partir de ese momento, toda la documentación estará disponible para "todas las personas interesadas" en la página web de la Moncloa, según fuentes del gobierno español. La noticia ha sido aplaudida por los socios del PSOE, si bien ya han reclamado ir más allá y desbloquear la reforma de la ley de secretos oficiales, que data del franquismo.

Según la narrativa oficial, el 23-F fue el día en que todo pudo caer, el día en que la frágil e incipiente democracia española se salvó a sí misma (mediante la intervención providencial del rey Juan Carlos) de la procelosa tradición de golpes de estado y pronunciamientos que estalona la historia española moderna. Pero en realidad fue el día en que la democracia española acabó de configurarse tal y como es: ya tenía Constitución, instituciones y reconocimiento internacional, y le faltaba sólo un golpe de estado. Una palmadita de estado que funcionara como profecía autocumplida: lo ve, ¿cómo hay rumor de sables? Lo ven, ¿cómo debemos estar agradecidos al rey Juan Carlos por habernos dado (y, encima, salvado) la democracia? Lo ven, ¿cómo todo cuelga de un hilo y es mejor no formular demasiadas exigencias porque todo se puede estropear de un momento a otro? Por si acaso, y para que nadie quiera correr demasiado (para que ningún extremismo de izquierdas o ninguna reclamación nacional de catalanes o vascos vuelva a despertar a la bestia fascista), procederemos a hacer Loapa y así todo quedará más armónico (las siglas Loapa, en castellano, quieren decir ley orgánica de armonización autonómica; fue, como el que dice, una involución antes de empezar). En una medida importante, el espíritu de la Transición consistió en una gestión cautelosa, ya menudo cínica, de las trampas que los poderes del estado le ponían en el estado mismo, en el arduo y no tan modélico camino (hubo decenas de muertes) de un régimen a otro.

Tres semanas después de la publicación en Francia de las memorias del rey emérito, Juan Carlos I ha ofrecido este miércoles una entrevista en la televisión pública France 3 en la que desgrana ideas del libro, Reconciliación. En una conversación muy amable, el padre del actual rey de la Corona española repasa los momentos clave de la Transición y habla de Felipe VI, para quien siempre tiene buenas palabras. Sin embargo, el rey emérito cree que la situación política española y el contexto mundial le han situado en una posición complicada.

Mañana hará 50 años que Juan Carlos I se convirtió en el sucesor de Franco con el título de rey. Durante un par de horas, el Estado interrumpió el duelo oficial y TVE cambió la señal continua de la capilla ardiente de Franco por la transmisión de la jura desde el Congreso, entonces Cortes españolas. Juan Carlos, que tenía 37 años, juró por Dios y sobre los Evangelios cumplir los principios del Movimiento Nacional. Iba vestido de militar. Hacía gafas de no haber dormido y se le veía desquiciado, abrumado por el peso de la responsabilidad.

Yo no sé qué equipo de guión le escribe los discursos al rey de España, pero siempre me imagino que se ríen cuando eligen las frases. Se ríen del vacío, del cliché, al igual que los periodistas del corazón ríen cuando hablan de "gestos de evidente complicidad" o del "rincón favorito" de la casa de un famoso.

Al día siguiente del 50 aniversario de la muerte de Francisco Franco, la casa real ha celebrado la reinstauración de la monarquía. Lo ha hecho con un acto en el Palacio Real marcado por la ausencia de Juan Carlos I y también del protagonista de la jornada de ayer, el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que ha declinado asistir después de la condena por revelación de secretos impuesta por el Tribunal Supremo. Tampoco acudió Isabel Díaz Ayuso, que contraprogramó un segundo acto de alabanza de la Corona en el Congreso, también presidido por Felipe VI, con una rueda de prensa convocada para disparar contra García Ortiz y contra Pedro Sánchez, presidente del gobierno español. "El 20-N del 2025 pasará a ser un día histórico para la democracia española. La justicia ha condenado a un fiscal general del Estado por cometer un delito con el único objetivo de atacar a un adversario político. Estos hechos son propios de una dictadura", ha dicho la presidenta madrileña a la misma hora que en el chocolate a la misma hora que en la misma hora que en el mismo momento que en el colado se ha condenado a la misma hora. democrático de la Transición.

"El dictador murió en la cama y la dictadura en la calle", decía Nicolás Sartorius hace ya algunos años. La primera parte es obvia: fue así. Y expresa la realidad de una sociedad sometida, instalada en el miedo, incapaz de provocar una ruptura democrática. La segunda es ya más discutible. Si la calle tuvo que esperar a la muerte del dictador es porque nadie fue capaz de movilizar lo suficientemente a la población y de ganar suficientes complicidades a todos los niveles para tumbar un régimen –no lo olvidemos– construido sobre la victoria militar en la Guerra Civil. Es decir, sobre el ejército y la ideología fascista. No: al franquismo no lo derribó la calle, donde las movilizaciones todavía eran limitadas y el miedo tenía resignadas a gran parte de las clases sociales. Lo que puso en evidencia la muerte del dictador fue el encarcamiento de un régimen incapaz de construir una continuación. Y es aquí donde se produjo un interesante proceso de alejamiento entre los distintos poderes que se habían acomodado en el franquismo, que mostraron un cierto deje de adecuación a la nueva realidad.

En pocos días de diferencia hemos tenido noticias de tres personas que hace casi 45 años fueron protagonistas del intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981. terminal"; Juan Carlos I, entonces jefe de estado, que ha publicado sus memorias en una editorial francesa, y Anna Balletbò, que ese 23-F era diputada socialista por Barcelona y falleció el pasado 24 de octubre a los 81 años.

Cada 24 de octubre se conmemora el Día Internacional contra el Cambio Climático para concienciar sobre sus efectos sobre la salud humana, los ecosistemas y la estabilidad socioeconómica de los territorios. El impacto de eventos extremos como las danas o las sequías que han afectado particularmente a Catalunya en los últimos años evidencia la necesidad de actuar ante sus consecuencias.

"Después de licenciarme en la Universidad de Oklahoma, me pareció que si me doctoraba en historia podía llegar a hacer carrera académica y tener una vida cómoda, tranquila y aburrida hasta mi jubilación", comentaba Susan Stryker (1961) el mes pasado en el CCCB Cultura y Cultura de Barcelona.

“Fue una periodista con mayúsculas. Suya fue la voz que nos enseñó qué fue la Transición a toda una generación”. En el cálido mensaje que dedicó el presidente del Gobierno a la memoria de Victoria Prego hay toda una lección política para entender la situación actual de España. Que quizá el presidente no sea muy consciente de ello no tiene la menor importancia; escasos son los dirigentes políticos capaces de mirar de reojo a la dirección histórica que les acompaña. Allende fue uno de los pocos que era capaz y por eso nos dejó frases inmortales poco antes de morir. Pero casi nadie es Allende y mucho menos Pedro Sánchez. ¿Le imaginan con casco y con fusil de asalto –regalo del rey de Marruecos–, junto a Bolaños, resistiendo en la Moncloa el bombardeo reaccionario para defender no ya a la democracia española amenazada, sino algo de importancia aún mayor: el honor de su señora? Un consejo de cuarentón a cincuentón: mi mujer me enseña cada día que, en este cruel siglo XXI, el machirulismo –en especial el más amoroso y bienintencionado– acaba casi siempre en el mayor de los ridículos. Si en el super algún facha nos mira mal siempre me sururra “amor, no vayas a encararte con él, por favor... Que te quiero mucho y nada me dolería más que verte hacer el ridi”. Quizá es lo que le dijo Begoña a Pedro después de leer la carta en las redes sociales: “Cari, por favor, no hagas el ridi, que yo ya sé que me quieres mucho y preferiría no pasar por esto”.

Reconozco que todavía estoy bajo el impacto de las imágenes de jueces y magistrados manifestándose, puñetas incluidas, ante las sedes de juzgados y tribunales de distintas capitales españolas, contra la amnistía (o tal vez contra una proposición de ley presentada en el Congreso de Diputados que apenas habían podido examinar). Antes de eso ya fue suficientemente delirante ver cómo el órgano de gobierno del poder judicial, un Consejo General del Poder Judicial caducado hace cinco años, y por eso mismo de dudosa legitimidad, se pronunciaba preventivamente sobre un texto que todavía no había visto y que, una vez vio la luz, supuso que se encargara un informe sobre la cuestión, que no es preceptivo ni mucho menos vinculante, porque se trata de una proposición de ley de un grupo parlamentario y no de un proyecto de ley del gobierno, puesto que éste está en funciones y no tiene capacidad legislativa. Una pérdida de tiempo y de dinero.

1. Durar. El año 1982 el PSOE llegó al poder con unas expectativas y con un apoyo electoral excepcionales. Se ha escrito mucho estos días sobre esto. Incluso en algunos casos se ha llegado a decir que Felipe González ha sido el político más importante de la España moderna. Es cierto que Felipe González llegó al poder con una autoridad política (los famosos diez millones de votos) y moral (por fin un partido procedente de la tradición republicana al frente del gobierno) sin precedentes. Simbólicamente, su victoria representaba la derrota definitiva de la dictadura. Y no se puede olvidar la coyuntura en la que lo hizo: con la derecha franquista en plena travesía del desierto y con la desbandada general en la UCD, la peculiar constelación de reinos de taifas –pequeños grupos personales y de intereses– que se había formado alrededor del rey Juan Carlos y de Adolfo Suárez.

“Estoy harta de que me cojan para ser trans, que me reduzcan a ser trans”, se lamenta Rafi, Raphäelle Pérez, en un momento de Mi vacío y yo, segundo capítulo del díptico, junto con Sedimentos (2019), con el que Adrián Silvestre nos presenta con una claridad meridiana y penetrante los anhelos de un grupo de mujeres trans, basculando entre la ficción y la realidad, la experiencia individual y la colectiva.

En este país, la memoria histórica es una materia altamente explosiva y de manejo peligroso, un poco como la nitroglicerina. Estos días, a raíz de la pérdida prematura de Dolors Genovès, excelente periodista e historiadora audiovisual, he recordado sus primeros, formidables documentales. Con Operació Nikolai (1992) reconstruyó uno de los crímenes más siniestros del estalinismo, el asesinato de Andreu Nin. Por suerte para ella, el comunismo acababa de derrumbarse estrepitosamente, y los herederos de aquellos que, en la Barcelona de 1937-1938, habían respondido a los poumistas clandestinos que preguntaban ¿Dónde está Nin? con un abyecto En Salamanca o en Berlín, aquel tipo de gente, ya no tuvieron ánimo de criticar a Dolors.

Compartió piso con Jim Jarmusch, hizo amistad con Allen Ginsberg y, más adelante, publicó libros como Bajos fondos (1991) y Mata a tus ídolos (2007), donde explora la historia y las escenas musicales, artísticas y literarias de Nueva York. Poco después de editar Retrato underground en inglés, anunció que empezaba a hacer la transición. Lucy Sante (Verviers, 1954) ha pasado por Barcelona para presentar el libro, publicado por Libros del K.O., una nueva compilación de textos donde vida y cultura se entrelazan con habilidad.

“No derrotes por el canuto”, en la jerga compartida entre policías y ladrones, significaba “No digas nada comprometedor por teléfono”. Rescato esta historia de la intromisión ahora que asistimos al vergonzoso espectáculo de lesa democracia del espionaje a más de sesenta políticos catalanes.

El exministro español Rodolfo Martín Villa ha escogido el hotel más lujoso de Madrid para reaparecer públicamente después de que la Cámara Federal de Buenos Aires considerara el 24 de diciembre que no había suficientes pruebas para acusarlo de crímenes contra los derechos humanos. "He esperado el momento en el que podía parecer oportuno que apareciera", ha dicho Martín Villa este lunes. Rodeado de amigos y compañeros, entre los cuales el popular Pío García-Escudero, expresidente del Senado, o el diputado en activo, también del PP, Adolfo Suárez, Martín Villa ha presumido de haber vivido con tranquilidad "todos estos años", incluso después de que la jueza argentina María Servini decidiera abrir en octubre de 2020 un proceso contra él, en el marco de la querella argentina. "No me ha quitado ni un minuto de sueño", ha aseverado.