El primer año del retorno de Donald Trump a la presidencia estadounidense ha ocasionado una pérdida de valor notable del dólar y un incremento de los intereses de la deuda estadounidense, pero en ningún caso puede considerarse una caída sin precedentes. Pese a las amenazas de Washington a los aliados más cercanos de EE.UU. –como Dinamarca–; la guerra comercial; las intervenciones militares en Venezuela e Irán, y los ataques a la independencia de la Reserva Federal (Fed, el banco central de EEUU), el billete verde ha hecho valer su posición dominante como divisa refugio para mantener la fortaleza.

CaixaBank lanzará durante el próximo año una criptomoneda junto a otros ocho bancos europeos. La nueva moneda digital entrará dentro de la categoría de los stablecoins, que, a diferencia del bitcoin y el ether, entre otros, evitan la volatilidad y variabilidad al vincularse a activos estables. En este caso, en el que la entidad financiera de origen catalán crea un consorcio con sede en Países Bajos junto con ING, Banca Sella, KBC, Danske Bank, DekaBank, UniCredit, SEB y Raiffeisen Bank, la referencia será el euro. El plan prevé que entre en funcionamiento el próximo año.

Todo incremento del patrimonio debe estar justificado. Bajo esta máxima, Hacienda también reclama que se declaren los regalos de boda, desde transferencias bancarias o dinero en metálico hasta regalos materiales. La situación es la misma en el caso de los obsequios que se dan en bautizos o comuniones, en caso de alcanzar un elevado valor.

Recuerdo que, hace un tiempo, oí a la escritora Cristina Morales explicando que si querían enviarle una propuesta laboral, ya fuera para invitarla a un festival, a una charla oa un diálogo, le escribieran el importe previsto en el asunto del correo. Así, sí: que junto al tema ("Recital poético para el festival X"), añadieran cuánto dinero le ofrecían por el trabajo. Decía que, de lo contrario, no se molestaría en abrirlo. En ese momento me pareció exagerado, algo pasado de vueltas, pero con el tiempo tengo que darle la razón. Pedimos el pan entero para conseguir migajas, ya se sabe, y yo ahora me conformo si me indican en el cuerpo del mail, sin que tenga que preguntarle, cuánto me pagarán. Sin embargo, normalmente hay que responder: "Disculpad, ¿y con qué presupuesto cuenta?", "¿Contemple pagar honorarios?", con miedo, como si pidiera lo que no toca.

La actriz catalana Anna Castillo se sentó este martes por la noche en el sofá de La revuelta para presentar la nueva serie Su majestad. Pero antes de entrar en materia, Broncano le hizo las "preguntas clásicas" sobre dinero y actividad sexual con respecto a todos los invitados cuando visitan el programa de RTVE. Con la naturalidad que la caracteriza, la intérprete se mostró descolocada por las preguntas. Aún así, respondió con "contundencia" el cuestionario, según concedió el presentador.

Justin Bieber ha recibido una reclamación de 380.349 dólares (350.300 euros) por no haber realizado el pago de los impuestos a tiempo de su casa a Coachella Valley, según el diario The US Sun. La noticia llega una semana después de que una fuente afirmara a TMZ que Bieber tenía la certeza de que su gestor financiero había descuidado en su labor, por lo que el canadiense está valorando "emprender acciones legales" contra sus administradores.

¿Dejar propina o no dejarla? ¿En qué sitios? ¿Y qué cantidad? A la hora de viajar, es un dolor de cabeza saber si debemos dar unas monedas al camarero que nos ha servido oa la taxista que nos ha acompañado en el hotel. Si no nos hemos informado bien, es fácil meter la pata fuera de casa porque las propinas tienen un cimiento cultural. En algunos países asiáticos, se perciben como una falta de respeto o un cohecho incómodo. Mientras que en otros lugares, como en Estados Unidos, son prácticamente obligatorios y constituyen un gasto más a tener en cuenta cuando planificamos el viaje. Tanto si las consideras un agradecimiento al trabajo bien hecho como si estás convencido de que son la columna vertebral de un sistema salarial deficiente que acentúa la condición servicial de los trabajadores, esta guía de propinas es para ti.

Hablar de dinero todavía está mal visto socialmente. Quizá sea cultural, como suele decirse, pero el caso es que hablar de dinero queda de pobre, poco refinado, nos mancha con la pecaminosa avaricia y la insolidaridad. Quizá sea por el peso hispánico de la hidalguía, pero el caso es que hablar en política de los costes de los servicios, de los abusos y de la justicia distributiva no es fácil. Al prejuicio moral se suma una percepción de la propiedad de los recursos particulares: la riqueza de los territorios del Estado es del Estado, y es esta figura centralista y homogeneizadora la que reparte.

¿Cuál es la diferencia entre precio y valor? Si se lo preguntamos a Warren Buffet, el gurú de las inversiones, el precio es lo que se paga, el valor lo que se obtiene. Para el gato viejo de las finanzas, apamar las cualidades ocultas de un activo es necesario para sacarle el máximo jugo a largo plazo. Pero no hace falta ser un poeta para captar, como Quevedo o Machado, que confundir valor y precio es necio por otras razones.

El gobierno nos acaba de presentar "el indicador de bienestar subjetivo", que pretende conocer "la satisfacción con la vida de los catalanes". Este indicador servirá, leo también, "para mejorar las políticas públicas". Han realizado cuatro mil encuestas y, al parecer, tenemos un 6,9 en felicidad, que es un notable. Los más "felices" destacan la salud, la familia, la vida personal y el bienestar emocional. Los más infelices, el dinero, el malestar y la salud. Los jubilados son los que más alto se puntúan, y lo entiendo mucho, porque creo que, cada vez más, más feliz te hace el simple milagro de seguir vivo, que es algo que, a los dieciséis años, mujeres por supuesta. Los felices no hablan de dinero, pero sí hablan de ellos los infelices.

En la Unión Europea en torno a unos 300.000 pacientes dependen de medicamentos derivados del plasma sanguíneo, mayoritariamente por enfermedades crónicas que requieren tratamiento de por vida. En los últimos años, la demanda de los derivados del plasma ha crecido exponencialmente y la previsión es que siga aumentando, también por las nuevas indicaciones clínicas. Esta realidad choca con el hecho de que Europa no es, ni de lejos –a excepción de unos pocos países–, autosuficiente en plasma y más de un 40% la obtiene de Estados Unidos, donde sus estándares éticos son bien distintos a los nuestros. Hasta ahora la normativa europea que regula el uso de la sangre y sus componentes, a diferencia de los tejidos y células, establecía taxativamente que la donación de sangre debe ser voluntaria y no remunerada, y bajo este principio de no comercialización del cuerpo humano (no financial gain), recogido también en el Convenio Europeo de Bioética (1997), se ha fundamentado la actitud de la mayoría de países en los que la obtención de la sangre, y también del plasma, se ha basado en un estricto concepto de altruismo, que ve con malos ojos y critica el hecho de que a los donantes se les pueda compensar por aquellos gastos e inconvenientes que la donación comporta. Sin embargo, hay algunos países que compensan en especies como días de fiesta en el trabajo o rebajas fiscales, y cuatro que lo hacen con un importe económico proporcionado.

Cuando Laia, una tendera de 31 años, recibió la invitación de una boda para el verano se alegró muchísimo. Poco después le llegó la segunda y actualmente ya tiene cinco programadas en la agenda. El entusiasmo inicial se convirtió en un quebradero de cabeza: “Cuando calculé los gastos de la ropa, las despedidas, la gasolina, el alojamiento y todo esto me agobié mucho. Me suponía perder el sueldo de mes y medio y he ahorrado por invertir en otras cosas”, explica.

“Igual que en la escuela aprende ciertos conceptos, en casa aprende a tener dinero”. Sara tiene solo 7 años y recibe cada semana una paga simbólica de 2,5 euros. Pone el dinero en una hucha que le han regalado sus padres en la que un oso coge la moneda con la mano. También lo apuntan en un documento para saber qué cantidad tiene adentro. Si van a comprar y ella quiere algún capricho, lo paga con este dinero. Es pequeña, pero para el Francesc, su padre, es un juego “para aprender a tener dinero” que intentan que sea divertido. Hasta el momento, explica, no se ha comprado gran cosa, sino todo lo contrario. Y, de hecho, explica como anécdota que quería un peluche de 14 euros y, cuando tenía reunido este importe, decidió que no se lo compraría porque ya no le interesaba. Los padres son conscientes de que ella no necesita este dinero y, de hecho, le financian todas las necesidades, pero creen que es una buena manera para que tome conciencia de lo que valen las cosas y de lo que significa tener recursos propios y, sobre todo, ahorrar.

El príncipe Andrés ha llegado a un acuerdo económico con Virginia Roberts Giuffre, una de las víctimas del pederasta Jeffrey Epstein, con quien el hijo de la reina Isabel II mantuvo una relación de amistad. Uno de tantos. Llámalo amistad. Roberts Giuffre había acusado al príncipe Andrés de violarla cuando era menor de edad. Después de intentar que el juez desestimara la demanda, el príncipe se veía abocado a ir a final de año a juicio en Nueva York. Él quería defender su inocencia. Pero no debía de ser demasiado buena idea, o no debía de ser demasiado inocente, y ha preferido evitarlo con dinero. No deja de ser una manera habitual de resolver estos casos en EE.UU.. Las series de abogados siempre son muy ilustrativas, aunque pasa como con las de hospitales, que los profesionales dicen que la ficción no tiene nada que ver con la realidad. Pero por eso hay documentales. Ganas de criticar. En todo caso, el príncipe Andrés paga –con el dinero de su reina madre– lo que no tendría que tener ningún tipo de precio. En un mundo ideal. O de ficción. En la declaración conjunta que se ha hecho para cerrar el caso, él admite el daño que ha sufrido Roberts Giuffre y el resto de víctimas de la red de Epstein y Ghislaine Maxwell pero no admite ninguna culpa directa. Hombre. Blanco, rico, heterosexual. De esto tampoco tiene la culpa. Del todo. Él se aprovecha. Una buena parte del mundo, también.

La reducción o concentración de entidades bancarias y cajeros automáticos para poder sacar dinero en efectivo de estos últimos años ha hecho que crezca el número de personas que ya no disponen de un punto tradicional de acceso al efectivo cerca. En concreto, el Banco de España ha detectado que 1,3 millones de personas en todo el Estado viven esta realidad y están en una situación de vulnerabilidad, puesto que están financieramente excluidos de este servicio. Del total de estas personas, 209.098 viven en Catalunya, según los datos publicados este miércoles por el Banco de España, afectando a un 46% de los municipios catalanes.