Tras ganar dos premios Gaudí y estar nominada dos veces a los Goya por las películas Chavalas y La maternal, la actriz Ángela Cervantes (Barcelona, ​​1993) toma este año "el mayor reto" de su carrera: ponerse en la piel de la víctima de la Manada, la chica de 18 años que el 7 de julio del 2016 sufrió una violación grupal por parte de cinco hombres durante las fiestas de San Fermín. Después deuna gira breve por diferentes salas catalanas, la nueva versión de Jauría, escrita por Jordi Casanovas y dirigida por Miguel del Arco, llega al Teatro Romea del 4 de abril al 5 de mayo.

¿Por qué nos atraen los crímenes reales? ¿Por qué nos enganchamos a las desgracias ajenas? Esta última década, el género del true crime se ha popularizado considerablemente a través de plataformas audiovisuales como Netflix y HBO. En Cataluña, el programa Crímenes de Carles Porta ha reventado los audímetros de TV3 y Catalunya Ràdio. El teatro tampoco ha quedado al margen de esa tendencia. Desde el caso de Marie Colvin hasta la Manada, pasando por los asesinatos de James Bulger y Ana Orantes, varias salas programan esta primavera espectáculos sobre casos de violencia real. Asesinatos, feminicidios y crímenes de guerra que, en la mayoría de casos, sirven para hablar de la crueldad y el afán de poder que vertebran la sociedad.

Netflix acaba de estrenar No estás sola: la lucha contra la Manada, un documental de hora y media que tiene la virtud de ir más allá de la investigación de la violación grupal que se produjo en Pamplona en julio del 2016. No es un true crime, pese a poner el foco en los detalles de un delito grave. Tampoco es una producción sensacionalista pese a centrarse en una violación que, en su día, excitó el morbo de los medios de comunicación. No estás sola: la lucha contra la Manada debe entenderse como un análisis de la transformación cultural, social, legislativa, judicial y política que se produce a raíz de una terrible agresión sexual que nos conmocionó, sobre todo que la justicia respondiera con negligencia y sesgo sexista.

El 7 de julio de 2016 una chica de 18 años fue víctima de una violación grupal por parte de cinco jóvenes en una portería cualquiera de Pamplona. El caso de la Manada comenzó con la denuncia de una chica, sola, en estado de choque, a las 3 de la madrugada, durante las fiestas de San Fermín. El impacto y la violencia del caso hizo que el dramaturgo Jordi Casanovas se interesara por las transcripciones del juicio, como antes había hecho con el caso de corrupción del PP Ruz-Bárcenas. Y se halló que "había una serie de detalles que no habían trascendido a la prensa y que hablaban de la educación de los chicos, de la cultura machista", recuerda. "Quería explicar por qué aquellos hombres eran criminales y ellos no eran conscientes de ello. Aquel juicio era paradigmático para explicar el cambio de pensamiento de la relación entre hombres y mujeres", dice el dramaturgo. Terminó la obra en marzo del 2018, incluso antes de la primera sentencia, y la entregó al director Miguel del Arco, que entonces dirigía el Teatro Pavón de Madrid.

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha rebajado un año –de 15 a 14 años– la pena de prisión impuesta por el Supremo a uno de los cinco condenados de la Manada de los Sanfermines de 2016 en aplicación de la ley delsólo sí es sí. La sala civil y penal del TSJN sostiene que es necesario reducir el castigo porque la sentencia del Supremo imponía una condena "próxima" al mínimo legal, que la nueva norma ha rebajado "sensiblemente".

El abogado de la Manada, Agustín Martínez, ultima un recurso para pedir una revisión a la baja de la pena para uno de sus representados, condenado por el Tribunal Supremo a 15 años de prisión por un delito continuado de violación con los agravantes de trato vejatorio y actuación conjunta de dos o más personas. El letrado, tal como ya avanzó hace unos meses, mueve ficha ante la rendija que ha abierto la nueva ley del solo sí es sí, que precisamente nació a raíz del caso de la violación grupal en los Sanfermines de 2016.

No es nada fácil leer Mira a esa chica (Tusquets Editores), la novela de Cristina Araújo Gámir (Madrid, 1980) ganadora del XVIII Premio Tusquets de novela. No lo es porque mientras lees te estremeces y te indignas. También te angustias porque sabes que puede pasar y que ha pasado muchísimas veces. Su protagonista, Miriam, se encuentra en una etapa vulnerable y difícil, la adolescencia, cuando sufre una violación en grupo. Araújo, que vive en Frankfurt, consigue que el lector se ponga en la piel de Miriam, pero también que reconozca muchas cosas de su entorno. En la novela está la vida que tenía Miriam antes de la violación, lo que pasa en ese portal oscuro y sus consecuencias. Hay también luz al final del túnel. La autora conserva recuerdos muy vivos e intensos de su adolescencia que la han ayudado a zambullirse en el mundo de su protagonista.

El 26 de abril de 2018, cuando se hizo pública la primera sentencia que condenaba a los miembros de la Manada por abusos y no por una violación en grupo –una sentencia después corregida por el Tribunal Supremo–, dos hombres aprovecharon el momento para filtrar a internet datos e imágenes de la víctima. Uno de ellos era un vecino de Barcelona, que este martes tenía que ser juzgado. Pero el hombre no se ha presentado a la vista y la jueza que lleva su caso ha ordenado buscarlo, detenerlo y que entre en la prisión para garantizar que no vuelva a rehuir el juicio cuando se vuelva a convocar.

José Ángel Prenda, uno de los cinco miembros de la Manada condenados a quince años de prisión por violar en grupo a una joven madrileña en los sanfermines de 2016, ha reconocido por primera vez haber cometido la agresión, que siempre había negado durante el juicio, y ha pedido perdón con una carta escrita desde la prisión de Puerto III, en Cádiz. El sevillano asegura en el inicio de la misiva –que en un principio parece dirigida a la víctima– que este paso lo da "a título individual" para mostrar su "total arrepentimiento por el delito" por el que cumple condena y para pedir personalmente perdón a la víctima y a sus familiares "por los daños causados". Con todo, inmediatamente después, en la misma carta, el Prenda se dirige a los jueces de la Audiencia de Navarra y les solicita expresamente que esta muestra de arrepentimiento conste en su expediente penitenciario. La asunción de los hechos y el arrepentimiento público es un elemento que se valora positivamente por las juntas de tratamiento de prisiones a la hora de conceder beneficios penitenciarios, como por ejemplo los permisos o la progresión de grado a los internos.