Bien entrada la madrugada del domingo, la cumbre de la ONU contra la crisis climática, la COP29, ha logrado un acuerdo que parecía casi imposible, pero que ha decepcionado a casi todo el mundo. El texto aprobado en Bakú (Azerbaiyán) prevé que los países ricos aporten 300.000 millones de dólares anuales en el 2035 para ayudar a los países pobres a hacer frente a la emergencia climática. Una cifra "escandalosamente demasiado baja", como decía el ministro de Gambia, dentro de un acuerdo en general "decepcionante", según ONG climáticas como Greenpeace, pero que los países pobres no han tenido más remedio que aceptar para poder tener alguna ayuda con la que trabajar. Queda lejos del billón de dólares que pedían los estados más vulnerables y las ONG, dejando la puerta abierta a que puedan ser ayudas de muchos tipos, "públicas y privadas" o incluso en forma de crédito.

La victoria de Donald Trump en Estados Unidos dispara la ecoansiedad. La ola expansiva de su triunfo llegará este lunes a Bakú, en Azerbaiyán, donde arranca la cumbre anual de la ONU contra la crisis climática, y reducirá las escasas perspectivas de que se llegue a un acuerdo ambicioso. El equipo estadounidense que negociará en esta cumbre, la COP29, todavía será el enviado por Joe Biden, que no deja la presidencia hasta el 20 de enero del 2025. Pero conscientes de que Trump volverá a sacar a Estados Unidos del Acuerdo de París –como hizo en su primer mandato– y deshará todos sus esfuerzos, este equipo difícilmente jugará ya el papel clave que se esperaba. emite del mundo y la constatación científica que en 2024 por primera vez se ha superado ya el umbral de 1,5ºC de calentamiento global son malos augurios para esta cumbre. Un encuentro que ya arrancaba con poco entusiasmo porque vuelve a celebrarse en un país petrolero: el 48% de la economía de Azerbaiyán depende de los combustibles fósiles.

La Cumbre del Clima que se está celebrando en Dubai, la COP28, que todavía dura, ya nos ha dejado más preguntas que respuestas, la misma desconfianza de siempre o hasta aumentada, y un récord muy cuestionable: la asistencia de 100.000 personas, cuatro veces más que en la anterior COP. Que vaya más gente no está intrínsecamente relacionado con que se aporten más soluciones ni de inmediato. Por eso una de las preguntas que surgen inevitablemente es: ¿es necesario que todas estas personas se desplacen con transportes contaminantes para hablar de cómo deben solucionar los países el tema del cambio climático? ¿Es necesario que se desplace a alguien cuando sabemos que todas estas cumbres tienen un coste ecológico y económico desproporcionado, teniendo en cuenta los acuerdos a los que nunca llegan? Si hubiera algún país en el mundo gobernado pensando en el futuro y no en el presente inmediato que da los votos, ¿quiere decir que no nos habríamos enterado, ya? ¿Hay que montar todo este circo ¿para seguir ofendiendo a la ciudadanía, como si no tuviéramos suficientes circos y guerras evitables? ¿Puede ser casi igual de eficaz pero mucho más barato y ecológico poner un cirio a la Virgen y esperar a que llueva y que no suba más el calentamiento global?

Mientras en el recinto de la COP26 de Glasgow continúan por séptimo día las negociaciones entre las delegaciones internacionales para conseguir acuerdos efectivos que ayuden a combatir el cambio climático, miles de personas bajo una lluvia torrencial han recorrido los casi cinco kilómetros de distancia entre Kelvingrove Park y Glasgow Green, en el centro de la ciudad, para exigir a los líderes políticos que de las palabras pasen a los hechos. Unas doscientas ciudades en todo el mundo, en una veintena de países, han vivido eventos parecidos: en Barcelona, por ejemplo, se han concentrado en Plaça Catalunya unas decenas de personas bajo el llamamiento de Animal Rebellion, en protesta por las técnicas de la ganadería intensiva. En Londres, Trafalgar Square ha sido el epicentro de la manifestación.

Las grandes ciudades quieren abrir camino para reducir la emisión de gases contaminantes fomentando el transporte público o pacificando las calles para disminuir el uso de vehículos de combustión, pero sin recursos económicos ni competencias reguladoras no pueden liderar la lucha contra la crisis climática tal como se espera de ellas. Este es el mensaje que los alcaldes de Barcelona (Ada Colau), París (Anne Hidalgo) y Londres (Sadiq Khan), ciudades que juntas suman más de 12 millones de habitantes, han querido enviar este lunes al mundo, pero sobre todo a sus estados, coincidiendo con la Cumbre Mundial del Clima de Glasgow, la COP26. Los tres representantes han reclamado de forma conjunta a sus líderes estatales que prioricen las actuaciones "más concretas, ambiciosas y rápidas" para hacer frente a la emergencia climática ahora que las conclusiones de los informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) alertan de que el cambio climático se ha acelerado y que el mundo "llega tarde" para revertirlo. Y sobre todo que lo hagan de forma urgente y a través de las ciudades que ellos gobiernan.

"El día del juicio final se acerca". No sin usar retórica de efectos especiales, invocando incluso a James Bond, Boris Johnson, primer ministro británico, ha dado la bienvenida a los líderes mundiales y delegados que se han citado en Glasgow para la cumbre del clima desde hoy hasta el día 12 con el objetivo de frenar el calentamiento global. "La tierra se está cubriendo, con la máquina del día del juicio final, de una manta asfixiante de CO₂", ha advertido, y si "hoy no nos tomamos seriamente el cambio climático, será demasiado tarde para que nuestros hijos lo hagan mañana". "La cumbre tiene que ser el principio del final del cambio climático", ha deseado el premier.

Aún no ha empezado la cumbre sobre el cambio climático de las Naciones Unidas, la COP26, que se abre el próximo domingo en Glasgow, y los malos presagios y las malas noticias se acumulan. Una de las promesas clave para frenar el calentamiento del planeta, la ayuda de 100.000 millones de dólares anuales desde 2020 para ayudar a los países más pobres a recortar las emisiones de gases invernadero y para hacer frente a las consecuencias del cambio climático, no se logrará como mínimo hasta 2023.