Ucrania ha amenazado con sancionar a los particulares y las empresas israelíes que compren grano producido en las regiones ucranianas ocupadas por Rusia. Según ha dicho Volodímir Zelenski en un mensaje en X este martes, el gobierno ucraniano está trabajando en un paquete de sanciones para personas que transporten y compren el grano que Kiev considera "robado por Rusia". "En cualquier país normal, la compra de bienes robados es un acto que conlleva responsabilidad legal", ha reprochado el dirigente ucraniano.

Iuri Zarko, alcalde de Bilopíl·lia, trabaja unas doce horas diarias. Ya sea llevando avituallamientos a una mujer jubilada, en una reunión sobre las minas rusas esparcidas por la zona o visitando un patio donde ha caído un proyectil, este servidor público, acompañado siempre de su detector de drones, recorre las calles de su localidad natal, que antes de la guerra habitaban unas dieciséis mil personas. "Ahora debe haber unas seis mil, pero no lo sabemos; antes del conflicto administraba unos veinte kilómetros cuadrados de terreno, pero ahora, por la reorganización del frente, mi responsabilidad se ha extendido hasta los 500. Muchos responsables de las comunidades se han marchado, pero yo he decidido quedarme, es mi gente y yo soy el jefe del consistorio", dice con una sonrisa vital y amarga.

La discusión territorial empaña las negociaciones de paz sobre Ucrania, ahora suspendidas por el conflicto en Oriente Medio. Aunque el reconocimiento de las regiones ocupadas como rusas es importante para Vladímir Putin, las ambiciones del Kremlin pasan por la bielorrusificación de Kiev, es decir, su subordinación política. Moscú quiere un vecino dócil y amistoso que no suponga ninguna amenaza en sí mismo para Rusia ni tampoco como vanguardia de una hipotética agresión occidental. Sin embargo, el presidente ruso perdió la oportunidad de deponer a Volodímir Zelenski al inicio de la guerra y, después de cuatro años de bombardeos diarios, el advenimiento de un gobierno prorruso en Ucrania parece una fantasía o una broma de mal gusto.

“¿Hay hombres en el público? ¿No? ¡Qué vergüenza! ¡Quitaos los pantalones y poneos falda!” Con estas palabras el decano de la Universidad Estatal de Ingeniería de Vorónezh, en el suroeste de Rusia, intentaba presionar a sus alumnos para que fueran a luchar a Ucrania. El Kremlin ha exigido a los rectores de los centros que envíen un 2% de los estudiantes matriculados a la guerra. Les prometen servir un año en una unidad de drones alejada de la primera línea, sueldos astronómicos y un futuro asegurado, pero los activistas alertan de que es una trampa y de que tienen muchas probabilidades de quedar atrapados y de perder la vida.

El ejército ruso ha llevado a cabo el ataque más masivo contra ciudades ucranianas desde el inicio de la guerra. 24 horas, ha lanzado 948 drones y 34 misiles, ha matado al menos a cuatro personas y ha dejado una cuarentena de heridas. El bombardeo tiene por objetivo desgastar los sistemas de defensa antiaérea de Kiiv, que se abastecen de misiles Patriot estadounidenses, ahora más difíciles de reemplazar a causa de la guerra de Oriente Medio. Mientras tanto, Ucrania ha vuelto a golpear una de las principales terminales de exportación de Rusia, el puerto de Ust-Luga, en el Báltico, para tratar de ahogar los crecientes ingresos del Kremlin por la venta de petróleo y fertilizantes.

Los radares del 49º Batallón de Defensa de Misiles, con base en Fuerte Greely (Alaska), detectan el lanzamiento de un misil balístico intercontinental (ICBM) en dirección a algún punto de Estados Unidos. No pueden identificar desde dónde ha salido, pero sí en poco más de dieciocho minutos, salvo que sea un error de los satélites de seguimiento, impactará contra el objetivo prefijado. Se activa la cadena de mando militar, que se prepara para abatirle. También la estructura política se pone en marcha para decidir, en última instancia por parte del presidente, si hay que contraatacar –¿contra quién, pero?–, lo que podría desencadenar una guerra nuclear global. Éste es el inicio del trepidante éxito de Netflix estrenado en octubre del año pasado En House of Dynamite, de Kathryn Bigelow. En el filme, las posibilidades de eliminar un ICBM en vuelo, que se desplaza a una velocidad de seis kilómetros por segundo, son del 61%. ¿Logran interceptar el misil? No es necesario hacer spoiler.

La prosa de las guerras se escribe con números. 555 muertes en dos días y medio de ataques a Irán por parte de Israel y EEUU, según datos de la Media Luna Roja. Dentro de este tendido de cadáveres se encuentra el ayatolá Jamenei (un tirano que merecía ese fin) y buena parte de los dirigentes de su régimen, pero la mayoría son civiles, entre ellos una gran cantidad de niños, como las 85 niñas que murieron al ser bombardeada una escuela de primaria en la ciudad de Minab. "En las guerras muere gente. Estas cosas pasan", aseveró Trump, mientras emitía sus mensajes de propaganda de la operación Furia Épica (los nombres de las intervenciones militares americanas en otros países siempre son tan pomposos como ridículos, y dan por hacer una antología). Es lo mismo que ya dijo cuando recibió al príncipe heredero de Arabia Saudí, Bin Salman, responsable del asesinato del periodista Jamal Khashoggi: "Estas cosas pasan", comentó Trump.

Durante estos cuatro años de invasión rusa en Ucrania hemos visto, sobre todo, producciones que humanizaban al ejército ucraniano, mostrando las atrocidades que sufrían en el frente y la supervivencia de los civiles en ciudades destruidas. Este martes la BBC emitió un documental que centraba la atención en el otro bando: The Zero Line. Inside russia’s war. El resultado es espeluznante, porque denuncia cómo el ejército ruso ha quedado fuera de toda ley y sentido común. Lo han grabado gracias al testimonio de civiles y soldados que, secretamente, han registrado vídeos para avalar sus historias. Uno de ellos afirma: “Tu adversario está delante. Pero tu enemigo es el comandante que tienes detrás”. Los altos mandos del ejército ruso conducen a la muerte a sus propios soldados, utilizándolos como simple carnaza útil. La jerga militar lo llama "tormentas de carne". Para referirse al sacrificio de sus hombres utilizan la palabra cero: los jefes de cada unidad señalan a cada uno de los soldados que deben ser cerorificados en beneficio de la táctica bélica. El documental incluye imágenes captadas con drones donde se observan este tipo de operaciones: se envían grupos de hombres a la línea cero –la de contacto con el enemigo– para que sean tiroteados. Así identifican las posiciones del ejército ucraniano y se aseguran de que agotan sus municiones. La batalla se plantea como una simple cuestión numérica. Los relatos de los testimonios se alternan con los vídeos de propaganda que se difunden a través de los medios de comunicación rusos para captar más hombres. Nuevos soldados que, como es fácil deducir, también serán enviados contra el enemigo para ir renovando las tropas.El horror del documental no termina aquí. The Zero Line. Inside russia’s war muestra la represión cruel contra los disidentes. Pueden ser humillados en el frente si se niegan a matar o a desplazarse hasta la línea cero. Hay unas imágenes terribles de unos soldados desnudos, hambrientos y encerrados en un pozo subterráneo en medio del bosque. Les tiran migas de comida para vejarles. También explican cómo, antes de aniquilar a algunos soldados rusos, les toman la tarjeta del banco para vaciar sus cuentas corrientes. Las historias de los civiles que se han manifestado contra la guerra o han denunciado la masacre de Bucha no son diferentes. Son detenidos, violados, torturados y condenados a años de prisión. Algunas de estas acciones han sido grabadas por el mismo ejército para hacer vídeos. El testimonio de sus parejas son trágicos y contrastan con la felicidad que reflejan las antiguas grabaciones de móvil de antes de la guerra. Son rusos víctimas de su país. Un documental espeluznante de un elevado valor informativo. La BBC ha sabido aportar, en una fecha emblemática del conflicto, un relato potente. Contrasta con el criterio pusilánime de TV3, que, en el cuarto aniversario de la invasión rusa, dedicó el Sense ficció a la película Tauró,de Steven Spielberg. Una prueba de los niveles de ambición periodística de nuestra televisión pública.

La guerra que las ha cambiado todas. Así suelen definir especialistas y analistas el conflicto de Ucrania, que entra en su quinto año. Comparada con la creación del radar de la Segunda Guerra Mundial, la tecnología de los drones ha cambiado para siempre la historia de las guerras, pero no sólo para quienes luchan en ella, sino también para quienes las cuentan.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha conmemorado el cuarto aniversario del inicio de la guerra a gran escala de Rusia contra Ucrania con un vídeo grabado desde el bunker donde se refugió él y su entorno en los primeros días de la invasión. "Hoy hace exactamente cuatro años que Putin empezó su ofensiva de tres días para tomar Kiiv. Y eso dice mucho de nuestra resistencia, de cómo Ucrania ha luchado todo este tiempo", resaltó.

El próximo martes hará cuatro años de la invasión rusa de Ucrania. Cuatro años que han trastornado la vida de los ciudadanos ucranianos más allá de los que se han visto obligados a acudir a las trincheras a defender a su país. Miles y miles de soldados ucranianos y rusos han muerto en esta larga guerra. Jóvenes y no tan jóvenes que tenían otras aspiraciones en la vida hace cuatro años. Que estudiaban, trabajaban y se divertían cómo estudian, trabajan y se divierten los jóvenes europeos que conocemos. Para ellos ya no existe futuro. Y el debate ahora en Ucrania es si la negociación de paz que está en marcha, y que implica concesiones de territorio muy dolorosas al invasor, hará inútil su sacrificio, o si en el relato pesará más que con su resistencia han logrado mantener hasta lo máximo posible la independencia del país.

Esta semana, la ciudad ucraniana de Sumi ha vivido uno de los peores ataques de este año. A sólo veinticinco kilómetros de Rusia y diecisiete del frente, los rusos lanzaron drones kamikazes en plena mañana, que impactaron en el centro y dejaron decenas de heridos. Los ataques se concentraron en edificios administrativos y residenciales durante casi cuatro horas. Las escenas fueron gente corriente hacia los refugios, ataques de pánico y ventanas desguazadas. Como las de las cafeterías, espacios que se han convertido en una especie de templos muy concurridos por los ucranianos en estos últimos cuatro años de guerra, donde beber un buen café es una práctica casi religiosa.

De Arabia Saudí a Suiza: ha pasado exactamente un año de la primera reunión entre representantes rusos y estadounidenses para poner fin a la invasión de Ucrania. En aquella ocasión, Volodímir Zelenski lamentó que se pretendiera decidir cómo terminar la guerra sin contar con Kiiv. Un año después, a punto de entrar en el quinto año del conflicto, uno podría considerar que unas conversaciones trilaterales con ambos bandos y la mediación estadounidense, como las que han arrancado este martes, son un progreso. Ahora bien, la inflexibilidad de Vladimir Putin, las resistencias de la parte ucraniana y la prisa de Donald Trump por anotarse un nuevo triunfo internacional sin tener en cuenta el fondo del enfrentamiento anticipan un 2026 de mayor guerra y más negociaciones de paz.

Aunque es Donald Trump quien suele ser el foco de atención pública internacional en los últimos tiempos, no podemos olvidarnos del presidente ruso, Vladimir Putin, un personaje mucho más oscuro que el estadounidense, puesto que gobierna un país sin los contrapesos democráticos de Estados Unidos. Las prisiones rusas están llenas de disidentes, cada día se informa del cierre de ONGs o entidades que por algún motivo resultan molestas al régimen, y todo ello por no hablar de los miles de rusos que mueren a diario en el frente ucraniano sólo por los delirios imperiales del inquilino del Kremlin.

2025 ha sido un año extremadamente duro para los ucranianos en el frente, pero también para los de la retaguardia. Las bajas de civiles a consecuencia de los bombardeos aumentaron un 26%. Es la conclusión del grupo de seguimiento Acción sobre la Violencia Armada (AOAV), que ha registrado 2.248 civiles fallecidos y 12.493 heridos en Ucrania el pasado año.

No he esperado al 23 de febrero. He renunciado a hacer coincidir mis reflexiones con los cuatro años del ataque de Putin. Prefiero escribir de los orígenes de esta tragedia europea. Hablaré, claro, de Ucrania, y de las miradas rusa y europea contemplándola, pero no de los planes de paz en Abu Dhabi que son la historia de nunca terminar. Decido echar atrás y empiezo con una frase del malogrado Aleksei Navalni. Palabras que lo dicen casi todo: "Acabada la guerra habrá que compensar a Ucrania por el mal provocado por la invasión de Putin". Cifras terribles: la contracción de más del 50% del PIB; el luto por decenas de miles de muertos, más de 100.000; cómo reparar los daños a 6,7 ​​millones de refugiados. Y cómo conseguir el regreso de los más de 20.000 niños y niñas ucranianos secuestrados por las unidades rusas y tratados como arma de guerra.

La de Ucrania está siendo la guerra más mortífera en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Pero determinar el alcance de las pérdidas entre las filas de ambos bandos es una tarea difícil. Como en todos los conflictos, el gobierno y los altos mandos prefieren esconderlas o maquillarlas para mantener el ánimo entre sus hombres, por lo que la mayoría de analistas o medios de comunicación se basan en estimaciones.

El ejército ruso ha lanzado el mayor bombardeo desde principios de año contra ciudades ucranianas y ha dado por terminada la tregua impulsada por Donald Trump. En total, ha enviado 450 drones y más de 70 misiles, balísticos incluidos, sobre todo contra instalaciones de energía y áreas residenciales de Kiiv, Dnipró, Járkov, Sumi, Odessa y Vinnitsia. Pese a que el alto el fuego originalmente pretendía detener los ataques en un periodo de temperaturas gélidas, la madrugada del martes, en el que los termómetros en Ucrania han bajado por debajo de los 20 grados negativos, Rusia ha dejado a miles de personas a merced del frío.

Al menos 12 personas murieron y otras 16 resultaron heridas en un ataque ruso con un dron en Ternivka, en la región central ucraniana de Dnipropetrovsk, según anunciaron las autoridades locales. DTEK, la mayor empresa energética privada del país, ha asegurado que el bombardeo iba dirigido a una de sus minas y que las víctimas eran trabajadores que habían terminado su turno y que se encontraban en un autobús de la compañía para volver a casa. El gobernador de la región, Oleksandr Ganzha, ha detallado que el dron ha impactado contra el lado del vehículo.

Mientras Vladimir Putin se cebaba con las ciudades ucranianas y dejaba a sus vecinos sin calefacción, luz ni agua en pleno invierno, el frío también ha helado la frente. Los soldados rusos, que acumulaban meses de avances destacables, han visto cómo las condiciones extremas frenaban su empuje y daban una tregua a las tropas de Kiiv. Esto ha privado al Kremlin de una de sus cartas preferidas en toda negociación: los trofeos militares. Con una primera línea estancada, aunque sea circunstancialmente, el presidente ruso corre el riesgo de que Donald Trump no vea la derrota de Volodímir Zelenski tan inminente como a él le gustaría hacerle creer.