Putin utiliza las conversaciones de paz para revivir las aspiraciones sobre la Europa del Este

MoscúA pesar de mantenerse inflexible en sus condiciones para la paz, últimamente Vladímir Putin ha recuperado el interés por la diplomacia. El motivo es que en las últimas conversaciones entre Rusia, Ucrania y los Estados Unidos los emisarios de Donald Trump han puesto sobre la mesa una de las demandas que el Kremlin siempre había considerado clave para poner fin a la guerra: la discusión de una nueva arquitectura de seguridad europea. Esta formulación engloba la exigencia de alejar las fronteras de la OTAN del territorio ruso y de impedir el ingreso de Ucrania en la Alianza, y podría abrir las puertas a Putin a recuperar su zona de influencia en la Europa del Este.

Según medios ucranianos, la delegación rusa reclamó en Abu Dabi el fin de la expansión de la OTAN, reducir su presencia militar en los países que se incorporaron a partir de 1997 y limitar la cooperación del bloque con Ucrania y otros estados postsoviéticos. Moscú siempre vio con recelo la entrada en la Alianza de los países del Pacto de Varsovia, hasta el punto de que los analistas rusos justifican la invasión de Ucrania como la única salida posible después de que Occidente rechazara el ultimátum para debatir un nuevo equilibrio defensivo en el continente, en diciembre de 2021.

Fiódor Lukiánov, experto en política exterior muy cercano al Kremlin, celebra que los Estados Unidos hayan aceptado abordar esta cuestión finalmente y califica el paso de “revolucionario”. Recuerda que Rusia “nunca ha quitado de la agenda” esta reivindicación, que figura entre “las causas fundamentales del conflicto”. Mikhail Rostovski, columnista del Moskovski Komsomólets, cree que el problema es que, desde 2014, Kiev “se convirtió en un ariete utilizado para expulsar a Moscú de una esfera que siempre había percibido como una zona de sus intereses nacionales vitales”.

Así pues, ahora el Kremlin ve esta vía como una oportunidad para avivar sus aspiraciones históricas de dominio, no solo sobre Ucrania sino también sobre los antiguos aliados de la URSS, y para volver a construir lo que desde la época zarista ha entendido como un cinturón de seguridad destinado a prevenir cualquier invasión.

Analistas como el polaco Slawomir Debski esgrimen que Putin no se puede permitir una paz en la que el único “premio” sea el Donbás. Por eso, dice, necesita convertir las negociaciones sobre la guerra en negociaciones sobre una nueva arquitectura de seguridad europea. El mismo jefe de la delegación rusa en los Emiratos, Vladímir Medinski, fantaseó con la idea de repartirse el mundo como las potencias aliadas después de la Segunda Guerra Mundial, en una conferencia equivalente a la de Yalta. “Si conseguimos crear este sistema de seguridad, entonces aseguraremos la paz en Europa durante décadas, quizás incluso siglos”, aseguró.

Pero la Unión Europea ya ha dicho que no piensa que el equilibrio estratégico en el continente se deba tocar y considera que es Rusia quien lo intentó destruir invadiendo Ucrania. El politólogo ruso en el exilio Iliá Matvéiev sostiene que, rompiendo la confianza de sus vecinos, Putin ha provocado que los países europeos disparen la inversión en defensa ante un posible nuevo ataque y que el rearme sea la única fuente de disuasión. “Acabe como acabe la guerra, la militarización de Europa continuará y tomará impulso”, vaticina.

Ucrania, indefensa

Uno de los puntos más controvertidos de la concepción que Putin tiene de las garantías de posguerra es que implican el poder de veto a cualquier intervención defensiva aliada en Kiev. “No se trata ni siquiera de la neutralidad, sino de asegurar que Ucrania nunca pueda reclamar territorios ocupados por Rusia, así como garantizar que ninguna nación occidental será capaz de proporcionarle un apoyo significativo”, asegura el periodista ruso exiliado Anton Barbaixin. Putin lo confirmó el jueves en presencia de los emisarios de Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, cuando les recordó que los contingentes de paz extranjeros en Ucrania se convertirían inmediatamente en objetivos legítimos para el ejército ruso.

Los estadounidenses han pedido a Rusia que haga propuestas para este nuevo marco de seguridad. Un alto cargo del ministerio de Exteriores ruso, Aleksei Dobrinin, presentó tres posibles fórmulas en un acto en Moscú esta semana: una alianza de defensa colectiva o acuerdos bilaterales de asistencia mutua, como los que tiene Rusia con Corea del Norte o Bielorrusia; acuerdos para comprometerse a no dar apoyo a los adversarios de la otra parte en caso de agresión, como el que el Kremlin firmó con Irán, o pactos bilaterales de no agresión, parecidos al que Moscú tiene con Pekín.

La investigadora Tatiana Stanóvaia opina que, a pesar de los temores de los gobiernos europeos, Washington “no tiene un plan específico para la seguridad del continente”, sino que busca desentenderse de la defensa de Europa y abandonar definitivamente la guerra de Ucrania. Pero es justamente esta prisa por ablandar la posición rusa y avanzar hacia una resolución rápida del conflicto lo que da alas a las demandas de Moscú y amenaza con legitimar las razones de Putin para lanzar la invasión.