Nueva amenaza comercial. Cuando se avecina el límite del 9 de julio para aplicar los nuevos aranceles, el presidente de EEUU, Donald Trump, ha amenazado con un recargo extra del 10% a todos aquellos países que se alineen con las "políticas antiestatunidenses" de los BRICS (Brasil, Rusia, India). líderes de estos países, reunidos en Río de Janeiro, Brasil, han condenado las sanciones y la utilización de los aranceles como herramienta política.

"Conozco si es una confusión, pero sí puedo confirmar que España no es un BRIC". Evitando la confrontación, así ha respondido la portavoz del gobierno español, Pilar Alegría, al primer lapsus del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien esta pasada madrugada afirmó erróneamente que España forma parte de los BRICS, la organización de economías emergentes fundada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Y no sólo eso, sino que también amenazó con imponer a estos países, incluido España, aranceles del 100%. "España es un socio fiable y el principal motor económico de la Unión Europea. Los últimos intercambios y relaciones comerciales con EEUU se han duplicado en la última década y, por tanto, continuaremos trabajando para afianzar la estrecha relación con el administración estadounidense", ha apuntado Alegría.

El blog de economías emergentes, denominado BRICS, tiene oficialmente un nuevo miembro permanente. Indonesia ha ingresado en este grupo liderado por Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica, y lo ha hecho como país y economía más importantes del Sudeste Asiático.

La reunión de los BRICS en Kazán en octubre pasado ha hecho evidente que Occidente, EEUU, Canadá y la UE tienen un problema de antagonismo con los estados en desarrollo que forman parte –China, India, Brasil, Rusia y Sudáfrica.

De haber podido participar en las pasadas elecciones estadounidenses habría apoyado, sin lugar a dudas, la candidatura de Kamala Harris. Donald Trump me provoca un rechazo casi físico: es un personaje vulgar, malcarado, narcisista, imprevisible. Si me gustara escribir artículos destinados a adular a los lectores bienpensantes ahora alargaría las dos frases anteriores, ya correr. Pero artículos así ya se han escrito demasiado, encuentro. Por tanto, rascaremos un poco más la superficie a ver qué pasa. ¿De verdad habría votado Harris sólo ¿porque su adversario me caía muy mal y porque me siento más cómodo con las ideas de la vicepresidenta? ¿Seguro que sólo ¿sería por esta razón? Creo que no. Seamos descarnadamente honestos, ponemos las cartas boca arriba. Un servidor de ustedes es un profesor universitario y escritor que vive cómodamente en una agradable y tranquila zona del centro de Barcelona. Si en vez de eso fuese un trabajador manual o un granjero del Medio Oeste al que la globalización ha dejado totalmente fuera de juego, ya sus hijos aún más, ¿pensaría lo mismo? Creo que no. Las absurdidades que explicó Trump sobre los inmigrantes que se hacían bocadillos de perro o gato no significan que en Estados Unidos no haya un malestar importante. En unos casos puede ser imaginario, evidentemente, pero en otros, como en el tema de la creciente inflación, es muy real. ¿Se han equivocado votando Trump y otorgándole una concentración de poderes con pocos precedentes en ese país? Seguramente, pero esto no justifica la pretenciosa condescendencia con la que en Europa se juzga una democracia que funciona de forma ininterrumpida desde 1776. Hace años, Xavier Rubert de Ventós me dijo una frase memorable: "Es cierto que el fascismo sobrevuela a menudo los Estados Unidos, pero casualmente siempre acaba aterrizando en Europa".

De haber podido participar en las pasadas elecciones estadounidenses habría apoyado, sin lugar a dudas, la candidatura de Kamala Harris. Donald Trump me provoca un rechazo casi físico: es un personaje vulgar, malcarado, narcisista, imprevisible. Si me gustara escribir artículos destinados a adular a los lectores bienpensantes ahora alargaría las dos frases anteriores, ya correr. Pero artículos así ya se han escrito demasiado, encuentro. Por tanto, rascaremos un poco más la superficie a ver qué pasa. ¿De verdad habría votado Harris sólo ¿porque su adversario me caía muy mal y porque me siento más cómodo con las ideas de la vicepresidenta? ¿Seguro que sólo ¿sería por esta razón? Creo que no. Seamos descarnadamente honestos, ponemos las cartas boca arriba. Un servidor de ustedes es un profesor universitario y escritor que vive cómodamente en una agradable y tranquila zona del centro de Barcelona. Si en vez de eso fuese un trabajador manual o un granjero del Medio Oeste al que la globalización ha dejado totalmente fuera de juego, ya sus hijos aún más, ¿pensaría lo mismo? Creo que no. Las absurdidades que explicó Trump sobre los inmigrantes que se hacían bocadillos de perro o gato no significan que en Estados Unidos no haya un malestar importante. En unos casos puede ser imaginario, evidentemente, pero en otros, como en el tema de la creciente inflación, es muy real. ¿Se han equivocado votando Trump y otorgándole una concentración de poderes con pocos precedentes en ese país? Seguramente, pero esto no justifica la pretenciosa condescendencia con la que en Europa se juzga una democracia que funciona de forma ininterrumpida desde 1776. Hace años, Xavier Rubert de Ventós me dijo una frase memorable: "Es cierto que el fascismo sobrevuela a menudo los Estados Unidos, pero casualmente siempre acaba aterrizando en Europa".

El presidente ruso, Vladimir Putin, ejerce estos días de anfitrión, en Kazán, de la cumbre de los llamados BRICS, un acrónimo que en un primer momento reunía a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica pero donde también se han incorporado países como Arabia Saudita, Irán, Turquía y Egipto. Los BRICS son el contrapeso mundial a la hegemonía de Occidente, a la que superan mucho en población y cada vez se acercan más desde el punto de vista económico. En esta cumbre, Putin ha llamado a detener la guerra en Oriente Próximo por miedo a un "conflicto a gran escala", una declaración ciertamente hipócrita viniendo de alguien que está invadiendo un tercer país como es Ucrania. Pero no podemos quedarnos con la anécdota, porque el problema es que Putin utiliza el conflicto de Oriente Próximo para poner de manifiesto la doble vara de medir de Occidente en ambos conflictos (por un lado, ayuda Ucrania; y, de la otra, deja hacer a Israel) como una forma de quitarse la responsabilidad de encima y establecer complicidades con estados que le pueden permitir resistir económica y políticamente a la cronificación de la guerra.

Terminar con el conflicto de Ucrania ha sido un clamor unánime de los líderes mundiales reunidos en la cumbre de los BRICS que se celebra la ciudad rusa de Kazán. Ha sido en este foro donde -sorprendentemente- el presidente del país anfitrión, Vladimir Putin, ha acogido con satisfacción el polémico plan de Donald Trump para poner fin a la guerra con Kiiv. El presidente ruso, que lanzó una invasión a gran escala contra sus vecinos ucranianos hace casi tres años, también ha admitido que todos los países del grupo BRICS, especialmente China, quieren que la guerra acabe lo antes posible y de forma pacífica.

La ciudad rusa de Kazán acoge estos días la cumbre de los BRICS (una de las más importantes de su historia) y es, por tanto, un buen momento para realizar un análisis de la situación en la que se encuentra el principal motor de este grupo de estados: China.

La cumbre de los BRICS que ha comenzado este martes en la ciudad rusa de Kazán es una de las más significativas en las dos décadas de historia de este grupo de países. Al menos, de los últimos años, ya que es la primera después de la ampliación acordada el pasado año en Johannesburgo, que evidencia que los países del denominado Sur Global tienen cada vez más interés en aunar esfuerzos y ganar influencia política y económica. Además, el encuentro, en el que participan más de veinte jefes de estado y de gobierno, supone un impulso para Vladimir Putin, el anfitrión, que quiere enviar un mensaje claro a Occidente: Rusia no está aislada.

Vladimir Putin es el dueño del tiempo. Lo es en el frente de guerra en el este de Ucrania, donde avanza lentamente, kilómetro a kilómetro, mientras toda la maquinaria militar occidental intenta proveer a las fuerzas ucranianas de la munición necesaria para resistir. También lo es en el frente político. Putin aprovechará la cumbre de los BRICS que arranca hoy en Kazán para enviar el mensaje de que ni es el paria internacional que algunos habían anunciado ni Rusia está aislada en su guerra en Ucrania. Pero la agenda de la reunión es otra.

Argentina, Arabia Saudí, Egipto, Etiopía, Emiratos Árabes Unidos e Irán entrarán a formar parte del grupo de economías emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) a partir del 1 de enero, según ha informado en una rueda de prensa el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, anfitrión de la cumbre de los BRICS que se celebra estos días en Johannesburgo. Una cuarentena de países habían manifestado su deseo de ingresar, pero la mayoría se han quedado fuera, como Bolivia, Cuba, Honduras y Venezuela.

El nuevo orden mundial, o el intento de crearlo, o al menos de oponerse al tradicional surgido de la Segunda Guerra Mundial y de la caída del Muro de Berlín que capitanean Estados Unidos, se da cita en Suráfrica esta semana. La llegada a Johannesburgo en las últimas horas del lunes y en las primeras del martes del presidente chino, Xi Jinping, del brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, del ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov –como representante del ausente Vladímir Putin para evitar una posible detención en virtud de la orden internacional de arresto emitido en marzo por el Tribunal de La Haya–, y del primer ministro de la India, Narendra Modi, ha marcado el pistoletazo de salida de la decimoquinta cumbre de los BRICS.

El presidente chino, Xi Jinping, ha querido marcar el tono de la apertura de la reunión de los BRICS –las economías emergentes: Brasil, Rusia, China, India y Suráfrica– que tiene lugar este jueves y viernes, con un discurso en el que ha criticado las sanciones impuestas por Occidente contra Rusia. Xi ha advertido que convertían la economía global en un arma: "Las sanciones son bumeranes y espadas de doble corte que politizan e instrumentalizan la economía mundial y la convierten en un arma". El mandatario chino, anfitrión virtual del encuentro, ha defendido la eliminación de barreras para consolidar la globalización y ha pedido esfuerzos para mejorar la gobernanza mundial dando “voz y representación a los mercados emergentes y a los países en desarrollo”.