Veinticuatro horas después de que tropas rusas entraran en la ciudad de Vuhledar, en la zona de Donetsk, las fuerzas ucranianas se acabaron retirando, según anunció el ejército ucraniano. "El mando superior ha autorizado una maniobra para retirar unidades de Vuhledar para proteger a personal y equipamiento militar y tomar nuevas posiciones para nuevas operaciones", ha informado en un comunicado. El lunes, el gobernador de la provincia, Vadim Filashkin, ya denunció que la situación era "extremadamente difícil", una vez el enemigo casi había "llegado al centro de la ciudad". El Kremlin ha mostrado imágenes de sus soldados ondeando banderas rusas en el centro de una población ahora reducida a escombros.

Tras semanas de avanzar tímidamente en terrenos minados, las fuerzas ucranianas han roto la primera línea de las defensas rusas, algo de vital importancia para la contraofensiva del sur del país, y se encaminan a una segunda línea defensiva que debería ser más asequible. Lo anunció el viernes la ministra de Defensa de Ucrania, Hanna Maliar, y lo ha corroborado el general Brig Gen Oleksandr Tarnavski, que lidera las operaciones de ataque en la zona de Zaporíya, en una entrevista que ha publicado hoy el diario británico The Guardian. El general calcula que Rusia había dedicado un 60% de los esfuerzos (tiempo y recursos) a construir la primera línea defensiva y sólo el 20% para la segunda y tercera, porque no esperaba que las tropas de Kiiv lograran superar la primera. Ahora, por tanto, debería ser más fácil seguir avanzando.

"Este invierno supone una amenaza mortal para millones de personas en Ucrania". Con esta alerta, el director regional de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Europa, Hans Henri Kluge, ha resumido la situación extrema a la que se enfrentan los ucranianos a las puertas de los meses más fríos del año y con las infraestructuras energéticas en el punto de mira del ejército de Vladímir Putin.

La planta nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa, ha apagado este domingo el último reactor que quedaba en funcionamiento para evitar un desastre nuclear. Así lo ha anunciado Energoatom, la empresa ucraniana que opera la central, ocupada por las fuerzas rusas desde el inicio de la invasión. La Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), que hace una semana que tiene dos expertos inspeccionando las instalaciones ucranianas, ha confirmado que el personal de la central ha apagado el reactor después de que el sábado por la noche se restableciera el suministro eléctrico exterior con la planta.

La central nuclear de Zaporiyia ha vuelto a quedar desconectada este sábado de la red eléctrica principal y se han tenido que poner en marcha los generadores de emergencia para mantener la planta en funcionamiento con seguridad, según ha informado la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), que desde el jueves tiene desplegada una misión. Es la tercera vez en pocos días que se produce una situación como esta, en un momento en el que se han intensificado los combates alrededor de la planta, con acusaciones cruzadas entre Rusia y Ucrania.

En medio de los constantes bombardeos alrededor de la planta nuclear ucraniana de Zaporiyia y de las acusaciones cruzadas entre Rusia y Ucrania, un equipo de expertos de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) ha salido este lunes de Viena en dirección a la central, ocupada por tropas rusas desde marzo pero operada por personal ucraniano. El organismo internacional hacía semanas que presionaba para poder acceder a las instalaciones ante la creciente preocupación por un eventual desastre nuclear, teniendo en cuenta que la planta se encuentra en una zona de combates intensos entre los ejércitos ruso y ucraniano.

Rusia ha bloqueado un acuerdo a las Naciones Unidas que pretendía reforzar el Tratado de No Proliferación (TPN) Nuclear porque hacía referencia a la "grave preocupación" que tiene la comunidad internacional por las actividades militares alrededor de las plantas nucleares de Ucrania, y particularmente en Zaporiyia. La décima conferencia de revisión del tratado que pretende evitar que se multipliquen las armas atómicas se cerró el viernes sin un acuerdo de mínimos. Para publicarlo se necesitaban las firmas de los 191 países que forman parte del tratado, en vigor desde el 1970, que se revisa cada cinco años. Cinco estados que poseen armas nucleares forman parte del tratado: Estados Unidos, Rusia, Francia, el Reino Unido y China. En la última revisión, el 2015, tampoco llegaron a cerrar el acuerdo.  

Que el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, afirme que la presencia de sus soldados en la central nuclear de Zaporiyia es una garantía contra "el escenario de Chernóbil" parece una broma de mal gusto, si se recuerda la gestión de la crisis que hizo la URSS hace 36 años. Y más todavía si se tiene en cuenta que lo dice un representante de un gobierno ruso que ha optado por emular los peores anhelos expansionistas soviéticos. La amenaza del peligro atómico, destapada por EE.UU. con los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, que se convirtió en un problema de escalera mundial durante la Guerra Fría, volvió a dejar de ser hipotética con la tragedia de Chernóbil. Pero no ha desaparecido nunca desde entonces, y quedó latente. El desastre de Fukushima, hace solo once años, fue un crudo recordatorio, y desde que empezó la guerra de Ucrania el nombre de Zaporiyia la ha vuelto a hacer presente.

Los llamamientos hechos este jueves por los presidentes turco y ucraniano, Recep Tayyip Erdogan y Volodímir Zelenski, respectivamente, y por el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, para desmilitarizar la zona alrededor de planta nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa, han caído en saco roto. En medio de acusaciones mutuas de Moscú y Kiev sobre un potencial desastre, comparable al que tuvo lugar en la central de Chernobil en 1986, todavía entonces bajo administración soviética, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, ha señalado este viernes que la presencia militar de Rusia en la instalación, ahora prácticamente en la primera línea del frente de la guerra, es una garantía contra lo que ha denominado el "escenario de Chernóbil", en referencia a la mencionada catástrofe.