El MNAC recorrerá la decisión de retornar los murales de Sixena en un año
La jueza de Huesca marca un plazo de 56 semanas para que el museo traslade las pinturas a Aragón
BarcelonaLa jueza de Huesca ha fijado un plazo de 56 semanas, poco más de un año, para que el Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) devuelva los murales de la sala capitular del monasterio de Sigena. La resolución, fechada del pasado viernes, ya se ha notificado a las instituciones aragonesas y catalanas, y se ha hecho pública este lunes. El plazo expira el 10 de mayo de 2027. El museo recurrirá contra la decisión de la jueza, según ha explicado la consejera de Cultura, Sònia Hernández. Hernández ha anunciado que el museo “ejercerá su oposición vía recurso en el plazo establecido, que es de cinco días”.
Tras conocer la decisión, el director general de Cultura del Gobierno de Aragón, Pedro Olloqui, ha celebrado la noticia y la ha calificado "de excelente" para los aragoneses, ya que abre definitivamente la puerta a la devolución de las pinturas "de manera irreversible". Olloqui ha precisado que la cuenta atrás comienza este mismo lunes, con la notificación a las partes, y que el coste del traslado de las obras al monasterio lo deberá asumir el MNAC. Por otra parte, la consejera de Cultura, Sònia Hernández, ha afirmado después al salir de la presentación del Año Pau Casals que se pondrá en contacto con la dirección del MNAC para conocer la "situación real" del caso.
En paralelo, continúa su curso la querella que los exconsejeros de Cultura Lluís Puig, Laura Borràs, Ferran Mascarell, Joan Manuel Tresserras y Àngels Ponsa presentaron el 24 de marzo contra la jueza de Huesca ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) para reclamar que paralice cualquier actuación derivada de la ejecución del traslado de las obras para no poner en "peligro" el valor jurídico a proteger, es decir, los murales. La querella pide varias medidas cautelares como pedir a la jueza de Huesca que paralice cualquier actuación derivada de la ejecución del traslado de las obras.
Un procedimiento en tres fases
Según la resolución a la que ha tenido acceso el ARA, la jueza no se opone a la creación de la comisión técnica que pidieron el Ayuntamiento de Vilanova de Sixena y el museo, que ha manifestado repetidamente su incapacidad técnica para hacer el traslado. La jueza afirma que si las partes llegan a un acuerdo sobre la composición de la comisión y sobre el objeto del dictamen, podrán presentar "un cronograma concreto y alternativo", pero que no podrá exceder en ningún caso las 56 semanas que fija la providència.
El plazo hecho público este lunes deriva de la previsión de 64 semanas que hizo el mismo MNAC, mientras que la parte aragonesa había presentado uno de 28 semanas. Pero la jueza reduce los tiempos de las tres primeras fases, porque considera que la primera de estudios previos ya está hecha. Además, reduce la fase de análisis de los riesgos a 4 semanas y la fase metodológica a 3, durante la cual se definen y se concretan los métodos y procedimientos técnicos con que se harán el desmontaje, el traslado y el remontaje de las pinturas, porque considera que buena parte de estos trabajos ya se hicieron en la fase anterior.
En su resolución, la jueza determina que el MNAC debe justificar de manera sucesiva y documentada el cumplimiento de cada una de las fases previstas en su cronograma para la devolución. El incumplimiento del calendario fijado, aunque sea parcial y en cualquiera de las fases, habilitará al Gobierno de Aragón para instar y llevar a cabo la ejecución bajo su responsabilidad y a costa del MNAC, con reclamación, si procede, de los gastos que se deriven de ello. "Hay una voluntad de evitar el filibusterismo procesal al que nos hemos venido enfrentando", ha espetado Olloqui, para quien no es momento de más "embolados", sino de cumplimiento y acreditación documental y fehaciente del cumplimiento.
Así mismo, Olloqui ha comentado que cuando las pinturas lleguen a Aragón se abrirá un proceso de verificación de su estado por si precisan algún trabajo específico y que se aplicará el diseño para su mejor instalación en el Monasterio de Sixena, aunque no ha dado ningún plazo para poder ver las pinturas en el monasterio. "No correremos antes de andar, sería una precipitación innecesaria", ha subrayado.
El informe del IPCE, de momento no
En una resolución aparte, la jueza ha respondido a la demanda que le hizo el MNAC sobre la petición de que el Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) emita un informe sobre la conveniencia de trasladar los murales. La jueza afirma que no es oportuno consultar al IPCE porque es un organismo “de parte”, ya que depende del Ministerio de Cultura y este forma parte del patronato del MNAC. Y al mismo tiempo, señala que quizás sí que más adelante acabará pidiendo un informe al IPCE, considerado el máximo organismo del Estado en materia de protección de bienes patrimoniales.
