¿Por qué es crucial el testimonio de las compañeras de Hermoso en el juicio a Rubiales?

Alexia Putellas, Irene Paredes y Laia Codina declararán este viernes por el beso en la celebración del Mundial de Sydney

Irene Paredes y Alexia Putellas, en la Ciudad de la Justicia para declarar en el caso Rubiales
05/02/2025
3 min
Regala este articulo

BarcelonaEl juicio al expresidente de la Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales por el beso que plantó a la futbolista Jennifer Hermoso cerrará la primera semana con los testigos de las compañeras de la jugadora de la selección femenina. Este miércoles en la Audiencia Nacional ya ha declarado la futbolista Misa Rodríguez, y mañana lo harán Alexia Putellas, Irene Paredes —ambas por videoconferencia— y Laia Codina. Además de las coacciones con las que supuestamente él y otros directivos de la RFEF intentaron evitar que Hermoso denunciara, a Rubiales se le juzga acusado de agresión sexual por un beso que vieron a miles de personas y que quedó grabado en un vídeo que el tribunal podrá analizar tantas veces como sea necesario.

Sin embargo, la defensa de Rubiales sostiene que el beso durante la celebración del Mundial de Sydney fue consentido, mientras las acusaciones consideran lo contrario. Por tanto, en el juicio serán claves otras pruebas más allá de la grabación del momento, como los testigos de las jugadoras de la selección.

"La imagen no te lo está diciendo todo, te está aportando lo que ves, pero no cómo se sintió", plantea la abogada Noemí Martí, especialista en violencia de género y que recientemente ha representado una de las dos denunciantes de Saül Gordillo en un caso en el que la agresión también estaba grabada y se ponía en entredicho que no fuera consentida. Martí insiste en que quien puede aclarar si hubo consentimiento o no es la víctima, y ​​que de su reacción en las imágenes no se pueden sacar conclusiones firmes porque hay muchos factores que pueden condicionarla.

En el mismo sentido, la magistrada Ana Libertad Laliena, coordinadora de la Asociación de Mujeres Juezas, dice que un vídeo puede corroborar aspectos objetivos como el lugar y la hora donde ocurrió algo, pero elementos como la intención con la que se hizo "necesitan más explicación", y ahí entra en juego el papel de los testigos. El valor de estas declaraciones también se explica por el hecho de que, a diferencia del acusado, los testigos en un juicio (incluida la denunciante) no pueden mentir en el tribunal y, si lo hacen, se arriesgan a cometer un delito.

Más allá de la declaración de Hermoso

En todas las causas por agresión sexual, la declaración de la víctima tiene un peso muy grande para demostrar lo ocurrido, pero a la hora del juicio es necesario que la corroboren otras pruebas. Por ejemplo, expone Martí, en otros casos se puede tener en cuenta un informe médico sobre las lesiones físicas en caso de que exista, y también toman relevancia las declaraciones de los testigos.

"En muchos casos, las personas del entorno de la denunciante pueden aportar más información que la imagen del momento", añade Martí. Por ejemplo, los testigos pueden exponer en el tribunal cómo la víctima explicó la agresión o si la comentó más tarde. Coincide Laliena, que cree que los testigos también pueden dar información sobre el contexto más allá de las imágenes.

La coordinadora de la Asociación de Mujeres Juezas añade que, dado que en este caso también se están juzgando presuntas coacciones para evitar que Hermoso denunciara, los testigos de sus compañeras de selección también podrán dar detalles al tribunal sobre lo ocurrido tras la celebración del Mundial de Syndey. "Una persona puede mostrarse muy entera de cara a la galería y estar muy afectada", insiste la magistrada, quien advierte de que el estado emocional de una víctima puede fluctuar mucho después de una agresión. Coincide Martí, que subraya que "no hay una reacción única de la víctima, reacciona como puede y toda reacción es válida".

stats