El Nàstic de Tarragona contrata detectives para investigar a un árbitro: "Tiene un perfil anticatalán muy importante"

BarcelonaEl Nàstic de Tarragona se ha convertido en el primer club de fútbol en presentar una querella criminal contra un árbitro. Se trata de Eder Mallo Fernández, que el pasado 22 de junio dirigió la vuelta de la final de la promoción de ascenso a Segunda División contra el Málaga, equipo que finalmente logró subir de categoría en un partido marcado por la polémica arbitral. El club tarraconense ha decidido acudir a la vía penal después de que una investigación de la agencia de detectives Método 3 haya concluido que Mallo Fernández actuó de "forma premeditada" para perjudicar al Nàstic.

El Málaga logró el ascenso tras empatar 2-2 en el descuento de la prórroga de un polémico partido en el Nou Estadi de Tarragona. En la ida, los andaluces habían vencido por 2-1. El árbitro tuvo que abandonar el estadio escoltado por la policía, y en el acta recogió que había recibido amenazas de muerte por parte de directivos del club tarraconense y que temió por su integridad física cuando se retiró al vestuario. La agencia Método 3, contratada por el Nàstic, asegura, según avanza el rotativo La Vanguardia, que tiene pruebas de que Mallo Fernández pactó beneficiar al Málaga a cambio de su ascenso de categoría –esta temporada arbitra en Segunda División– y quintuplicar así su sueldo hasta los 100.000 euros anuales.

El propietario de Método 3, Francisco Marco, ha defendido a El mundo en RAC1 que el acta del partido que redactó Mallo Fernández "era falsa". Según los investigadores privados, el propio árbitro lo reconoció en la conversación con uno de los detectives de la agencia que grabaron, y que sirve como prueba para la denuncia del Nàstic. El colegiado afirmaba que nunca sufrió por su integridad física, en contra de lo que defendió el día del partido. El club tarraconense sospechó desde un primer momento de una posible manipulación del partido y acusa al árbitro de un delito de falsedad documental, ya que, según la investigación, existen audios que contradicen la versión del colegiado y demuestran que no recibió amenazas.

El Nàstic se queja, entre otras cosas, de que la expulsión de su jugador Nacho González en el minuto 63 fue injusta y que el tiempo de descuento en la segunda parte de la prórroga fue excesivo, si bien el partido estuvo interrumpido varios minutos por el lanzamiento de pelotas en el césped por parte de aficionados desde la grada. El juez disciplinario único para competiciones no profesionales de la Federación Española (RFEF) sancionó al Nàstic con cuatro partidos de clausura de su estadio y un total de doce partidos de suspensión al jugador David Concha por protestar irritado y mostrar una actitud violenta hacia uno de los asistentes, según recogió el acta arbitral.

El detective Francisco Marco, sin embargo, no adjudica toda la culpa a Fernández Mallo y, de hecho, asegura que "alguien tuvo que ordenarle" que actuara de esta manera para conseguir un ascenso, ya que "ningún árbitro toma decisiones unilaterales". Pero también le atribuye "un perfil anticatalán muy importante", lo que se sumaría a las motivaciones económicas. "El colegiado insultó a Tarragona ya los Mossos d'Esquadra en su conversación con nuestro detective", ha afirmado. El Nàstic ofrecerá esta tarde (16.00 h) una rueda de prensa para ofrecer más detalles sobre esta querella interpuesta contra el colegiado.