Todas las polémicas arbitrales (resueltas a favor del Real Madrid) antes del clásico

BarcelonaEl Barça visita este domingo (16.15 h, DAZN LaLiga) un Santiago Bernabéu donde las polémicas están más vivas que nunca. El Real Madrid llega al clásico como líder, dos puntos por encima de los vigentes campeones, pero no exentos de controversia arbitral.

En los nueve partidos que han disputado los blancos hasta ahora en la Liga, ha habido decisiones que han decantado la balanza a favor del conjunto madridista. En la primera jornada, ante Osasuna, un penalti dudoso de Juan Cruz sobre Kylian Mbappé y una expulsión muy rigurosa de Bretones allanaron el camino a los de Xabi Alonso. La roja fue por una vez fortuito que se revisó a pesar de no tener imágenes de VAR de máxima calidad.

En la siguiente jornada de Liga los blancos visitaron al Carlos Tartiere, de donde se llevaron una contundente victoria (0-3). Sin embargo, el gol que abrió el marcador viene de una dudosa falta previa de Tchouaméni sobre Dendoncker, que los locales reclamaron insistentemente, pero que ni el árbitro ni el VAR consideraron.

En la segunda parte, se reclamó un penalti de Huijsen contra Rondón. En la jugada se puede ver claramente cómo el defensa blanco desplaza al delantero con un empujón por la espalda justo cuando éste intenta controlar el balón. Según la ley 12 de las reglas del juego de la IFAB –incorporadas en el Reglamento General de la RFEF–, se considera falta sancionable cuando un jugador "impide el progreso de un adversario con contacto físico imprudente, temerario o con uso excesivo de la fuerza". No busca el balón, sino que utiliza el cuerpo para desplazar al rival y evitar una ocasión evidente.

En la tercera jornada de Liga, el Madrid recibía al Mallorca. En el tramo decisivo del duelo, Militao cogió y desequilibró al mallorquinista Lato dentro del área. Según la ley 12 de las reglas del juego de la IFAB, se considera infracción sancionable cuando un jugador "impide el progreso de un adversario con contacto físico imprudente o temerario".

En el partido entre el Espanyol y el Real Madrid correspondiente a la quinta jornada de Liga, el argentino Mastantuono levantó la pierna en exceso e impactó con los tacos contra la cabeza de Carlos Romero, lo que le dio una herida visible en la sien. Pese a la dureza de la jugada y el claro peligro para la integridad física del lateral perico, el árbitro sólo mostró tarjeta amarilla. Tampoco el VAR intervino para rectificar la decisión, aunque las imágenes dejaban poco margen de duda. El propio Mastantuono marcó gol en la siguiente jornada ante el Levante.

La traca final de las expulsiones

En los dos últimos partidos de Liga antes del clásico, el Madrid se ha beneficiado de tres rojas a favor: la de Mouriño, del Villarreal, por doble amonestación, y la de Nyom, del Getafe, por expulsión directa.

En el primer caso, Mouriño vio la segunda tarjeta amarilla tras una entrada que, revisada en cámara lenta, parecía más un choque fortuito que una acción temeraria. La acción del defensa amarillo con Vinícius no mostraba riesgo alguno para la integridad del rival ni un uso desproporcionado de la fuerza, por lo que, de acuerdo con el reglamento, no debería haber comportado expulsión.

El VAR, pese a disponer de las imágenes, no recomendó revisar la jugada, y el equipo rival se quedó con diez hombres cuando el marcador aún reflejaba un empate. A partir de ese momento, el Madrid dominó y acabó llevándose los tres puntos.

En cuanto a Nyom, la expulsión directa llegó en una disputa con Vinícius en la que el defensa del Getafe extendió el brazo para proteger el esférico e impactó levemente en su rival. Aunque el contacto fue mínimo y sin violencia, el colegiado interpretó "conducta agresiva" y el VAR, en lugar de actuar para corregir un posible error, avaló la decisión sin mostrar repetición adicional alguna a la realización televisiva.