Absentismo y bajas, ¿error o agenda oculta del PP?

BarcelonaEl líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha provocado esta semana un auténtico terremoto al defender recortar el sueldo a quien esté de baja laboral. Spoiler: eso ya ocurre. En el caso de las enfermedades comunes, como una gripe o una lumbalgia, por ejemplo, durante los tres primeros días no hay prestación; a partir del cuarto y hasta el día 20, el trabajador cobra el 60% a cargo de la empresa; del día 21 en adelante, el 75% va a cargo de la Seguridad Social. Con todo, puede haber modificaciones incluidas en el convenio colectivo y cobrar otras cantidades o el 100%, como ocurre en la baja por maternidad o paternidad, que paga la Seguridad Social. Cuando es un accidente o enfermedad profesional se cobra el 75% desde el primer día a cargo de la empresa.

Probablemente con ganas de atraer a los empresarios, al líder popular se le fue la mano. O no se supo explicar, como insinúan desde el mismo PP. En todo caso, sus declaraciones no han provocado solo un rechazo sindical, que sería de prever, sino que también incluso dentro de sus mismas filas, aunque la cosa va por facciones. Mientras que algunos, como el portavoz del partido, Borja Sémper, han matizado las manifestaciones de su líder, en especial en cuanto a calificar de cáncer el absentismo laboral –el mismo Sémper tuvo que retirarse una temporada de la política por un cáncer–, otros, como la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, las han aplaudido. "Tiene más razón que un santo", ha llegado a decir, convirtiendo las declaraciones de Feijóo en una especie de propuesta para cuando gobiernen.

De las manifestaciones del presidente del PP se pueden deducir dos cosas. Una, que desconoce el tema del que está hablando. La otra, que ha dicho públicamente, sin conocer muy bien el detalle, lo que pretende hacer en caso de llegar a la Moncloa. Por eso el nerviosismo del aparato, dado que a los populares no los votan solo algunos patronos y empresarios, sino también trabajadores. Teniendo en cuenta estas pretensiones, quizás algunos se lo pensarán un poco antes de depositar el voto en la urna, deben pensar en la calle Génova de Madrid.

Al final, la pregunta es si el candidato a ser presidente del gobierno español desconoce la legislación, está mal asesorado o informado, o lo que ha hecho ha sido manifestar de manera poco rigurosa públicamente planes que piensan llevar a cabo, pero que electoralmente ahora no les conviene explicar. Una especie de agenda oculta. Probablemente, lo que hay es una mezcla de ambas cosas.