Investigado por ocultación de bienes el promotor que entregaba pisos sin acabar en Barcelona

BarcelonaUn juez de Barcelona investiga a la empresa promotora Spacek XXI y a su administrador, Ramon Triquell Monfort, a raíz de una querella que le acusa de ocultar bienes para no pagar una deuda. Triquell era responsable de una red de sociedades del sector inmobiliario a las que diversos clientes acusan de entregar viviendas sin acabar en Barcelona y diversos promotores acusan de impagos, tal como explicó ARA en abril pasado.

Según el auto, al que ha tenido acceso la agencia Efe, el juzgado de instrucción ha admitido a trámite la querella, presentada por un delito de alzamiento de bienes, y ha citado al promotor en calidad de investigado, también por insolvencia punible.

La querella, presentada por la mercantil Gadisol Inversiones, acusa a los investigados de urdir un plan para ocultar sus bienes y eludir el pago de una deuda de 110.400 euros, una cantidad que corresponde a una condena firme dictada en febrero de 2022 por el incumplimiento de un contrato de arras firmado en 2017. La acusación sostiene que, en el marco de la ejecución de la sentencia, se llegaron a embargar más de 30.000 euros de las cuentas de la promotora en septiembre de 2023, pero un defecto de forma en la tramitación obligó a declarar la nulidad de actuaciones y devolver el dinero al investigado.

Cuando el juzgado logró dictar un nuevo embargo en febrero de 2024, la evaluación patrimonial arrojó una completa inexistencia de bienes, lo que, según la acusación, indica que "todos los bienes desaparecieron de su patrimonio", incluso un "elevado número" de bienes inmuebles. Poco después, según la querella, Spacek XXI declaró un concurso de acreedores que concluyó rápidamente por insuficiencia de masa activa, pero una nueva indagación patrimonial solicitada en junio de 2025 reveló "la existencia de numerosos inmuebles que la empresa no había declarado en el proceso concursal".

Solicitud de archivo

Por su parte, la defensa de Triquell ha solicitado que se archive la causa, ya que considera que la querella es una "temeraria criminalización de un asunto civil" que busca presionar al investigado para que asuma personalmente la deuda de Spacek XXI. Su abogada niega cualquier ocultación patrimonial y argumenta que los fondos obtenidos de las ventas se depositaron ante notario para pagar deudas legítimas, como impuestos y gastos corrientes. Además, la defensa pide condenar en costas a la querellante por "mala fe", alegando que la acusación basa su denuncia en datos catastrales desactualizados y obvia la información real del Registro de la Propiedad.

En respuesta a esta petición de archivo, en un escrito recientemente fechado en abril de 2026, la acusación sostiene que el mismo investigado reconoció haber consignado o depositado 68.305 euros procedentes de la venta de inmuebles en una notaría, circunstancia que, a juicio de la acusación, tenía por finalidad evitar su embargo.