Hasta cuándo Europa continuará despistada ante Putin

En agosto del año pasado, el presidente estadounidense, Donald Trump, puso en Alaska la alfombra roja a su homólogo ruso, Vladímir Putin. Pareció que de allí salía un acuerdo de paz para Ucrania pactado... ¡sin Ucrania y sin Europa! Después de esta cumbre bilateral, Trump citó en la Casa Blanca al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, que medio año antes había sido acorralado y abroncado en el mismo escenario. Y acto seguido acudieron en bloque los principales líderes europeos, alarmados porque se veían al margen de la negociación. Aquella imagen pareció de vasallaje del Viejo Continente con los Estados Unidos trumpistas. Pero no fue que le rindieran acatamiento: la realidad es que se detuvo un acuerdo Trump-Putin al margen de Kiev y las capitales europeas.

Desde entonces, sin embargo, no solo no se ha avanzado en los intentos de conversaciones de paz, sino que el apoyo militar de los Estados Unidos a Ucrania claramente ha ido menguando, hasta el punto de que Washington rompió este octubre el boicot comercial a Moscú con la compra de diésel ruso, cosa que no había pasado en los últimos tres años. En cuanto a los países europeos, han continuado dando apoyo militar y logístico a Zelenski, pero, tal como se ha quejado el mandatario ucraniano, este apoyo ha servido solo, y con dificultades, para resistir, en ningún caso para intentar ganar.

Ahora, la pretendida reanudación de las conversaciones no puede olvidar estos precedentes. Si se quiere hacer una negociación, Europa debe estar allí con una sola voz clara y fuerte. Como ha dicho la jefa de la diplomacia comunitaria, Kaja Kallas, no se puede dejar que Putin, que es el agresor, marque las condiciones. Pero Kallas no tiene de momento el aval de los Veintisiete. Tampoco será fácil que el líder ruso, hábil a la hora de jugar con las debilidades de Trump, acepte un interlocutor europeo al cual, ya de entrada, le exige ni más ni menos que un retorno al pasado, es decir, a una Europa del Este al margen de la protección de la OTAN.

La volubilidad de un Trump dispuesto a sacrificar la seguridad de Europa y a hacer concesiones a Putin no ayuda nada. Debilita a los europeos ante Moscú. Cuanto más inestable se muestra la Casa Blanca, más urgente y necesaria se hace la entrada en juego de verdad de una Europa unida y sólida frente a la Rusia expansionista. Y todo esto sucede ante un evidente desgaste ucraniano en vidas humanas y en resistencia económica y militar. También hay desgaste ruso. Pero, claro, Rusia tiene más fondo de armario, entre otras cosas porque tiene una sociedad silenciada y atemorizada.

Así pues, la pregunta es: ¿hasta qué punto Bruselas y las principales cancillerías europeas están dispuestas a hacerse valer? O, dicho en otros términos, ¿hasta dónde se es consciente de que en Ucrania nos jugamos el futuro del bienestar y la democracia de Europa? Retóricamente y sobre el papel, lo tienen claro. En la práctica, como ha visto y experimentado Zelenski, no tanto. Sin duda, el juego errático de Trump no ha ayudado ni ayudará, mientras que Putin parece dispuesto a alargar el conflicto tanto como haga falta y al coste que sea, extendiendo de paso la guerra híbrida, una vía eficaz para provocar inestabilidad social y política, y para favorecer el acceso al poder de las ultraderechas europeas.