Zapatero no disipa las dudas sobre su caso
BarcelonaEl PSOE aguantaba la respiración ante la declaración como imputado del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero este miércoles, y si bien es verdad que no se ha producido el peor escenario imaginable, que era el encarcelamiento preventivo, y el juez ni siquiera ha ordenado que se le retire el pasaporte, las dudas sobre su caso continúan igual. Esto es así en parte también por la estrategia de defensa del expresidente, que ha pedido más tiempo para explicar el origen de las joyas que se han encontrado en su despacho –valoradas en 1,3 millones de euros– y también se ha negado a responder sobre los mensajes del móvil del principal accionista de la compañía Plus Ultra, Rodolfo Reyes, que son el detonante de la investigación, porque su defensa está intentando anular la prueba. Al final de la declaración, el juez ha dejado claro que la declaración no ha conseguido "desvirtuar los indicios" que hay contra él, si bien ha admitido que la investigación está en una fase "embrionaria".
Al salir de los juzgados, Zapatero ha proclamado su inocencia y ha pedido confianza en su persona. "No les decepcionaré", ha insistido. Así pues, el expresidente combina una defensa más política en sus discursos con una más técnica dentro del juzgado, centrada en anular las pruebas que le pueden comprometer más, como por ejemplo el móvil de Reyes, que las autoridades norteamericanas entregaron a las españolas el año pasado, cuando ya hacía cinco años que estaba en su poder. Esto hace que se hayan disparado las sospechas sobre un posible interés político de los Estados Unidos contra Zapatero, y también dudas legales sobre la validez del móvil como prueba en España, ya que se confiscó sin autorización judicial.
En cuanto a las joyas, todavía no hay ninguna explicación oficial, aunque el programa
En cuanto a las joyas, todavía no hay ninguna explicación oficial, aunque el programa Mañaneros de TVE explicó de fuentes cercanas al expresidente que se trata de un regalo del entonces rey de Arabia Saudí durante una visita de Estado que hizo a España en junio de 2007. Si fuera así y se pudiera probar, Zapatero quedaría eximido de cualquier delito, ya que no habría contrabando ni tampoco delito fiscal; en este último caso, porque habría prescrito. Ahora bien, la imagen de Zapatero quedaría igualmente tocada, porque el código de buen gobierno de la época ya advertía que los representantes públicos no podían quedarse con regalos valiosos, que debían entregarse a Patrimonio Nacional. Esto, claro, si damos por buena una versión que todavía no ha sido ni confirmada públicamente ni probada documentalmente.
