"Oh, no, otro ídolo caído": ¿se puede ser feminista y optar por la gestación subrogada?

BarcelonaNaomi Campbell, Cameron Diaz, Nicole Kidman, Lily Collins, Michelle Williams, Kim Kardashian, Amber Heard, Lucy Liu, Elton John y Ricky Martin son solo algunos de los famosos que han recurrido a la gestación subrogada para tener familia. A esta práctica, ilegal en el estado español, también se han sumado recientemente la cantante Lady Gaga y la creadora televisiva Lena Dunham, ambas supuestamente alineadas con ideas feministas, pero que a la hora de formar una familia han elegido una vía condenada por buena parte del movimiento de defensa de los derechos de las mujeres. Aunque no son las primeras que optan por la gestación subrogada, sí son dos de las famosas que han sido más duramente criticadas por hacerlo. Muchas seguidoras suyas han entendido como una muestra de contradicción vital usar el cuerpo de otra mujer para gestar, un proceso que suele ir acompañado de una transacción económica.

A mediados de septiembre Lena Dunham anunció a través de la revista Vogue que ella y su marido, Luis Felber, se habían convertido en padres a través de la gestación subrogada. La publicación que la cabecera hizo en Instagram con una foto de Dunham y su familia se llenó de comentarios negativos, sobre todo de usuarias españolas y catalanas, algunas de conocidas como Juliana Canet, Greta Fernández o Andrea Gumes. "Oh, no, otro ídolo caído", señalaba la ilustradora Lyona, mientras que otra usuaria, Sara Serrano, conocida en las redes como Sara Birds, hacía un llamamiento a "no normalizar la compra de humanos". Dunham, que tiene cuarenta años y es sobre todo conocida por haber creado la serie Girls, ha arrastrado problemas de salud durante buena parte de su vida. Padece el síndrome de Ehlers-Danlos, un trastorno genético del tejido conectivo. Además, en 2017 se sometió a una histerectomía total (la extirpación quirúrgica del útero y el cuello uterino) a causa de una endometriosis severa. Esta intervención supone la interrupción de la menstruación y la imposibilidad de quedarse embarazada. Usar el argumento de los problemas de salud como una justificación de la elección de la gestación subrogada tampoco convence a las fans de Dunham, que le han recordado que también existe la posibilidad de la adopción. Curiosamente, la actriz y guionista tiene un largo historial de adopción en lo que se refiere a sus múltiples mascotas, pero a la hora de querer tener familia no ha elegido esta opción.

Lady Gaga también puede aducir problemas de salud en la justificación del uso de un vientre de alquiler. En el documental de Netflix Gaga: Five Foot Two, compartía el sufrimiento físico y psicológico que le produce la fibromialgia y, entre lágrimas, se preguntaba si con esta enfermedad podría dar alguna vez a luz. La cantante de Born this way, de cuarenta años, terminó este abril la gira de The Mayhem ball, que comenzó en julio de 2025 y que ha sido una de las más exitosas y exigentes de su carrera. A mediados de septiembre unos paparazzis captaron una fotografía de ella con un bebé al cuello. En la imagen también aparecía su prometido, el emprendedor tecnológico Michael Polansky, de 42 años. Muchos fans especularon en las redes que Gaga había ocultado su embarazo, cosa poco probable si se tenía en cuenta que terminó la gira en abril y que el bebé no parecía recién nacido. Días después los medios norteamericanos confirmaron que la pareja había usado un vientre de alquiler y que el bebé había nacido en junio.

¿Se puede ser feminista y optar por la gestación subrogada?

Lady Gaga y Lena Dunham no son las únicas referentes teóricamente feministas que han sorprendido eligiendo la gestación subrogada. Uno de los casos más controvertidos es el de la escritora Chimamanda Ngozi Adichie, autora del libro Todos deberíamos ser feministas. Con 47 años, la autora, que tiene una primera hija gestada por ella, se convirtió en madre de gemelos a través de gestación subrogada (uno de los bebés murió este año mientras recibía atención médica en un hospital de Lagos). Adichie ha defendido públicamente su decisión y argumenta que la gestación subrogada se puede hacer de forma ética, aunque es consciente de que también puede ser una práctica deshumanizadora. La autora, que explicó que el embarazo de su primera hija le provocó un bloqueo creativo, aseguró que esperaba que el debate generado por su elección sirviera para que "más mujeres se sientan menos avergonzadas de hablar de cómo llegar a la maternidad por vías no tradicionales".

Aunque lo más normal es que se justifique el uso de la gestación subrogada por motivos médicos, también hay quien aduce motivos laborales. Es el caso de la actriz Lucy Liu, que en 2020 anunció que era madre de un niño nacido por gestación subrogada. "Me pareció la opción adecuada porque yo estaba trabajando y no sabía cuándo podría parar. Decidí que probablemente era la mejor solución para mí, y el resultado ha sido fantástico", explicaba Liu en una entrevista a People. La actriz aseguraba sentirse orgullosa de su maternidad "por vía no tradicional", concepto que también utiliza Adichie.

"Cuando estás en posición de privilegio, tienes mucho dinero y por lo que sea no quieres o no puedes vivir un embarazo en primera persona, la gestación subrogada entra por la puerta grande y, muchas veces, la moral y la ética se cuelan por la ventana", explica Elena Crespi, autora del libro El negocio de los bebés. La gestación subrogada (Raig Verd). La psicóloga remarca que para las personas feministas que no apoyan la gestación subrogada es "muy chocante" que dos referentes tan posicionadas hayan hecho esta elección. "Quizás estaría bien que se plantearan qué tipo de ejemplo quieren ser", argumenta. Con todo, admite que hay feministas que sí apoyan la gestación subrogada porque "parten de la premisa de que la madre gestante tiene derecho a decidir qué hacer con su cuerpo y qué hacer con su bebé". Crespi recuerda que normalmente las madres gestantes firman contratos que, en la mayoría de los casos, les restan derechos.

Más allá de la perspectiva feminista, la psicóloga señala que el debate de la gestación subrogada obliga a reflexionar sobre el tipo de sociedad que queremos ser. "¿Queremos una sociedad en la que solo por el hecho de tener dinero se pueda hacer que una persona que tiene menos geste un bebé que, por mucho que lo romanticemos, acabará entregando como si fuera una mercancía?", se pregunta Crespi, que cree que lo que se debería hacer es mejorar las condiciones de las adopciones.

La psicóloga establece un paralelismo entre la gestación subrogada y la compraventa de órganos, práctica ilegal. "¿Quién se expone a una venta de un órgano? Las personas más precarizadas. Si yo tengo una vida acomodada, ni siquiera me lo plantearé. La compraventa de órganos es ilegal porque las personas precarias estarían abocadas a hacer lo impensable para ganar dinero con su cuerpo. Para mí, la gestación subrogada es equiparable porque en la mayoría de los casos quien se propone como madre gestante son mujeres con situación de precariedad", argumenta.

La visión norteamericana

Mientras que las noticias de Lady Gaga y Lena Dunham han generado controversia en el estado español, en los Estados Unidos no ha habido ningún tipo de debate moral sobre su decisión. Allí es una práctica mayoritariamente legalizada y, de hecho, en Hollywood es muy habitual que se recurra a ella. Muy a menudo las gestantes son mujeres en situación de vulnerabilidad y, como revelaba un reportaje reciente de la CBS, es habitual que las parejas que quieren ser padres puedan iniciar diferentes procesos de subrogación simultáneos.

En los Estados Unidos la legislación de la gestación subrogada no es federal, sino que depende de cada estado. Por un lado, están los conocidos como surrogacy-friendly states, es decir, aquellos estados con una legislación favorable a esta práctica y que, por norma general, permiten su acceso a todo tipo de familias. Dependiendo del estado puede ser una gestación altruista o con un componente económico. En este grupo hay estados como California, Nueva York, Nueva Jersey, Washington, Pensilvania o Connecticut. California, donde está Hollywood, se considera el estado de referencia respecto a esta práctica. Los estados que ponen más trabas a la gestación subrogada son Arizona, Indiana, Luisiana y Nebraska. El precio medio de un proceso de gestación subrogada en algunos estados de los Estados Unidos es de entre 110.000 y 200.000 euros.

Con todo, el sistema norteamericano está muy lejos de ser perfecto. En un artículo en The New Yorker, la periodista Ava Kofman señalaba la poca regulación a la que están sometidas las agencias de gestación subrogada. "No hacen falta cualificaciones específicas para la tarea íntima e imprevisible de reunir a desconocidos para crear una nueva vida (Solo un estado, Nueva York, exige una licencia especializada.)", explica. Y añade: "De hecho, recurrir a una agencia es totalmente opcional. Puedes contratar a una madre sustituta –o varias a la vez– y negociar las condiciones prácticamente por tu cuenta".

Mientras Lady Gaga y Lena Dunham anunciaban que habían sido madres por gestación subrogada, un caso de maternidad por sustitución ocupaba titulares en los medios del país tras acabar en los tribunales en una batalla por la custodia del bebé. Una madre gestante de Alaska contratada por una pareja de California se negó a abortar después de que una prueba médica revelara que el bebé tenía un problema cardíaco. El acuerdo legal que habían firmado las partes especificaba que si el feto tenía cualquier problema o malformación la gestante debía abortar si así lo solicitaban los futuros padres. La gestante viajó a Texas, donde en agosto dio a luz al bebé, que fue sometido a una cirugía a corazón abierto. Un juez de California y otro de Texas han dado la custodia y el derecho de tomar decisiones médicas a la pareja contratante. Mientras tanto, la madre gestante ha reclamado la custodia de la criatura y ha recurrido al Tribunal Supremo, que se ha negado a intervenir.