Los ataques cruzados de baja intensidad entre los EE. UU. y el Irán cuestionan el alto el fuego

WashingtonEl alto el fuego entre Irán y Estados Unidos se ha convertido en una especie de amortiguador de la guerra donde los bombardeos ya no se hacen en mayúscula sino en minúscula. Desde el lunes, se han reactivado los ataques cruzados entre los dos países, pero a baja intensidad. El episodio más grave se produjo este jueves por la noche, después de que el Comandamiento Central (Centcom) del ejército estadounidense confirmara que había abierto fuego "contra instalaciones iraníes". El comunicado llegó después de que medios estatales iraníes reportaran explosiones en Bandar Abbas y en la isla de Qeshm, cerca del estrecho de Ormuz. Se trataba del primer ataque en territorio iraní desde que comenzó la tregua. Donald Trump lo desestimó como "una palmadita de amor" y los ayatolás enseñaron los dientes. Este viernes todo continuaba igual. El Centcom ha informado que ha interceptado dos petroleros iraníes más.

En un nuevo mensaje compartido en X, el ejército estadounidense explicaba que este viernes el portaaviones George H.W. Bush de los EE. UU. había abierto fuego contra dos naves iraníes que intentaban esquivar el bloqueo estadounidense en el estrecho. A pesar de que Trump suspendiera el martes el Proyecto Libertad –el plan para escoltar barcos a través del bloqueo iraní–, el contra bloqueo estadounidense se mantiene. Desde el lunes, los EE. UU. dicen haber hundido al menos seis embarcaciones iraníes y han inmovilizado tres más, contando estas dos últimas.

Ayer, Trump restó importancia a los ataques y los describió como una mera "trivialidad". En una publicación en Truth Social volvió a amenazar a los iraníes si no se llega "rápidamente" a un acuerdo. Asimismo, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, ha considerado que los ataques a las instalaciones de Bandar Abbas y Qeshm eran una "táctica de presión burda" por parte de los norteamericanos. "Cada vez que hay una solución diplomática sobre la mesa, los EE. UU. optan por una aventura militar temeraria", ha escrito.

La escalada del jueves volvió a poner en cuestión la credibilidad del alto el fuego. Los estadounidenses, a pesar de reconocer haber atacado territorio iraní, se ampararon bajo el adjetivo defensivo. En el comunicado, el Centcom subrayaba que la acción era una respuesta a un “ataque no provocado” por parte de Teherán. El Centcom aseguraba que primero Irán “lanzó múltiples misiles, drones y pequeñas embarcaciones mientras elTruxtun (DDG 103), el Rafael Peralta (DDG 115) y el Mason (DDG 87) de EE. UU. transitaban por el paso marítimo internacional”. Y subrayaba: “El Centcom no busca una escalada, pero se mantiene posicionado y preparado para proteger a las fuerzas americanas”.

Negociaciones estancadas

Los nuevos ataques se han convertido en el telón de fondo para unas negociaciones que parecen seguir estancadas. En los últimos días, las dos partes han estado intercambiando a través de Pakistán, país mediador, sus posiciones sobre cómo poner fin a la guerra. El martes, Trump anunció que estaba a punto de firmar un acuerdo con los iraníes, y como acto de buena fe, suspendía el Proyecto Libertad a petición de Islamabad. Este viernes continuaban las conversaciones, y el secretario de Estado, Marco Rubio, ha dicho que los EE. UU. esperan una "respuesta" de Irán en las próximas horas.

Por otra parte, los iraníes han informado que Washington y Teherán están debatiendo la propuesta estadounidense para al menos volver a reabrir Ormuz y aturar los ataques durante 30 días mientras se trabaja en un acuerdo para poner fin a la guerra. Un informe de la inteligencia estadounidense filtrado al Washington Post señala que el régimen de los ayatolás aún puede aguantar entre tres y cuatro semanas el bloqueo estadounidense antes de que comiencen a tener daños económicos.

Destaca también que este viernes Trump ha intervenido en un acto en el Rose Garden de la Casa Blanca y no ha hecho ni una sola mención a la guerra de Irán. Probablemente es de las primeras veces que el presidente estadounidense se dirige a la prensa y no habla sobre el conflicto.

La gestión del alto el fuego no dista mucho de cómo se está intentando sostener una calma ficticia para que el precio del petróleo no se dispare más. Aunque Trump ha dicho en reiteradas ocasiones que estaba a punto de llegar a un acuerdo con Irán pero que nunca se ha conseguido, los mercados deciden seguir creyéndole. De la misma manera, continúan decidiendo creer que es cierto que no se ha roto el alto el fuego. El lunes, cuando se reactivó el fuego cruzado, el petróleo volvió a dispararse por encima de los 100 dólares el barril, pero cuando el presidente estadounidense dijo que la pausa continuaba activa, el precio cayó por debajo de esta cifra. Incluso el mismo republicano está sorprendido y en los últimos días ha reconocido que se esperaba que el precio del carburante podría llegar a dispararse hasta los 200 o 300 dólares.