Una estudiante de la Universidad Cornell denuncia que siete miembros de una fraternidad la drogaron y violaron durante horas
Una investigación del 'New York Times' revela que la policía omitió la acusación de violación en el informe a la Fiscalía, que ha reabierto el caso dos años después de los hechos
BarcelonaLas denuncias de agresiones sexuales en los campus universitarios vuelven a situarse en el centro del debate en los Estados Unidos a raíz del caso de la Universidad Cornell, en el estado de Nueva York. Una estudiante acusa a siete miembros de la fraternidad Chi Phi de haberla drogado y violado durante horas en una fiesta universitaria en octubre de 2024. La denunciante, que utiliza el pseudónimo Jane Doe para proteger su identidad, tenía 20 años cuando ocurrieron los hechos. Según su relato, dos estudiantes la presionaron para que inhalara una sustancia que cree que era ketamina y, debido a la intoxicación, no estaba en condiciones de consentir las relaciones sexuales. Las acusaciones no han sido probadas judicialmente y los siete hombres niegan haber cometido ninguna conducta inadecuada.
Casi dos años después de los hechos, el caso ha vuelto a la actualidad a raíz de la reapertura de la investigación por parte de la Fiscalía del condado de Tompkins, después de que la joven haya presentado una demanda civil contra la universidad, la fraternidad y los siete estudiantes. Según la demanda y documentos obtenidos por el New York Times, aquella noche se difundió por Snapchat, en un grupo de unos 50 miembros de la fraternidad, un mensaje que decía que había una mujer disponible para mantener relaciones sexuales. Posteriormente, varios hombres habrían ido a la habitación donde se encontraba la joven. La denunciante afirma que las agresiones se alargaron durante horas y que se sentía incapaz de detenerlas.
La policía omitió la acusación de violación en el informe a la Fiscalía
La joven explicó los hechos a la policía del campus unas semanas después. En una entrevista de más de un centenar de páginas, afirmó que tenía "un 100% de confianza" en que la habían violado y describió la sensación de no poder escapar. Sin embargo, el informe de seis páginas que la policía remitió a la Fiscalía no recogía explícitamente esta acusación. La Fiscalía no presentó cargos penales en 2024 y argumentó posteriormente que la declaración jurada inicial no afirmaba que la joven hubiera sido drogada contra su voluntad ni que hubiera sufrido una violación grupal. La abogada de Jane Doe sostiene que el relato inicial y la demanda posterior no son contradictorios.
La documentación también muestra cómo la joven fue interpretando lo que había pasado. En los días posteriores a la fiesta, mantuvo conversaciones con algunos de los estudiantes implicados e, inicialmente, no describió la experiencia como una violación. Más adelante, después de hablar sobre ello con otras personas y leer comentarios sobre los hechos en un foro universitario, empezó a cuestionar el consentimiento y acabó identificando la experiencia como una agresión sexual. Los expertos consultados por el New York Times recuerdan que las personas que han sufrido una agresión pueden tardar en reconocerla como tal o explicarla de manera fragmentada, y que la demora en denunciar no permite, por sí sola, determinar qué pasó.
La Universidad Cornell abrió una investigación disciplinaria interna y sancionó a algunos de los estudiantes. La joven, que abandonó la institución, acusa a la universidad y a las organizaciones estudiantiles de negligencia y de no haberla protegido. En septiembre de 2026 presentó una demanda civil contra Cornell, Chi Phi, siete de sus miembros y una hermandad. A raíz de la demanda y de la nueva información sobre la gestión de la denuncia, la Fiscalía ha reabierto la investigación para examinar si hay pruebas que permitan avanzar en el procedimiento penal. De momento, ninguno de los siete hombres ha sido acusado penalmente.
Las dificultades para denunciar las agresiones en los campus
El caso ha vuelto a poner el foco en la violencia sexual en las universidades norteamericanas y en las dificultades que tienen las víctimas para denunciarla. Una encuesta de la Asociación de Universidades Americanas de 2019, con más de 181.000 estudiantes de 33 universidades, concluyó que el 13% habían sufrido algún tipo de contacto sexual no consentido por fuerza física o incapacidad para consentir desde que habían empezado los estudios. La mayoría de los estudiantes que declararon haber vivido estas experiencias no las habían comunicado ni a las autoridades universitarias ni a la policía. Los datos incluyen diferentes formas de contacto sexual no consentido.
Un caso, el de la prestigiosa Universidad Cornell, que también ha revivido el debate sobre los mecanismos de respuesta de estos centros, las investigaciones internas y la relación con las autoridades judiciales. Los procedimientos disciplinarios de los campus son diferentes de los procesos penales, y una universidad puede imponer sanciones sin que haya una acusación criminal. En Nueva York, además, legisladoras y activistas reclaman reformar la legislación sobre agresiones sexuales en situaciones de intoxicación, porque consideran que la normativa actual dificulta perseguir algunos casos en los que la víctima no estaba en condiciones de consentir.