Qué hay detrás del choque de Trump con León XIV

WashingtonComo si Donald Trump no tuviera suficientes frentes abiertos con el aumento del coste de vida y la guerra de Irán, esta semana parece que ha decidido abrir uno teológico. El presidente estadounidense ha dejado petrificados a buena parte de sus votantes cristianos por el choque con el papa León XIV y el meme de él como Jesús. Desde fuera, el extrañamiento es mayúsculo porque parece haber puesto en una situación espinosa al vicepresidente JD Vance, católico convers. El serial con el Vaticano solo se explica desde el prisma de las luchas intestinas que ahora mismo hay entre las diferentes vertientes religiosas que conforman la coalición MAGA. Especialmente en las tensiones entre católicos y evangélicos, y cristianos antisemitas y sionistas cristianos.

En esta amalgama de sensibilidades espirituales e ideologías, los católicos –como Vance– que rodean a Trump son de un tipo muy concreto. Se trata de la sección más radicalizada que conecta con una corriente tradicionalista que rechaza las reformas de los años 60 que, entre otros aspectos, querían abandonar el antisemitismo de los siglos anteriores. "Quiere volver a esos modelos más antiguos del catolicismo y, en el proceso, también están abrazando parte del antiguo antisemitismo que había en buena parte del catolicismo y reconectando con él", explica a el ARA, Matthew D. Taylor, investigador de la Universidad de Georgetown especializado en nacionalismo cristiano blanco. De ahí que el enfrentamiento con León XIV sí que apele a estas facciones más radicalizadas y contrarias a una cúpula católica que en los últimos años se ha acercado más hacia posiciones más progresistas.

Para Taylor se trata de un catolicismo que abraza los postulados de la extrema derecha, y que queda bajo el paraguas del nacionalismo cristiano blanco. Este último es un movimiento ideológico y político, y no un corriente religioso como tal. Dentro de este grupo se pueden encontrar tanto miembros del gobierno, como Vance o el secretario de Defensa, Pete Hegseth –el cual tiene una obsesión con las cruzadas–, como influencers del mundo MAGA, como Nick Fuentes.

La Casa Blanca no tiene problema en enfrentarse al Vaticano, precisamente, porque conecta con una base de cristianos estadounidenses cada vez más radicalizados. El peso que ha ganado el cristianismo dentro de la segunda administración Trump, en parte, es un reflejo de esta tendencia hacia posiciones más extremistas más que a un aumento del cristianismo a nivel social. Diferentes estudios del Pew Research Center muestran cómo el cristianismo en EE. UU. había ido decreciendo en los últimos años, aunque una última encuesta realizada entre 2023 y 2024 indicaba una "estabilización" de la tendencia con un 62% de los estadounidenses identificándose como cristianos.

"No diría que se trata de un resurgimiento religioso, sino más bien de una radicalización; lo que hay es cada vez más gente que empieza a simpatizar con la perspectiva de un Nick Fuentes o similares. La gente se está radicalizando: personas que ya eran cristianas se ven arrastradas hacia estas teologías, hacia estos mensajes, y se están aferrando a ellos de maneras bastante perjudiciales. Y esto ocurre a ambos lados de este espectro entre el filosemitismo y el antisemitismo: se están moviendo en ambas direcciones hacia versiones más radicales, y creo que esto es el motivo por el cual se oye tanta retórica religiosa últimamente", expone Taylor.

Este filosemitismo, o también sionismo cristiano, se encuentra especialmente entre los evangelistas. Son el sector más amplio y que han hecho bien visible su influencia dentro del gobierno. La imagen de marzo con Trump en el Despacho Oval, rodeado de líderes evangélicos que le ponían las manos encima mientras rezaban, era una exhibición de músculo político hacia afuera de los pasillos de la Casa Blanca.

Taylor expone cómo el sionismo cristiano "es pro-Israel, pero no pro-judío". Más allá del hecho de que israelí y judío no son sinónimos intercambiables, en el caso del sionismo cristiano el matiz es importante para entender la instrumentalización de un grupo de personas reales para finalidades religiosas. "Están muy alineados con el Estado de Israel, pero los judíos son, en cierto modo, accesorios en todo esto, porque de lo que se trata es de cumplir unas finalidades teológicas cristianas, no del bien del pueblo judío en general", recalca Taylor.

Precisamente, son estas dos pulsiones opuestas las que han definido una de las principales trincheras religiosas dentro del gobierno Trump. La guerra entre los dos bandos hace tiempo que está latente y que ya había mostrado fricciones con la guerra de Gaza, pero la guerra de Irán ha actuado como disparador de estas tensiones. Desde la superficie, la lectura inicial de las críticas a la campaña militar que provenían desde el universo MAGA era el quebrantamiento de la promesa del America First. Pero hay una segunda capa que atraviesa las grietas provocadas por la campaña en Oriente Medio y es esta tensión entre las dos corrientes religiosas que imperan en la corte trumpista. Tucker Carlson, el expresentador y uno de los grandes aliados del presidente, certificó su divorcio con el republicano eludiendo esta premisa. Si se le pasa por el tamiz teológico, Carlson también es una figura que está cada vez más alineada con este catolicismo tradicionalista y de extrema derecha, y también cercano al antisemitismo, en lo que también comulga Erika Kirk, viuda de Charlie Kirk, el ultraconservador asesinado.

Bajo esta luz también hay otros movimientos que adoptan una forma más clara, como la dimisión del jefe de antiterrorismo de los EUA, Joe Kent, por su posición contraria a la guerra. El pasado 18 de marzo Kent renunció a su cargo con una carta pública donde, entre otras cosas, acusaba a Israel de haber "engañado" a Trump para involucrarse en el conflicto. El exoficial del gobierno estadounidense es precisamente conocido por su afiliación al supremacismo blanco y simpatiza con el antisemitismo.

Para Taylor, lo que está pasando ahora mismo dentro de los círculos de influencia MAGA responde a una única cuestión: "¿Cuándo Trump ya no esté... quién gobernará la espiritualidad y la religión del movimiento? Esta es la lucha que se está produciendo ahora mismo". La pregunta enlaza con una de las reflexiones que hacía una de las voces más destacadas del trumpismo, la influencer de extrema derecha Laura Loomer. Desde una perspectiva más general y en referencia al peso del republicano como motor central, Loomer avisaba que el trumpismo no sobreviviría a Trump. Precisamente, porque muchas de las grietas que se ven en la superficie del mundo MAGA son fruto de las luchas internas de la corte nobiliaria de Trump, y no se puede extrapolar automáticamente como la opinión de las bases populares del movimiento.

A pesar de las críticas que se han visto por la guerra por parte de algunas figuras como Carlson, una encuesta de Ipsos hecha a mediados de marzo destacaba que un 76% de los votantes del republicano en 2024 apoyaban la guerra. Pero, aun así, las reacciones de los altavoces trumpistas siguen siendo relevantes porque son las que buscan marcar el paso y la orientación de estas mismas masas.