Los rescatistas de Zaporiyia: buscar los cuerpos de las víctimas con la amenaza de morir por un dron ruso

Zaporiyia (Ucrania)“Solo tenemos dos minutos para escondernos cuando recibimos el aviso de que viene una bomba planeadora”, dice Dragon, un operario ucraniano que conduce una excavadora y hace turnos de doce horas seguidas para recuperar cuerpos de un refugio subterráneo destruido en el pueblo de Komixuvakha, en el noroeste de Ucrania, donde el pasado 2 de noviembre Rusia lanzó una serie de ataques aéreos que dejaron 55 muertos y 19 desaparecidos. Los servicios de emergencia llevan trece días trabajando sin descanso en un gran cráter de cemento y hierro a tan solo doce kilómetros del frente, y tienen que detenerse constantemente por la presencia de aparatos no tripulados rusos que los asedian durante las tareas de rescate. “Si no fuera por eso habríamos terminado en solo tres días, pero a veces tenemos que correr hacia un refugio que tenemos a doscientos metros”, declara Dragon, que en una sola jornada ha extraído cuatro cadáveres.

Komixuvakha, una pequeña villa de la región de Zaporiyia, situada en la llamada zona de exterminio (zona asesina) por el alcance de los drones, ahora es sinónimo de una de las peores atrocidades cometidas en la guerra de Ucrania. “Cada lunes, a las diez de la mañana, todo el mundo del pueblo iba habitualmente a recoger comida o a ser atendido por los médicos. Aquí solo quedan unas ciento cincuenta vecinas, la mayoría gente mayor”, explica Vlad Makovski, voluntario experimentado en evacuaciones. Según los testimonios, primero cayeron bombas guiadas conocidas como KAB, de unos 250 kilogramos, y cuando los vecinos buscaron refugio en una escuela subterránea que servía de punto humanitario, lanzaron una de tres mil kilogramos que enterró a decenas de personas bajo bloques de hormigón y mató a paramédicos y policías que habían acudido a socorrer a las víctimas de las primeras explosiones.

“Nunca había visto una destrucción así, todo quemaba y allí había víctimas que conocía personalmente: agentes con los que habíamos hecho evacuaciones y trabajadores sociales que ayudaban a personas con discapacidad. Aquel mismo día trasladé al depósito de cadáveres once cuerpos sin vida, y una anciana que sobrevivió y a quien íbamos despertando durante todo el trayecto para que no se durmiera”, relata Makovski, que compagina el voluntariado con el oficio de cerrajero y de pastor evangelista. Hace apenas un mes, un dron FPV impactó contra su vehículo durante una operación en Novotavríske. “No es un caso aislado que ataquen a equipos de evacuación o rescatistas; quieren intimidar a la población civil atacándonos y destruyendo las infraestructuras básicas. De hecho, solo podemos soportar el silencio del dolor siguiendo con nuestro trabajo”, lamenta.

Escuelas bajo tierra

Inaugurada en 2025 con fondos internacionales y presupuesto estatal, la escuela subterránea de Komixuvakha ya no tenía alumnos desde enero y se empleaba como centro humanitario y dormitorio para los pocos habitantes de la localidad, que pasaban allí la noche por el riesgo de los bombardeos nocturnos. “En la ciudad de Zaporiyia –donde viven medio millón de residentes a orillas del río Dniéper– tenemos unas diecinueve escuelas de este tipo y, en el conjunto de la región, unas veinticinco. A raíz de esta ofensiva, las familias sufren la inquietud de no saber si deben llevar a los niños a estos centros”, señala Serhiy Sidorov, del Centro de Investigación de Zaporiyia. Sidorov detalla que el equipamiento educativo estaba edificado a unos tres metros de profundidad con una protección de losas de cemento de ochenta centímetros de grosor. “Estas estructuras pueden resistir bombas de 250 o 500 kilogramos, pero no una de tres mil lanzada desde cien kilómetros de distancia, como se hizo desde Tokmak, territorio ucraniano ocupado por Rusia”.

Con un frente relativamente estable en la zona, este tipo de acciones buscan generar un efecto psicológico, provocar un choque, a juicio del investigador. Esto mismo ocurrió cuando, al sur de la ciudad de Zaporiyia, se empezaron a instalar mallas antidrones por la proximidad de la zona gris –territorio en disputa–, que ahora se encuentra a unos diecisiete kilómetros. Durante las últimas semanas, drones FPV rusos han embestido autobuses urbanos en el centro de la localidad y han causado heridos. Ahora es habitual ver a conductores de transportes colectivos, como las marshrutkas, equipados con detectores de drones. Pese a todo, Sidorov remarca que el hecho de haber habilitado espacios bajo tierra ha contribuido a que vuelvan a organizarse numerosas actividades y eventos culturales. La cifra, sin embargo, no es equiparable con los que había en tiempos de paz.

Crimen de guerra

Dmitro Hladki es un abogado que investiga crímenes de guerra en Ucrania para la International Bar Association (IBA), creada en 1947 en el Reino Unido. De camino a Komixuvakha, en un trayecto por una carretera cubierta de redes y vacía de coches, graba con el teléfono los campos de girasoles marchitos y ennegrecidos, al igual que los vehículos y las grandes máquinas segadoras que yacen en el arcén calcinadas por los impactos de los proyectiles. “Antes de la guerra me dedicaba a representar a los agricultores”, comenta. Ahora, Hladki ha documentado con cinco mil fotografías y vídeos las ofensivas rusas contra civiles. Utiliza una aplicación encriptada que verifica la geolocalización, la hora y el día de la imagen, además de certificar que no ha sido generada por inteligencia artificial.

“A Komixuvakha llegan los drones rusos de reconocimiento. Vieron en tiempo real que había civiles, así que fue un bombardeo muy preciso y se debe tipificar como crimen de guerra. Lo más devastador que ha vivido esta región”, asegura Hladki. “Atacar a personal médico y rescatistas constituye otro crimen de guerra diferenciado, y tenemos muchos episodios de este tipo en el país”, añade. Según informes de entidades que trabajan en justicia transnacional como la IBA, y que toman como referencia a sus investigadores sobre el terreno y a la Fiscalía General de Ucrania, los crímenes de guerra registrados en el país crecieron un 113% entre mayo de 2024 y octubre de 2026, y pasaron de 129.000 a 275.000 expedientes, con un pico de cerca de 270 casos diarios en los últimos seis meses.

“En la ofensiva contra el punto humanitario se emplearon entre ocho y diez bombas guiadas de diversas dimensiones. Las víctimas fueron a resguardarse, pero era una trampa”. Dmitro se pregunta y responde a la vez: “¿Qué intentan demostrar los rusos con esta acción? ¿Qué quieren decir a su población, a los ucranianos y al mundo entero? Sabían perfectamente que el reparto de ayuda se hacía de diez a once de la mañana. ¿Cuál es el mensaje? He visto sus canales de propaganda y solo afirman que era un objetivo militar. Probablemente, solo nos quieren hacer entender que pueden matar a civiles y quedar impunes”, lamenta.