Israel continúa sin ninguna fórmula clara de gobierno a un día de la fecha límite para designar a un candidato

Jerusalén“Un gobierno judío y árabe, juntos” era la reivindicación que se repetía el pasado sábado en una de las manifestaciones en Jerusalén después de las elecciones. En la calle, algunos israelíes pedían que los partidos árabes pudieran participar en el futuro gobierno. En el Parlamento, esta posibilidad continúa siendo el principal obstáculo para desalojar a Benjamin Netanyahu del poder.

El presidente de Israel, Isaac Herzog, deberá designar este domingo un candidato, que tendrá 28 días para intentar formar el ejecutivo. Pero Israel todavía está inmerso en la incertidumbre política. Netanyahu ha perdido la mayoría parlamentaria, pero sus adversarios todavía no han conseguido transformar la suma de escaños en una alternativa de gobierno. Sobre el papel, sin embargo, parten con ventaja: 67 diputados han recomendado a Gadi Eisenkot como próximo primer ministro, frente a los 46 que han expresado su apoyo a Netanyahu. Este apoyo, no obstante, todavía está lejos de traducirse en una coalición.

Los partidos árabes, con un resultado histórico de 19 escaños, son imprescindibles para construir una alternativa, pero una parte de la oposición continúa rechazando gobernar con ellos o depender de sus votos. Mientras tanto, han empezado a explorar otra vía: acercarse a los partidos ultraortodoxos, tradicionalmente enfrentados con algunos de sus compromisos electorales.

Herzog dejó clara la dificultad el jueves, después de completar las consultas con las formaciones políticas. Aunque Eisenkot ha recibido la cifra más alta de recomendaciones desde 2015 y muy por encima de Netanyahu, advirtió que no era evidente quién tenía más capacidad para formar gobierno, a causa de los “vetos mutuos entre los bloques y dentro de los mismos bloques”.

La primera muestra de unidad de la oposición llegó el martes, en una reunión entre Eisenkot, Naftali Bennett, Yair Golan, Avigdor Lieberman y Yair Lapid. Los cinco dirigentes acordaron dar apoyo a Eisenkot como candidato, pero el comunicado conjunto hablaba de un gobierno de emergencia nacional sionista, sin aclarar qué papel tendrían en él los partidos árabes. Dos días después, las formaciones árabes Lista Unificada y Lista Árabe Unida recomendaron su nombre ante el presidente, en un paso institucional significativo, pero que no implica que hayan pactado entrar al gobierno. De hecho, Lista Unificada ha descartado formar parte de un ejecutivo que mantenga las actuales políticas militares en Gaza y en el sur del Líbano, a pesar de estar dispuesta a dar apoyo externo a un gobierno de Eisenkot.

Las diferencias sobre cómo formar un ejecutivo persisten. Golan se ha mostrado más abierto a explorar la cooperación con los partidos árabes, mientras que Bennett y Lieberman rechazan que un futuro gobierno dependa de sus votos. Eisenkot también había descartado durante la campaña formar una coalición con ellos. El giro de Israel hacia la derecha y el deterioro de las relaciones entre la mayoría judía y la minoría árabe, agravado desde los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, complican cualquier entendimiento. Además, el precedente de la Lista Árabe Unida, el primer partido árabe que entró en el gobierno de Bennett y Lapid entre 2021 y 2022, tampoco facilita repetir la experiencia: aquella coalición se deshizo al cabo de poco más de un año.

Acercamiento a los ultraortodoxos

Unas declaraciones de Lieberman este viernes han añadido un elemento nuevo a las negociaciones. El líder de Yisrael Beytenu, que ha hecho de la exigencia del servicio militar para los ultraortodoxos uno de los ejes de su campaña, ha confirmado que estaría dispuesto a dar marcha atrás en esta cuestión para evitar unas nuevas elecciones y poner fin a la era Netanyahu, sin aceptar un gobierno que dependa de los partidos árabes.

El partido abre la puerta a negociar con Judaísmo Unido de la Torá, que no ha recomendado ni a Netanyahu ni a Eisenkot ante el presidente. El acercamiento es delicado: el reclutamiento de los ultraortodoxos es uno de los grandes conflictos políticos y sociales de Israel y puede dividir a los adversarios de Netanyahu antes incluso de intentar formar gobierno.

Tras las declaraciones de Lieberman, Eisenkot ha reiterado sus condiciones para aceptar cualquier socio: reconocer a Israel como un estado judío y democrático, establecer el servicio militar obligatorio y considerar a Hamás una organización terrorista, con el compromiso de desmantelarla. Unas exigencias que pueden complicar tanto el acercamiento a los partidos ultraortodoxos como un acuerdo con las formaciones árabes. En este último frente, sin embargo, el líder de la oposición ha introducido un matiz: ha pasado de exigir la destrucción de Hamás a hablar de desmantelar su poder, un cambio de formulación que podría facilitar, según algunos analistas, un entendimiento con la Lista Árabe Unida.

En este escenario, Netanyahu intenta mantenerse en el centro de las negociaciones y ha defendido un gobierno de unidad nacional bajo su liderazgo, aunque todavía no ha llegado a ningún acuerdo. Al mismo tiempo, ha calificado de peligrosa cualquier alternativa de gobierno que dependa de los partidos árabes, a los cuales acusa de apoyar el terrorismo.

La oposición afronta una elección incómoda: asumir el coste político de depender de los partidos árabes o rebajar sus exigencias para sumar a los ultraortodoxos. Mientras tanto, el Likud sigue siendo la fuerza más votada y Netanyahu se mantiene al frente de un gobierno en funciones. Si el presidente de Israel encarga a Eisenkot la formación de gobierno y este fracasa, Netanyahu podría volver a presentarse como candidato para intentar reunir una mayoría y continuar en el poder.