La crisis de los medios de comunicación está creando desiertos informativos en el ámbito local que la convierten en terreno abonado para la desinformación. Un estudio británico realizado a partir de 125.000 mensajes analizados revela que los 4,4 millones de ciudadanos de estos eriales periodísticos son tres veces más proclives a acabar difundiendo algún mensaje intoxicador surgido de grupos que operan en las redes sociales a escala local. Según esta investigación, 1 de cada 26 mensajes de Facebook relativos a noticias contienen desinformación y dos de cada cinco grupos contenían al menos una intoxicación (y a menudo unas cuantas más) si se analizaban los últimos 1.000 mensajes sobre cualquier asunto. En X, la ratio de contenido manipulado o falso supera el 25%. La coautora del estudio ha asegurado que “la desinformación local es la asesina silenciosa de la confianza en el Reino Unido”.
La pregunta es inevitable. ¿Y en Cataluña? Por suerte, el sotobosque informativo de medios locales es claramente mediterráneo: no tienen la situación más esplendorosa y fértil del mundo, pero son tozudamente resistentes, y referentes en algunas plazas concretas. Ahora bien, los desinformadores saben que no hace falta operar en un desierto informativo para tener éxito. Aquí es donde entra en juego lo que llamamos técnicamente “el beneficio del mentiroso”: su ganancia no es solo intentar colar una bola sino, sobre todo, extender la idea de que es imposible saber si las cosas son así o asá. Por eso es importante –tal como hemos hecho con los alimentos a la hora de identificar los ingredientes saludables de los problemáticos– promover la distinción entre el periodismo que cumple los estándares y el resto. Y los medios hacer el trabajo bien hecho, claro. Solo con esta exigencia se podrá recuperar la confianza que yace desangrándose con un par de tuits sobre la inmigración clavados en las sienes, y un post de Facebook sobre las vacunas enquistado en la ingle.
