¿Y si el decreto de vivienda no era el que te habían explicado?
BarcelonaVivimos tiempos peligrosos para la verdad y la coherencia. La polarización ha devorado la capacidad de confrontar ideas –sustituyendo adversarios por enemigos– y los eslóganes electoralistas han sustituido las leyes. No se legisla, se hacen anuncios. No se solucionan problemas, se aplican parches. No se exigen responsabilidades a los gobiernos sino a la oposición. En general, el sentido común hace años que se exilió.
Defender que una habitación no es una vivienda digna o que el propietario de un piso no debe sustituir al Estado si el inquilino no paga es puro sentido común. Pero hace tiempo que se ha criminalizado a quien se sale del pensamiento único. Se ha normalizado la socialización de la pobreza hasta tal punto que llegar a final de mes y ahorrar suena a rentista y especulador; un mal a extirpar. En las últimas horas el debate político ha estado a la altura de un circo: nos han vilipendiado, insultado y amenazado. Nos han deseado el exilio y cosas mucho peores que la prisión. Se han hecho llamamientos públicos para que no podamos salir a la calle. Y no, no lo han hecho ni políticos ni altavoces mediáticos de la derecha y la extrema derecha española, sino del PSOE, de Sumar, de Podemos y de ERC. La catalanofobia –con un toque de machismo– que ha salido a relucir en las últimas horas da miedo, porque proviene de los que se llenan siempre la boca de democracia, sororidad, respeto, igualdad y luchas compartidas. Y es exactamente así, mientras votes lo que ellos quieren.
Pedro Sánchez y sus socios (Sumar, Podemos, ERC) llevan ocho años gobernando España. Las izquierdas llevan once años gobernando Barcelona. ¿Qué han hecho todo este tiempo? Mayorías han tenido. La vivienda es la primera preocupación de la ciudadanía y ocupa portadas desde hace años. ¿Han descubierto ahora que es una emergencia? ¿No tienen ninguna responsabilidad por los 200.000 desahucios de los últimos ocho años? ¿Por las decenas de suicidios? Hay que ser muy cínico para culparnos de todos los males desde los sillones del poder. El socialismo ha conducido a la sociedad a un pozo económico, social y político; y todo el horizonte que ofrecen a nuestros hijos es precariedad, inseguridad y compartir piso a precio de chalet.
La vivienda es un tema demasiado importante y sensible para hacer demagogia barata, para reducirlo a una frase para TikTok, para alimentar falsas esperanzas y practicar un populismo que perjudica a las personas que dicen defender. Hay familias que sufren, jóvenes que no pueden emanciparse y personas que tienen miedo de perder su casa. Merecen la verdad, recursos y leyes que funcionen. Nosotros tenemos la responsabilidad de decir la verdad. Sea cual sea el precio que paguemos por hacerlo. No podemos hacer creer a una familia que está protegida si el texto no le garantiza una solución. Tampoco podemos decir a un pequeño propietario que si el inquilino no paga la administración le compensará si el pago no queda asegurado. Hace unos días parecía que el PSOE había entendido que reincidir en lo que ha hecho era contraproducente, pero al final ha demostrado que está secuestrado por la extrema izquierda y las necesidades electorales. Y es una lástima, porque las víctimas colaterales no somos los de Junts, son todos los ciudadanos.
Modelo de país
No defiendo el mismo modelo de país que Ione Belarra, Pedro Sánchez, Yolanda Díaz y Gabriel Rufián. De hecho, no defendemos ni el mismo país. Esto es un hecho. Y en un país normal deberíamos poder defender proyectos radicalmente diferentes sin ser señalados ni insultados. Por mucho que mientan y griten, nosotros asumimos el riesgo de continuar defendiendo aquello que históricamente nos ha hecho grandes como país: un modelo catalán radicalmente opuesto a la Venezuela española en la que algunos quieren convertir Cataluña. Mientras nuestros votos cuenten, no pasará. Me niego a aceptar que la mayoría del país quiere vivir más en precario de lo que ya han provocado el PSC, ERC y Comuns.
Tenemos medidas concretas para afrontar los múltiples frentes que afectan al país: coste de la vida, ocupaciones, fiscalidad o, por supuesto, vivienda, basadas en medidas que ya se aplican en otros países europeos. El gobierno español las tiene sobre la mesa desde hace mucho tiempo. El 3 de septiembre entregué en mano al presidente Sánchez un haz enorme de medidas registradas que ha ignorado. En el último pleno le habría refrescado la memoria, pero decidió abandonar el hemiciclo cuando empecé mi intervención. Quien busca el bien mayor no abandona: escucha, negocia, acuerda. Y ellos practican todo lo contrario.
Una vez más, el presidente Sánchez se ha tomado unos días para reflexionar. No reflexionará sobre cómo resolver el problema de la vivienda, sino sobre si puede construir un relato electoral que tape la corrupción a su alrededor, minimice la nefasta gestión de los últimos ocho años como presidente de España y si esto le permite capitalizar los votos de la desorientada lista que se disputan Rufián, Colau y otros extremistas de la izquierda española. Si antepone la vivienda al cálculo electoral, hoy nos llamará para negociar sobre vivienda. Si antepone al PSOE, mañana convocará elecciones.
Nosotros hemos defendido con serenidad, argumentos y decretos propios la solución, desde la centralidad política, al reto de la vivienda. Y la centralidad –tan menospreciada en tiempos de extremos polarizados– consiste en encontrar una solución que proteja a las dos partes, sin escoger qué familia dejamos desamparada. No nos intimida el chantaje de los extremos. No buscamos la derrota de nadie. Queremos una solución al problema. Pero esto, en tiempos de propaganda, importa a muy poca gente. ¿O quizás a la mayoría? Las urnas, mañana o más adelante, lo decidirán.
