Defender y putodefender, he aquí la cuestión
Que la derecha tenga que utilizar un sistema tan de izquierdas como es “manifestarse” me anima. Se manifiestan (y queman contenedores y se quejan de la —¡baja, Manel!— violencia policial) por protestar contra la amnistía a los independentistas catalanes. El PP dijo que "la policía había tratado a los manifestantes como si fueran CDRs".
¿En qué se diferencian los CDRs de ellos? Misterio. Unos, según las siglas, "defienden" la república y ellos, según las declaraciones , “putodefensen” España ¿Quieren decir, los “putodefensores” de España, que ellos no merecen el garrote y los demás sí?
Los violentos de las calles de Madrid no están a favor de que se amnistien políticos que fueron en la cárcel o en el exilio (por no tener que ir a la cárcel).Estos políticos fueron a la cárcel o al exilio porque se les acusó de “violentos”. Algunos policías, en el juicio, desenvainaron el concepto "violencia ambiental", que es como cuando no tienes angulas, que haces gules. Esa pasta de pescado con un ojo pintado. Enric Millo dijo, ante el juez Marlaska (este al que, ahora, los manifestantes fachas tildan de "maricón”), que los manifestantes ponían “Fairy” en el suelo para resbalar a la policía. Siempre que froto los platos lo tengo en mis oraciones.
Ahora, los que protestan porque quieren amnistiar a una gente absurdamente condenada por “violencia”, cometen actos violentos y no precisamente ambientales ¿Y si les hacen un juicio y los condenan a nueve años por sedición? arengar a la gente para que volviera a casa.) Si para subir a un coche, siendo independentista, te condenan a nueve años, por quemarlo, aunque no lo seas, ¿qué debería caerte?
