¿Fue un éxito la huelga?
Imaginen una huelga contra el despido libre. La secunda el 95% de la población activa, pero el Gobierno no modifica la legislación. ¿Ha sido un éxito? No. Habrá tenido un enorme, pero no habrá logrado su objetivo.
Los sindicatos hablan de una movilización masiva; las patronales, de un seguimiento reducido. El consumo eléctrico como termómetro es solo una aproximación. Por otro lado, quiero recordar que la Constitución protege el derecho a la huelga. Pero también debe respetarse la libertad de quien decide no secundarla. Los piquetes informativos son legítimos; la intimidación y la coacción, no. El delito general de coacciones comporta penas de prisión de seis meses a tres años. Impedir abrir un negocio o acudir al trabajo no es una expresión del derecho de huelga, sino una vulneración de la libertad ajena.
Pero da igual. El éxito de una huelga debe medirse por lo que conseguirá no por cuántos la secundaron. Las reivindicaciones eran salarios dignos, vivienda asequible y control de los precios. Pues bien, las empresas no pueden resolver la crisis de la vivienda. Y tampoco puede atribuírsele una inflación provocada por aumentos de los costes que deben trasladarse a los precios para ser viables.
Además, en 2024 el salario medio anual aumentó un 5,3%, bastante más que la inflación. El salario mínimo también ha experimentado un fuerte crecimiento durante los últimos años. Esto no significa que no haya problemas para llegar a fin de mes. Pero no se puede acusar a las empresas no subir los salarios por encima del coste de la vida.
El problema de la vivienda compete a las administraciones públicas. Necesitaremos entre cinco y siete años de políticas unificadas. Para quejarse de la vivienda, el instrumento adecuado era gran manifestación contra el Gobierno, no paralizar empresas y perjudicar a trabajadores, autónomos y ciudadanos sin capacidad alguna ante el problema.
Quizá la jornada sirvió para devolver visibilidad a unos sindicatos necesitados de recuperar peso social. Pero recuperar protagonismo no equivale a alcanzar los objetivos anunciados. La vivienda seguirá igual, los precios no bajarán por el paro de un día y los salarios continuarán dependiendo de la productividad y de la negociación colectiva.
Creo firmemente que esta huelga era innecesaria, ilegítima y que no era el instrumento apropiado. España crece, el paro va disminuyendo, los salarios aumentan más que la inflación… y la vivienda no es responsabilidad de las empresas.
Pero, claro, la atención de los medios, y fomentar el malestar produce réditos de toda índole, especialmente para los sindicatos, cuyo interés en que la gente saliera a la calle eran ellos mismos.
