Miro el vídeo de una profesional del orden. Con las nuevas tecnologías, ayudar a ordenar y organizar es una profesión. Y no dudo que es necesario. Quien no tiene ordenada la cocina no puede cocinar bien. La mesa donde estudias es tu cerebro (y no, no vale eso de decir: “Entonces, si la tuviera vacía, ¿mi cerebro estaría vacío?”). Sé que tener un sitio para cada cosa es necesario para la paz mental.
Esta profesional, como todas, discípula de Marie Kondo, dice lo mismo que todas: para ordenar, por ejemplo, un armario, hace falta que saques todo lo que hay y después clasifiques. Ropa para regalar o donar, ropa para tirar, ropa para reparar, ropa para guardar. Y todas insisten mucho en el concepto de “saber dejar ir”. Todas te dicen que la ropa que no sabes si dejar ir la pongas en una mesa (la mesa de las dudas) y al final del día decidas. Te hablan de la contaminación visual y de la calma que provoca tener el refugio sin cosas por el medio. Lo veo clarísimo. Pero he aquí que esta, hablando de dejar ir, ha ido al tema. Los libros.
Habla de los libros desacralizándolos, cosa que me parece fantástica, y dice que los tenemos que echar si no los hemos leído, si no los leeremos, si no los pudimos acabar. Lo dice desde una superioridad moral que me ha dolido, porque los libros y los escritores no la han pedido nunca, esta sacralización. Al revés. Pasa que los mismos que sacralizan exageradamente, desacralizan furibundamente. “Yo, un libro, si no me gusta lo dejo”, dice ella, tan complacida. Y yo también, pero sin hacer aspavientos. Igual que dejo una croqueta si no me gusta. Con la misma pena y con la misma determinación. La frase que ha dicho al final es la que me ha indignado. “Un libro de ficción hay que dejarlo si es perder el tiempo. Un libro de «aprender» es otra cosa. Ahí me esfuerzo más”. Con las series de ficción esto no lo dicen nunca de esta manera. Perder el tiempo con el sistema audiovisual les parece un derecho a conquistar.
