¿Salvar a Sánchez para salvar a Cataluña?
"Más que nunca, no sé a quién votar". Es una frase habitual estos días. La distancia entre el deseo –las propias ideas y sentimientos– y la realidad –la oferta de los partidos–, normal a la hora de acudir a las urnas, se ha ensanchado. La tentación abstencionista crece. Pero si uno no va, luego no se puede quejar del resultado, ¿verdad? El "ya se lo harán" no funciona porque al fin y al cabo también acaban haciendo –gobernando– por ti. Entonces, ¿qué? ¿Voto útil?
Ahora mismo, en España o gobierna Feijóo con el apoyo de la extrema derecha o gobierna Sánchez con el apoyo de una mayoría plural. No hay más posibilidades. ¿Se puede bloquear la política española como fabulan algunos? Imaginemos un escenario improbable pero matemáticamente posible. Imaginemos que a pesar de Ábalos, Zapatero, Puente y tutti quanti, Pedro Sánchez, el superviviente, remonta y al final PP-Vox se quedan a un escaño de la mayoría absoluta. Imaginemos que el partido Alhora, rompiendo también lo que dicen las encuestas, consigue un escaño por Barcelona: le hacen falta unos 100.000 votos. Este hipotético diputado podría servir para negar la mayoría a la derecha y al mismo tiempo para negar la mayoría a Sánchez. ¿Qué pasaría? Abocaría al sistema a una segunda convocatoria electoral, cosa, sin embargo, que en la práctica haría que el PSOE siguiera gobernando interinamente. El resultado, pues, sería una prórroga a Sánchez y su gobierno. Se le daría capacidad de maniobra para preparar las siguientes elecciones. Salvado.
Aparte de ser una idea de dudosa eficacia, el "cuanto peor, mejor" propiamente no se cumpliría. En este improbable e hipotético caso, el bloqueo parlamentario no daría lugar a un desgobierno. Pese a ser un ejecutivo débil, por su interinidad resultaría improbable que desde Cataluña se le pudieran arrancar mejoras en financiación, traspasos, inversiones, infraestructuras, lengua, etc. En realidad, cuando hay mala mar en España, Cataluña siempre sale perdiendo (o no sale ganando). Se le acostumbra a reservar el papel de chivo expiatorio. Lo hemos visto históricamente en sobradas ocasiones, desde la Guerra Civil hasta el descafeinamiento de la Transición después del golpe de estado del 23 de febrero de 1981.
En las últimas elecciones, la CUP se quedó sin escaño: en Barcelona sumó 66.000 votos. En la misma demarcación, Junts obtuvo 256.000 votos (3 escaños), y ERC, 326.000 (4 escaños). Es plausible pensar que Alhora, a pesar de su ideario decantado hacia el centroderecha, reciba algunos de la CUP, unos cuantos más de un Junts que las encuestas sitúan a la baja y quizá algunos de ERC, a pesar de que los republicanos vayan al alza. Aun así, como pasó con la CUP en 2023, lo más probable es que solo reste representación efectiva a las otras fuerzas soberanistas, que hace tres años la aritmética parlamentaria hizo decisivas. Otra cuestión es hasta qué punto han sabido o podido sacar rédito de aquella coyuntura favorable.
Acabamos de ver cómo en los EE. UU. una mayoría ha ido a votar más contra Trump que a favor de alguien, enfadados por sus promesas fake: no debía involucrarse en guerras y debía bajar el coste de la vida. Es el típico voto de castigo. El otro voto típico es el del miedo para evitar un mal mayor: esta vez no parece que a Sánchez le esté funcionando. Los errores propios, el accidente ferroviario y la apisonadora mediática y judicial están allanando el camino a PP-Vox. El eco ideológico del éxito de Lula y del fracaso de Trump no está claro que le dé suficiente impulso.
Si ganan Feijóo-Abascal, Cataluña sufrirá. Si ahora ya tenemos el país revuelto, con los servicios y derechos básicos en quiebra (vivienda, movilidad, educación, sanidad), lo que vendrá será peor. El "cuanto peor, mejor" será "cuanto peor, peor". Ninguna duda. Se cronificará el malestar. La pobreza crecerá: habrá más caídas hacia abajo de la clase media. Más jóvenes desencantados. Más competencia por las migajas. Más dificultades para el catalán.
¿Salvar a Sánchez para salvar a Cataluña? Es una pregunta obvia e inevitable. Incluso, como hemos visto, en una coyuntura superajustada un diputado de Alhora serviría eventualmente, contra su voluntad, para salvarlo. ¿Voto pragmático? ¿Hasta dónde?
