Tribunales

Argimon quería continuar vacunando policías "por logística", pero no veía "ningún conflicto" en limitarlo a los mayores

El exconsejero declara antes de tiempo en el juicio y señala que la competencia para organizar la vacunación era del secretario general de Salud

Argimon llega a la Audiencia de Barcelona con su abogada, Olga Tubau, el miércoles 1 de julio.
07/07/2026
3 min

BarcelonaEl exconsejero de Salud Josep Maria Argimon ha declarado antes de tiempo en el juicio por la vacunación contra la covid a los policías nacionales y guardias civiles destinados a Cataluña. El entonces director del Institut Català de la Salut y secretario de Salut Pública ha asegurado que la decisión de limitar la vacuna AstraZeneca a la franja de edad de 60 a 65 años –fueran o no trabajadores esenciales– respondía a una decisión del Consejo Interterritorial de Salud y "no suponía ningún conflicto ético" ni tampoco en el ámbito epidemiológico, porque priorizaba a las personas más vulnerables al virus. Aun así, era partidario de continuar vacunando a todos los agentes, porque la logística ya estaba a punto, y así se lo comunicó a la consejera Alba Vergés.

Argimon ha recordado que el día 23 de marzo estaba haciendo una videoconferencia con la entonces secretaria de Salut Pública, Carmen Cabezas, cuando ella recibió un mensaje de una asesora de la consejera Alba Vergés que planteaba la posibilidad de aplazar la vacunación a los agentes de estos cuerpos. En aquel momento ya estaba parada, porque se habían detectado efectos secundarios graves con la vacuna de AstraZeneca, pero finalmente se podía seguir utilizando. "Contestamos que la vacunación estaba cuadrada, todas las vacunas estaban distribuidas, y que logísticamente nos interesaba continuar", ha explicado Argimon. Además, ha dicho que organizar la vacunación de los policías y guardias civiles tenía una complejidad añadida, porque las dosis no se les administraban en centros de salud, sino en sus dependencias policiales, y cambiar de planes comportaba volver a trasladar todos los viales a otros lugares.

También ha recordado que comentó con Cabezas que necesitaban tener esta orden por escrito, y pidió que lo comunicara alguien de jerarquía superior. De hecho, enviaron sus comentarios sobre la decisión a Vergés y al secretario general de Salud, Marc Ramentol, en los que mostraban estar de acuerdo con priorizar la vacunación por edades "pero retomando los colectivos esenciales que habían quedado pendientes". Con todo, ha insistido en que solo eran comentarios y que él no tenía capacidad de decidirlo: "En otros correos ya había dicho a Xavier Rodríguez [director de servicios] «Vosotros haced y decidid»".

Dice que no era competencia suya

Durante su declaración, Argimon también ha aclarado que no era competencia suya ni de Cabezas organizar la vacunación de los colectivos esenciales, sino de Ramentol (también acusado en el juicio). Tampoco la de coordinarse con los cuerpos policiales ni otros grupos de trabajadores esenciales. Además, ha dicho que él no seguía el día a día de la organización de la vacunación, sino que lo delegaba en Cabezas: "La decisión que tomaba la doctora Cabezas era decisión mía".

Argimon, Vergés, Ramentol y Rodríguez se exponen a doce años de inhabilitación por prevaricación. La previsión era que todos declarasen el viernes, pero una vez terminadas las últimas declaraciones de testigos, el juez ha dado la opción de avanzar la declaración de los acusados y Argimon lo ha aceptado. Ha respondido preguntas de su abogada, Olga Tubau, de el resto de las defensas y de la fiscal, pero no de las acusaciones populares que representan asociaciones policiales. Se les acusa porque presuntamente habrían "discriminado" a los policías de los cuerpos estatales, cuando, en cambio, el porcentaje de Mossos d'Esquadra vacunados era muy superior.

Los testigos de este martes han suscrito que fue buena decisión fijar criterios de edad ante la escasez de dosis. Una asesora de la Comisión Europea y del departamento de Salud durante la pandemia ha recordado que los organismos internacionales recomendaban "absolutamente" priorizar los grupos de 60 a 69 años, y un doctor que participó en comités de asesores en Cataluña ha asegurado que si se hubiera vacunado más a las personas mayores "se habría reducido más y antes el número de hospitalizaciones, ingresos en las UCI y muertes". Finalmente, un mosso que intervino en la instrucción ha explicado que hubo factores que retrasaron la vacunación, como que un lote de vacunas llegó en mal estado y que "las reuniones se iban alargando en el tiempo" y había dudas sobre el censo de agentes y el lugar donde recibirían las vacunas.

stats