El doble peligro de la huelga general

BarcelonaDesde el punto de vista de los promotores de la huelga general, en la que se incluye la izquierda política que le da apoyo, la convocatoria tiene un doble peligro. El primero y más evidente es que fracase y permita a la derecha cantar victoria justo a las puertas de la campaña electoral. Y el segundo es que derive en una batalla campal, al estilo francés, que acabe activando el voto de orden de cara al 29-N. Las centrales sindicales mayoritarias son conscientes de que la huelga del 11-N no detendrá la actividad económica de forma generalizada, pero sí que aspiran a que, sobre todo el miércoles por la mañana, haya un impacto suficiente, especialmente en las grandes ciudades, para salvar el expediente. Confían en que con la movilidad afectada, los clásicos piquetes en Mercabarna y el parón de la gran industria con Seat como símbolo en Cataluña, sea suficiente para que nadie pueda decir que no ha habido ninguna huelga. Los disturbios de Blocus, además, pueden disuadir a los pequeños comerciantes de subir las persianas en un día tan señalado.

En cualquier caso, la esperanza es que las movilizaciones de la tarde sí que sean masivas, y confían en que la gente que no haya podido hacer huelga, sea porque no puede perder un día de trabajo o por coacciones empresariales, se sume. En Cataluña, la gran prueba será si los manifestantes llenan el paseo de Gracia, escenario de grandes movilizaciones anteriores, fuera por la independencia (la primera manifestación de la ANC durante la Diada de 2012), contra la Guerra de Irak (2003), por el asesinato de Ernest Lluch (2000) o por el Estatuto durante la Diada de 1977.

Dudas en la izquierda

Este es, como decíamos, el escenario optimista. Pero hay muchas dudas. No todo el mundo en la izquierda considera que haya sido una buena idea convocar una huelga a las puertas de la campaña electoral, cosa que la convierte, de facto, en la huelga más política de la historia reciente. Pero, en realidad, la huelga responde a una coyuntura muy especial. Sindicatos mayoritarios y colectivos sociales como el Sindicato de Inquilinas son conscientes de que con un gobierno del PP y Vox perderán cualquier capacidad de incidencia política. Se trata, por tanto, de una huelga preventiva contra unos partidos que todavía no han ganado las elecciones y que hoy son la oposición. De hecho, el objetivo indisimulado de los organizadores es que no las ganen.

Cuando se pregunta a los sindicatos sobre la contaminación política de la huelga responden que la CEOE hace más de un año que no negocia el Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva (AENC, en sus siglas en castellano), porque espera que haya un gobierno PP-Vox que le permita frenar las subidas de sueldos. Sin este acuerdo marco, que fija el marco de los incrementos, todas las negociaciones de convenios colectivos están paradas. Es un boicot de factoque, para los sindicatos, es también una opción claramente política. Y, por tanto, ellos responden con sus armas. La CEOE está muy indignada con la huelga general y esto hace pensar que no será fácil recuperar una mínima concertación social en el futuro, especialmente con un gobierno que esté explícitamente en contra de las reivindicaciones sindicales (subidas de sueldo, reducción de la jornada laboral, etc.). Esta huelga debe leerse también en esta clave: es la carta de presentación de la futura conflictividad social.

Una de las cosas que ha enrarecido el ambiente de la huelga general es el accidente de Urda, que ha desviado el foco de la lucha por una vivienda digna y, de hecho, el PP lo ha aprovechado para pedir a los sindicatos que desconvoquen la huelga. Desde el PSOE, la situación se ve tan desesperada que ya consideran que todo lo que sirva para resituar el foco en los debates sociales (vivienda, coste de la vida, salarios, etc.), ya les va bien, aunque tengan que asumir muchos riesgos, como es el caso. De hecho, ahora mismo lo que más les preocupa es que mucha gente no sabe todavía que el miércoles habrá una huelga general.

Desde el punto de vista del Sindicato de Inquilinas se trata de un éxito sin precedentes. Nunca una entidad social había sido capaz de arrastrar a los sindicatos mayoritarios a una huelga general y habían forzado a todo un gobierno español a tomar medidas contra los desahucios y los fondos buitre. Su demostración de fuerza más efectiva fue, sin embargo, cuando obligaron a Podemos a votar a favor de los decretos del gobierno español, ya que los morados dudaban porque les parecían muy tímidos. Esta combinación de presión en la calle y pragmatismo les aleja de otros movimientos más teóricos y academicistas como el del 11-M. Su supervivencia, sea cual sea el resultado de la huelga y del 29-N, parece asegurada. El problema de la vivienda no desaparecerá de un día para otro. En esto, todos los actores que se verán las caras primero el 11-N y después el 29-N lo tienen claro.