Miriam Nogueras: “Se está demonizando tener una propiedad”

DosriusMiriam Nogueras (Dosrius, 1980) es la candidata de Junts a las elecciones españolas. Después de haber sido determinante hace tres años, los juntaires esperan volver a ser decisivos en la próxima legislatura. El ARA la cita en la piscina municipal de Dosrius, donde aprendió a nadar.

Ha descartado hacer presidente a Feijóo. ¿Cuál sería el precio de investir a Sánchez?

— Para una mayoría de los ciudadanos de Cataluña, es imprescindible un cambio. En 2023 ya decidimos que cerrábamos la puerta a un gobierno del PP y Vox, y nos mantenemos en eso. Y si hay una alternativa, estamos dispuestos a ella. Lo que no haremos en ningún caso es volver a dar una oportunidad a una persona que ya la ha tenido durante tres años, que es el señor Sánchez, y que no ha sabido aprovecharla.

Es decir, ni Feijóo ni Sánchez, pero sí que podría ser otro candidato socialista.

— Ya pusimos sobre la mesa la vía Starmer.

¿La condición mínima necesaria para apoyar a un candidato socialista es el concierto económico?

— Hay varias. Lo que tenemos clarísimo es que lo que ponemos en el centro es Cataluña. Queremos gestionar nuestro dinero. Entre 2014 y 2024, durante los gobiernos del PP y del PSOE, en Cataluña no se ha pagado ni la mitad de lo que estaba presupuestado en infraestructuras, mientras que en Madrid han llegado a pagar el doble.

¿Pero sin concierto económico no habrá los votos de Junts?

— Es básico. Si los vascos pueden gestionar su dinero, los catalanes, también. Y si el PSOE en Euskadi defiende el concierto vasco, tiene todo el sentido que también lo defiendan los socialistas en Cataluña.

En 2023 dijeron también que Sánchez no sería presidente con sus votos. ¿Por qué deberíamos creerles ahora?

— Dijimos no a Pedro Sánchez porque decía no a la amnistía, al catalán, a una ley contra la multirreincidencia... y después de las elecciones todo pasa a ser sí.

¿Ha sido un buen acuerdo, teniendo en cuenta que se consiguió la amnistía?

— Creo que era imprescindible que todos pudiéramos jugar en igualdad de condiciones porque no hay normalidad mientras los representantes políticos estén en el exilio o hayan estado en la prisión. Esta amnistía ha valido mucho la pena.

¿Junts es un partido de derechas?

— Junts defiende los intereses de Cataluña. Y cuando me preguntan si somos de derechas o izquierdas, yo también pongo ejemplos de votaciones que hemos hecho. Los que se hacen llamar de izquierdas han votado que sí a una compensación a Florentino Pérez. Los bloques de derechas e izquierdas españoles a nosotros no nos interpelan. Yo voto con mis criterios. Quien más ha votado con el PP y Vox se llama PSOE.

Pero ustedes han votado con el PP y Vox en votaciones de carácter ideológico como la reducción de la jornada laboral o mantener el impuesto extraordinario a las energéticas.

— Me estás hablando de titulares, yo te hablo de la ley. La ley a las energéticas excluía de este impuesto a las cinco grandes eléctricas españolas. ¿Crear leyes e impuestos a las grandes eléctricas y después dejar fuera a algunas es de derechas o de izquierdas?

¿Vox es una línea roja?

— Junts es el único partido del Congreso que nunca en la vida ha salido a contestar a Vox. Todos los que dicen que quieren acabar con Vox salen a interpelarlo y, así, lo alimentan.

Su no al decreto de vivienda hizo caer al gobierno de Sánchez. ¿Es una decisión de la que se siente orgullosa?

— No, el nuestro no hace caer la legislatura, es el señor Sánchez quien tiene un botón y que decide qué día convoca elecciones. Presentamos una propuesta que prohíbe temporalmente a los fondos buitre comprar y permite proteger a las familias. Lo que decimos es que con la persona que es vulnerable y no puede pagar el alquiler, se debe hacer como en Alemania: es la administración la que automáticamente no solo se hace cargo de la deuda, sino que la paga.

Pero el decreto lo prevé. Añade un apartado al artículo 22 de la ley de enjuiciamiento civil que dice que debe ser la administración quien debe pagar si no le puede ofrecer alternativa habitacional.

— Lo que dice la ley es que el deudor pasa a ser la administración, pero en este texto no hay garantías. Y te ponen un límite de uno o dos propietarios. Nosotros lo que decimos es que con esta ley no se está garantizando el pago.

¿No confían en que el Estado pague? La ley está escrita y publicada.

— No, esta ley no garantiza el pago, faltan garantías y es un cúmulo de inseguridad jurídica.

Usted siempre ha dicho que no ven con buenos ojos el tope de los alquileres. ¿Qué propuesta tiene Junts para hacer bajar el precio de los alquileres en los próximos doce meses?

— Se debe invertir en vivienda pública. Una de las medidas que nosotros presentábamos para destensionar el mercado era impedir temporalmente que los fondos buitre pudieran comprar.

Junts es el partido que tiene menos inquilinos entre sus votantes y más propietarios sin hipoteca, según el CEO. ¿Esto condiciona su posición?

— La semana antes de la aprobación de este real decreto me llamó una mujer que se llama Anna, a quien se le murió la madre y heredó su piso. Después perdió a su marido y heredó dos propiedades. Por tanto, pasó a ser gran tenedora. Pero no puede asumir todos los impuestos de tener estas propiedades. Me dijo: “Ayudadnos”. El día antes de la votación del real decreto en la ejecutiva dije: “No sé cuántas Annas hay en Cataluña, pero si nosotros no las defendemos, no las defenderá nadie, y me da igual que perdamos votos”.

¿Tener menos inquilinos entre sus electores afecta a la posición que toman o lo hacen pensando en el conjunto de la ciudadanía?

— Absolutamente. El 70% de la gente tiene vivienda propia. Cataluña es un país donde tener una propiedad ahora se está demonizando; parece que si tienes una propiedad, eres rico. Se está demonizando ahorrar, tener tu piso. El modelo no es el del alquiler solo, también existe el modelo de la propiedad.

Otro tema central de la campaña es la inmigración. ¿Hay demasiados inmigrantes en Cataluña?

— Lo que hay es una falta de política migratoria y, por eso, en España se ha tenido que recurrir a una regularización masiva cada cierto tiempo. Se debe ser más estricto en el control y garantizar la integración de las personas que quieren venir a arraigar en una nación. Esto implica tener un contrato de trabajo y aprender la lengua. Ni el “todos fuera” ni el “todos dentro” son la solución. Hace falta orden y control, y por eso hemos estado un año negociando la delegación de competencias.

¿Es una buena noticia que Aliança Catalana no se presente a las generales?

— Lo que tengo claro es que allí donde se toman decisiones políticas que nos afectan, tenemos que estar.

Según los datos del CIS, uno de cada cinco votantes de Alianza Catalana en las catalanas dice que votará a Vox en las generales. ¿Le sorprende?

— Lo que a mí me encantaría es que los ciudadanos de Cataluña decidieran dar aún más fuerza a aquellos que hemos demostrado que ponemos a Cataluña en el centro, en lugar de dar fuerza a partidos españoles que están subordinados a ideologías catalanofóbicas, que recortan derechos. También hay quien dice que a quien quita votos es al PSC y, por eso, se han convocado estas elecciones muy deprisa, para volver a los bloques de derechas e izquierdas españoles.

¿El regreso de Puigdemont atenuará la fuga de votos hacia Aliança Catalana?

— El retorno del presidente es un acto que ojalá hubiera pasado mucho antes. La normalidad que hemos vivido es terrible y tenemos muchas ganas de que esté aquí y que sea él quien pueda explicarse y decir qué hará y cómo.

¿Hay fecha para que vuelva? ¿Cómo está?

— Esto lo sabe él. Está, como siempre, muy fuerte. Haber preservado la figura del presidente en el exilio durante nueve años es un hito que muy pocas personas habrían sido capaces de alcanzar. Si hoy todos seguimos en pie, es gracias al hecho de que él se ha mantenido en pie.

¿Y le ve como candidato a la Generalitat? ¿Le gustaría?

— Me encantaría. No hay un activo político tan potente, tan comprometido como él.

No sé si a usted le gustaría en un futuro.

— En ningún caso. Ni ahora ni nunca.

¿Y la independencia para cuándo?

— Ojalá volvamos a recuperar fuerza. Al final, esto es un proceso.

¿Qué sería un buen resultado el día 29 de noviembre?

— Que tengamos fuerza para poder seguir decidiendo qué pasa en Madrid.

Siete diputados, ¿mantenerse es un buen resultado?

— Si somos decisivos es un muy buen resultado.