La Fiscalía no compra el relato de Aldama de que Sánchez fuera el "número 1" del caso Koldo
El fiscal Alejandro Luzón concluye que las pruebas son "abundantes y demoledoras" y defiende la rebaja de pena de Aldama: "Debemos recompensar a los que salen del entorno criminal"
MadridEl juicio del caso mascarillas en el Tribunal Supremo, que arrancó hace un mes, llega al último baile. Es el momento para que la Fiscalía Anticorrupción, el PP –que lidera las acusaciones populares– y las tres defensas verbalicen sus conclusiones. El primero en tomar la palabra es el fiscal Alejandro Luzón. "El número uno no era el presidente del gobierno español, como, con notable alivio, le atribuye Aldama", ha dicho en la parte inicial de su discurso. Eso sí, ha destacado que José Luis Ábalos estaba en la "cúspide" o en "el engranaje esencial" de la organización. A su parecer, él, Koldo García y Víctor de Aldama –junto con otras personas– conformaron una "verdadera organización criminal" que "nació" en el seno del ministerio de Transportes y que no se "diluyó y agotó" hasta que Ábalos fue destituido como ministro, en julio de 2021. El fiscal ha terminado su discurso, que se ha alargado una hora y 45 minutos, con un alegato contra la corrupción: "Está corroyendo nuestro sistema democrático y solo una reacción contundente contra ella puede frenarla". "Con la corrupción orgánica, organizada y continuada, estádisminuyendo la confianza de los ciudadanos en instituciones democráticas que estos delincuentes pervierten poniéndolas a su servicio", ha remachado.
Para el fiscal, los hechos han quedado "plenamente acreditados" y hay pruebas "abundantes y demoledoras". Considera que no se ha explicado el incremento patrimonial de Ábalos y Koldo y que ha quedado demostrado que tenían una "fuente oculta y opaca de ingresos". Cree que una de las explicaciones alternativas que dio Ábalos era "poco consistente y poco creíble" y que las excusas del hermano de Koldo fueron "tan pueriles que resulta entre patético y conmovedor". "Puede sorprender que hablemos de organización criminal con un ministro. Hace tiempo que las organizaciones criminales se han dado cuenta de las ventajas de la corrupción y de la enorme cantidad de dinero que se puede ganar. Es una simbiosis perfecta en la que unos aportan capacidad económica y otros la capacidad de remover los obstáculos", ha relatado Alejandro Luzón. Le da igual quién fue a buscar a quién, sino que la "insistencia" y la "poca resistencia" acabaron con un "pacto corruptor que interesaba a todos". Después de que Ábalos cuestionara un "sesgo permanente" de la Guardia Civil, el fiscal se ha mostrado "orgulloso" de la investigación: "Y los ciudadanos españoles también deben estarlo".
Es "posible" y "admisible" rebajar aún más la pena de Aldama
Alejandro Luzón también ha aprovechado para defender el papel de Víctor de Aldama y la rebaja de pena que solicita la Fiscalía: "Si de verdad queremos combatir organizaciones criminales y la corrupción, debemos recompensar a los que salen del entorno criminal y denuncian. Si no, se alienta la ley del silencio", ha defendido. El fiscal pide siete años de prisión para el empresario, a pesar de que el PP rebajó la petición inicial para que pueda evitar la prisión y su defensa reclamaba una pena inferior y él. "Es posible apreciar el atenuante como muy cualificada [como el PP] y es admisible valorar el atenuante privilegiado [como su defensa]", ha reconocido el fiscal. Y ha puesto de relieve que sus manifestaciones "no han estado orientadas a minimizar u ocultar" su intervención, sino que ha admitido su "participación decisiva". Cree que su declaración no es "decisiva o determinante" porque hay pruebas "abundantes", pero sí que lo fue para "avanzar en muchos aspectos" de la investigación.
La compra de mascarillas
Sobre la compra de mascarillas a Soluciones de Gestión, la empresa que está en el epicentro de la presunta trama, Alejandro Luzón ha esgrimido que lo "más significativo" es que el ministerio de Transportes "se cerró a nuevas ofertas que fueron llegando y ni siquiera las tomó en consideración" porque había un "acuerdo previo y establecido" con Aldama que "no podía ser modificado". Es decir, se definió "el objeto de la emergencia" en plena pandemia "en función de las necesidades e intereses" de Aldama y sus socios. Después de esta alianza, había que "construir el pelele" y "adaptar la contratación" a este pacto.
Elenchufismo de las mujeres del entorno de Ábalos
"Las empresas públicas no pueden ser refugio de políticos y mantenimiento de familiares y amigas", ha dicho sobre las dos mujeres que José Luis Ábalos habría colocado en Ineco, Trasgsatec y Logirail. Cree que esto responde a la "conciencia del pleno dominio" sobre estas sociedades, a un "contexto casi colonial" y a una "cadena de influencias por cortesía servil".