Jordi Évole y Marc Giró firman un manifiesto de apoyo a Roger Español a las puertas del juicio

BarcelonaMás de un centenar de entidades y más de 50 personalidades de la cultura y la comunicación han presentado este miércoles un manifiesto de apoyo a Roger Español, el activista al que la Policía Nacional sacó un ojo durante el referéndum del 1-O. El manifiesto llega a las puertas del juicio que sentará en el banquillo de los acusados a los cuatro agentes implicados en el operativo, que son los únicos que no han sido amnistiados de los 162 policías encausados.

El juicio se celebrará los días 16, 17 y 30 de septiembre y se cerrará, paradójicamente, el 1 de octubre de 2026, justo nueve años después del referéndum. Entre los firmantes del manifiesto se encuentran Jordi Évole, Marc Giró, Olga Rodríguez, Juliana Canet, Manel Vidal, Sergi López, Clara Peya, Judit Neddermann, Yolanda Sey o Jordi Borràs, y la campaña de apoyo la han abanderado Irídia, Stop Bales de Goma, Alerta Solidària, Novact, Òmnium Cultural, Assemblea Nacional Catalana y CIIVO.

Nueve años después de los hechos, las entidades impulsoras denuncian la violencia policial ejercida durante la jornada del 1 de Octubre, que provocó 1.066 personas heridas, y reivindican la necesidad de "verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición". Las organizaciones recuerdan que este es el único caso derivado de la represión policial de aquella jornada que ha llegado a juicio, hecho que consideran especialmente relevante en el contexto de falta de depuración de responsabilidades por los hechos.

El manifiesto denuncia que la violencia policial de aquel día respondió a “un patrón estandarizado y sistemático” con voluntad de reprimir derechos fundamentales, y reclama que “sean condenados los responsables de la mutilación de Roger y de la violencia del 1 de Octubre”, recordando que “solo una sentencia condenatoria puede garantizar justicia y reparación”.

Español ha dejado claro que una sentencia condenatoria tampoco aliviará el daño que provocaron aquel día los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. “Aunque este juicio acabara con una condena, la reparación no sería completa. Se están juzgando cuatro policías de un operativo que movilizó 10.000 agentes y causó más de 1.000 personas heridas. Siento la responsabilidad de que este juicio represente también a todas aquellas personas que no han tenido acceso a la justicia ni a la reparación”, ha remachado.

Delito de lesiones y tortura

A los cuatro agentes de Policía Nacional acusados —el agente que disparó y sus tres mandos— se les acusa de un delito de lesiones con pérdida de órgano principal y un delito de tortura. El ministerio fiscal, en cambio, considera que los hechos no constituyen delito por la eximente de “cumplimiento de un deber”. La instrucción ha permitido acreditar indiciariamente que el agente disparó hasta tres veces, y que el disparo que causó la amputación del ojo se efectuó a una distancia de 14,12 metros, totalmente contraria al reglamento. El juicio determinará si los hechos constituyen un delito de tortura —hecho que podría establecer un precedente judicial relevante también en el ámbito internacional—, un delito de lesiones con pérdida de órgano principal, un delito de lesiones a título imprudente, o si, por el contrario, no hay responsabilidad penal por la eximente invocada por la Fiscalía.