¿Por qué el PP bloquea el nuevo tratado de amistad con Francia?

MadridLa batalla de PP y PSOE trasciende los asuntos internos y ya tiene consecuencias en la relación con terceros países. Más de tres años después de que el gobierno de Pedro Sánchez suscribiera un tratado de amistad con Francia, en enero de 2023 en Barcelona, todavía no ha entrado en vigor. Uno de los motivos de este bloqueo es la posición contraria de los populares, que consideran que uno de los puntos del documento es inconstitucional. El PP justifica su oposición porque aseguran que el ejecutivo español ha hecho un "chapuza legislativa". Enmarcan la crítica en su denuncia generalizada de las formas de Sánchez, a quien acusan de pisotear constantemente el estado de derecho, también con este acuerdo bilateral con Francia. El gobierno español, por el contrario, atribuye al PP una voluntad de "sabotear los intereses de los españoles" por intereses partidistas.

El punto problemático para los de Alberto Núñez Feijóo es el 2.4 del tratado, que establece que un miembro del gobierno francés será invitado al consejo de ministros español, o viceversa, de forma rotatoria, al menos cada tres meses. El PP sostiene que esto choca con la Constitución española y que, con la Carta Magna en la mano, la única persona ajena al gobierno español que puede asistir a sus reuniones es el rey de España. Un argumento que desde el PSOE consideran que no es aceptable: subrayan que la figura del gobierno francés solo asistiría en los puntos del orden del día que afectaran a cuestiones del tratado y no en el resto de materias. "El gobierno español decidiría el orden del día", remarcan fuentes del PSOE.

El movimiento en el Senado

Ante la aprobación en el Congreso del documento, hace cerca de un mes, los populares movieron ficha en el Senado, donde tienen mayoría absoluta, para bloquearlo. Lo harán este jueves en el pleno extraordinario que celebra la cámara alta. El último punto es la votación por el procedimiento de urgencia del tratado aprobado en el Congreso. Aunque el Senado lo rechazase, volvería a la cámara baja para ser aprobado definitivamente.

Para evitarlo, el PP ha registrado una solicitud de requerimiento al Tribunal Constitucional para que se pronuncie sobre el encaje de este punto en el ordenamiento jurídico español. La aprobación de la petición, con la mayoría absoluta popular, supone la paralización de la entrada en vigor del tratado a la espera de que el TC diga la suya. Vicente Montávez, diputado del PSOE en la comisión de Exteriores, acusa al PP de "obstruccionismo parlamentario". Hay que tener en cuenta que el tratado implica –expone– que Francia pasa a tratar a España de tú a tú, ya que se trata de una cooperación "plus" que el país que preside Emmanuel Macron solo tiene rubricada con Alemania e Italia.

Para Montávez, la entrada en vigor del acuerdo significaría un paso adelante en la búsqueda de un nuevo equilibrio de las relaciones dentro de la Unión Europea. Es la exploración de una alianza diferente del tradicional eje franco-alemán que ha dominado el club comunitario desde su creación. Además, tiene numerosas ventajas, asegura, para los territorios fronterizos, como Cataluña, donde hay un paso continuo de gente y flujo económico hacia Francia. "¿Realmente el PP no firmaría este pacto si gobernase?", se pregunta retóricamente el socialista Montávez, que considera que el posicionamiento de los populares no tiene que ver con el contenido del tratado sino en el hecho de hacer oposición permanente a todo lo que hace Sánchez.

Desde las filas populares en el Senado, en cambio, aseguran que es un problema de las formas del presidente español e insisten en los "visos de inconstitucionalidad" del tratado. Aseguran que consultaron a los letrados de la cámara alta, que corroboraron este problema de encaje con la Carta Magna española.