Horas después de que la presidencia británica publicara, la madrugada de miércoles, el primer borrador de declaración final de la cumbre de Glasgow, uno de los puntos que despertaba más interés, por la novedad, era el 19, del capítulo referido a la mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero. Literalmente, se leía: "Se pide a las partes que aceleren la eliminación gradual del carbón y los subsidios en los combustibles fósiles". Era la primera vez que una COP hacía referencia a esto. En el segundo borrador, publicado este viernes, el lenguaje se llenaba de color: se añadían palabras y expresiones de muy difícil traducción, matices que, en la práctica, lo que han hecho es dar a conocer el fracaso de la presidencia británica. Alok Sharma, el representante del gobierno Johnson en Glasgow, había anunciado que esta cumbre sería la que enterraría, al menos sobre el papel, el carbón, y a estas alturas ya se sabe que no será así. En palabras de Dipti Bhatnagar, de Friends of the Earth, de Mozambique, "no es ninguna sorpresa que los países ricos estén empujando con falsas soluciones".

Parálisis total en la Cumbre del Clima de Glasgow y riesgo mayúsculo de "fracaso colosal", tal y como el jueves dijo Boris Johnson. La presidencia británica había anunciado para las 12h, hora de Londres, la convocatoria de un plenario de evaluación del tercer borrador, publicado este sábado, pero cuando el retraso en el inicio de la sesión ya superaba la hora y 45 minutos, el presidente de la cumbre, Alok Sharma, ha aplazado la sesión "para dar más tiempo a las partes" a continuar negociando. Sharma ha informado que convocaba la reunión a las 14.30h, hora de Glasgow y después ha asegurado que "mi intención es concluir la COP esta tarde", un juicio que muchos de los presentes en la sala no comparten. "Ahora tenemos delante un paquete de medidas muy equilibradas", ha dicho, refiriéndose al texto que está provocando toda la discusión.

Faltan poco más de treinta y seis horas para el cierre oficial de la Cumbre de Glasgow y sigue todo por hacer. El presidente de la COP26, Alok Sharma, ha destacado este jueves que el capítulo financiero es el que más dificultades presenta en las negociaciones, junto con lo que se conoce como el artículo 6, el mismo que en el Acuerdo de París recogía la cuestión de los mercados de carbono y cómo los países compensan y negocian sus emisiones. "Estoy preocupado por un número importante de temas relacionados con las finanzas [la compensación de los países ricos a los desarrollados para adaptarse y hacer frente a las consecuencias del cambio climático y la transición de una economía basada en fósiles hacia una de limpia] el día anterior a acabar. Y aún hay muchas dificultades, incluso en cuestiones rutinariamente técnicas. Hoy no puede volver a pasar, tenemos que avanzar", ha dicho.

No hay razones ni para el optimismo ni para la complacencia. El mundo se sigue dirigiendo hacia la catástrofe climática y los compromisos adquiridos hasta ahora en la COP26 no garantizan ningún cambio de rumbo drástico. Según la nueva evaluación del consorcio científico Climate Action Tracker (CAT), que se ha hecho pública este martes, todavía hay una diferencia de casi un grado entre los compromisos para 2030 presentados en Glasgow, que nos llevan a los 2,4 ºC a finales de siglo, y lo que habría que conseguir para mantener vivo el Acuerdo de París, que es no subir de 1,5 ºC. Y siempre partiendo de la premisa, dudosa, de que los anuncios hechos sobre el papel, muchos de los cuales no tienen detrás ninguna legislación que los avale, se hicieran realidad.

Se ha filtrado un primer borrador de la declaración final de la cumbre climática de la ONU en Glasgow, la COP26. Es solo una lista de frases agrupadas por temas, en total 850 palabras. Y no incluye ningún compromiso en firme hacia la eliminación gradual de los combustibles fósiles. Tanto las ONG climáticas como los expertos que siguen las negociaciones de estos días en Glasgow ya han advertido de que es un texto "demasiado débil". Al mismo tiempo, este lunes Global Witness denunciaba que el número de delegados vinculados a la industria de los combustibles fósiles que participan en esta COP son más numerosos que los de cualquier país presente en la cumbre. Son 503 personas que actúan de grupo de presión del petróleo, el gas y el carbón.

El objetivo que el primer ministro británico, Boris Johnson, tenía a la hora de hacer balance de la cumbre del cambio climático de Glasgow cuando cierre el 12 de noviembre era poder decir que el Acuerdo de París seguía vivo. Es decir, que la humanidad todavía puede evitar el desastre y que el calentamiento global del planeta al llegar el final de este siglo no superará los 1,5 grados centígrados o, en el peor de los casos, los 2, límite máximo que marcaba el pacto firmado en 2015 en la capital francesa. Y este jueves la COP26 se ha acercado algo más a esta meta diplomática gracias a la intervención de Fatih Birol, director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (IEA, en las siglas en inglés). Pero ha habido una de cal y otra de arena, y las dos en el mismo encuentro.

A mediados de septiembre del año pasado se formó una perturbación mediterránea ante la costa de Libia. A medida que se acercaba a Grecia y al sur de Italia, la depresión fue adquiriendo características cada vez más similares a las de una perturbación tropical. Se estaba formando uno de los llamados minihuracanes mediterráneos o medicanes, de los cuales ya se habían ido viendo casos en los últimos años. De hecho, hubieron suficientes ejemplos para que el TERMCAT ya hubiera aprobado el término. Precisamente pocos días antes, el Meteocat había alertado en una nota de prensa de otra perturbación que se estaba formando en el Mediterráneo: “Se podrían dar condiciones favorables para la formación de un pequeño ciclón mediterráneo casi tropical”, decía el SMC. Aquella perturbación no se acabó formando, pero una semana más tarde en el mar Jónico se estaba desarrollando una borrasca que día a día iba adquiriendo características cada vez más inéditas. El Observatorio Nacional de Grecia la denominó Ianos. Dos días después de su formación, el Ianos afectó de pleno a las islas Jónicas. En Cefalonia el viento sostenido llegó a los 160 km/h y se acumularon 645 l/m² en un solo día, unos datos que equiparaban la perturbación ya no solo a un huracán, sino incluso a uno de categoría 2.

Bastante más de un centenar de líderes mundiales se han comprometido en Glasgow a parar la deforestación del planeta en 2030, uno de los procesos que más contribuye al deterioro del medio ambiente. A la vez, 30 instituciones financieras, que movilizan un total de 9 billones de dólares en activos, entre otros los fondos de inversión Aviva y Schroders, se han comprometido igualmente a eliminar la práctica de sus portafolios y a no darle ningún tipo de apoyo económico a partir del año 2025.

Colas de hasta 2.000 personas en las entradas de la cumbre; partes de Glasgow completamente blindadas ante la asistencia de más de 120 jefes de estado y la recepción real que Carlos de Gales y su mujer, Camilla de Cornualles, les ofrecen este anochecer en la Kelvingrove Art Gallery; presencia constante de activistas en el interior y en los alrededores de Green Scottish Campus, donde tiene lugar el encuentro oficial; Greta Thunberg en el Festival Park dando un discurso después de haberse encontrado con la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, que se ve reflejada en la joven y en su empujón de militante por una causa concreta desde los 16 años... El primer día de la cumbre de Glasgow se ha saldado con los desajustes habituales –quizás inevitables– de una especie de Juegos Olímpicos de la salvación del planeta que han empequeñecido la capital industrial de Escocia y su red de establecimientos hoteleros.

A principios de semana, en un encuentro con adolescentes en Downing Street, el primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que las perspectivas de éxito de la cumbre del clima de Glasgow “cuelgan de un hilo”. “Será muy y muy dura”, añadió, comentario que ha repetido con más énfasis –"el futuro de la civilización está en juego "– en su viaje a Roma, para la cumbre del G20 de este sábado. La razón no son las pocas credenciales verdes de su gobierno, a pesar de la propaganda que hace de ello.

En 2019, y en marco de la cumbre por el clima que tenía que tener lugar en Chile y finalmente se celebró en Madrid, la iniciativa se denominó Sail to the COP (Navega hacia la COP). Este 2021, y después de un año en blanco por la pandemia, el proyecto equivalente para el encuentro que empieza en Glasgow este domingo se llama Rail to the COP (En tren hacia la COP). Las dos operaciones han sido promovidas por la entidad Jóvenes por un Viaje Sostenible (YFST, en las siglas en inglés), con sede a los Países Bajos, y tienen como objetivo alentar desplazamientos que estropeen el medio ambiente cuanto menos mejor.

Dinamarca se ha propuesto liderar la transformación energética a escala mundial con una apuesta decidida por las fuentes renovables. Esta pequeña nación escandinava es pionera y adalid en energía eólica, y ahora ha dado otro paso significativo en el camino hacia la neutralidad de carbono: ha puesto fecha al final de la producción de hidrocarburos, el 2050. El proyecto de ley que fija esta fecha como el año límite para seguir extrayendo petróleo y gas de las aguas danesas en el Mar del Norte ha empezado este jueves su proceso en el Parlamento, con previsión de que se apruebe en noviembre. A pesar de que los socialdemócratas gobiernan en minoría, la ley no corre peligro, puesto que el ejecutivo firmó a finales del año pasado un acuerdo con cinco partidos de la oposición asegurándose un apoyo de más de tres cuartas partes de la cámara baja.