Ya el día previo al inicio del juicio del caso Kitchen en la Audiencia Nacional, el PP avanzó que su estrategia era la de hacer un cortafuegos. "Feijóo no es la Kitchen", proclamaron fuentes del partido. Este ha sido el planteamiento de los populares a lo largo del primer y segundo día de vista oral. El argumentario que repiten los actuales dirigentes del PP tanto en público como en privado es que se trata de un asunto relacionado con el pasado, que no tiene absolutamente nada que ver con Alberto Núñez Feijóo y el equipo del actual presidente popular. En este sentido, la segunda sesión de este martes del juicio del caso Kitchen en la Audiencia Nacional, ha dado un poco más de aire al PP actual por el hecho de que ha descartado sentar al partido en el banquillo de los acusados como partícipe a título lucrativo. El PSOE, que ejerce de acusación popular, había pedido suspender el juicio y volver a la fase previa de instrucción para poder imputar tanto al PP como persona jurídica como a la exsecretaria general María Dolores de Cospedal, que había aparecido en audios hablando de la cuestión y citando al entonces presidente español, Mariano Rajoy. La presidenta del tribunal, Teresa Palacios, ha argumentado que no se puede retrasar aún más el juicio de unos hechos que datan de 2013. “Ya tocaba”, ha subrayado, avalando así la instrucción del polémico juez Manuel García-Castellón, ahora ya jubilado.

En la guerra por el relato digital, el pulso entre el gobierno español y el PP se ha trasladado al formato vertical. Los dos principales políticos españoles se abrieron cuenta en TikTok prácticamente a la vez, aunque el impacto que tienen es muy diferente. Alberto Núñez Feijóo fue el primero en desembarcar allí en septiembre de 2025, justo dos días antes de que lo hiciera el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez. Es el líder socialista, sin embargo, quien le ha sacado más rendimiento: Sánchez ya acumula 764.400 seguidores y más de nueve millones de likes. El dato más contundente de la comparación es que el número total de seguidores del líder popular equivale, aproximadamente, al volumen de nuevos usuarios que el presidente del gobierno español capta en solo una semana. Una brecha que se hace aún más evidente en el impacto de los contenidos: los últimos diez vídeos de Sánchez tienen una media de 1,1 millones de visualizaciones, treinta y seis veces más que las 31.200 de Feijóo.

La frustración de Alberto Núñez Feijóo por no haber podido gobernar esta legislatura es palpable en el Senado. Ante la imposibilidad de desplegar su programa, en los últimos dos años el líder popular ha utilizado la cámara alta como una especie de expositor de lo que sería la España gobernada por él. Aunque la mayoría absoluta que tiene el PP es estéril porque el Congreso bloquea las iniciativas legislativas, lejos de quedarse quieto y tirar la toalla, el grupo parlamentario popular ha aprobado una cuarentena de leyes en la cámara alta. Hoy por hoy no se pueden aplicar, pero desde el Senado los populares las reivindican mediáticamente como la alternativa a Pedro Sánchez y plantean el trabajo hecho en estas proposiciones de ley como una base desde la cual empezar a trabajar cuando Feijóo llegue a la Moncloa. Un escenario en el que confían a partir de 2027. Este es un retrato de cómo sería una eventual España gobernada por el PP de acuerdo con las iniciativas que han planteado en el Senado:

El curso de los acontecimientos durante las últimas semanas afianza la idea de que todavía nos queda un buen camino por recorrer en la legislatura actual. Hace una temporada que el protagonismo informativo ya no llega cada día de la mano de decisiones judiciales negativas para el gobierno. Además, Sánchez continúa cogiendo aire con su política de crítica directa a la actuación de los Estados Unidos e Israel que ha llevado a incendiar Oriente Medio. Los cambios en el consejo de ministros también han vuelto a proporcionar a los socialistas un paréntesis, con la atención centrada en Carlos Cuerpo, nuevo vicepresidente primero, que se ha ido convirtiendo en un símbolo por su carácter tranquilo y dialogante. Es como decir que otro tipo de práctica política, diferente de la que estamos acostumbrados, es posible.

Cuando Pedro Sánchez sacó el polvo al lema “No a la guerra” sabía perfectamente lo que hacía. La confusión que ha provocado en el PP es tal que la mejor respuesta que se les ocurrió a los spin doctors de Feijóo en la sesión del miércoles fue: “No a la guerra y no a usted”.

Esta mañana ha ocurrido un hecho muy interesante, una nueva jugada estratégica de Pedro Sánchez en su largo y reconocido combate para resistir, para resistirlo todo: sus colaboradores en prisión, la imputación de su mujer y su hermano, su partido derrotado en cada elección en Extremadura, Aragón, Castilla y León. Esta mañana Sánchez ha acudido al Congreso a explicar las medidas sociales para aliviar el coste de la guerra de Irán. Y salió al ataque. A la vista de que Europa ya no le está dejando solo con el "No a la guerra", ha dicho que la guerra de Irán de 2026 es como la guerra de Irak de 2003, que tuvo consecuencias nefastas en Irak, en el mundo y en nuestras calles con el terrorismo islamista. Que si esa guerra fue ilegal, ésta también. Y que el PP fue cómplice. Pero decir que Irán es como Irak, volver a utilizar el comodín del recuerdo del "No a la guerra" del 2003, es un déjà-vu. Y entonces, Sánchez lo ha personalizado con una tremenda carga contra José María Aznar. Ha dicho que Aznar, en 2003, quería sentirse importante, que apoyó una guerra a cambio de ego, de poder poner los pies sobre la mesa con George Bush. Recordó que los atentados de Madrid fueron culpa de esa guerra. Y recordó que Aznar no se arrepiente. Y ha llegado a cuestionar su moralidad:

Alberto Núñez Feijóo se aferra a los buenos resultados del PP en Castilla y León para intentar presionar a Vox. En una entrevista este martes en EsRadio, el líder popular ha llamado a la extrema derecha a abandonar la "miopía política" y "leer bien" las urnas. Feijóo ha acusado a los de Santiago Abascal de estar haciendo un "planteamiento de adolescente" de las negociaciones con los populares en Extremadura, Aragón y Castilla y León y les ha exigido cerrar ya un pacto. "Si el PP tiene el doble de votos que tú y, en alguna comunidad, el triple, es antidemocrático imposibilitar que este partido gobierne", ha llegado a decir.

La gran noticia de las elecciones en Castilla y León es que, por primera vez en mucho tiempo, no se han cumplido las expectativas que auguraban un salto adelante de Vox. De unas encuestas que pronosticaban una bajada del PP y un Vox disparado hasta los 19 escaños y superando el 20% de los votos, hemos pasado a un escenario que refuerza el bipartidismo y hace que tanto populares como socialistas crezcan más escaños (+2) que los de Abascal (+1). Por lo tanto, es legítimo preguntarse si la ola de extrema derecha está llegando a su máximo, sobre todo si tenemos en cuenta que la campaña ha coincidido con el desastroso papel de Donald Trump con la guerra de Irán.

Pedro Sánchez se ha reafirmado en el "No a la guerra" que lo sitúa como la antítesis de Donald Trump dentro de la Unión Europea y ha redoblado el pulso al presidente de los Estados Unidos con la publicación de un artículo en 'The Economist' este viernes. El presidente del gobierno español expone en él el posicionamiento que lo ha llevado al choque con la administración Trump y argumenta que no debe "obediencia ciega" a los EUA en el "camino temerario" que ha emprendido en Irán, por mucho que sea un país aliado. Sánchez ha insistido en ello en la comparecencia posterior a la cumbre hispano-portuguesa celebrada en Huelva. "Entre países aliados es bueno ayudar cuando se tiene razón y también señalar cuando se está equivocado o se está cometiendo un error", ha dicho.

Esta semana no se ha conocido ningún secreto relevante sobre el golpe de estado del 23-F, pero nos ha dejado para la historia las hilarantes conversaciones telefónicas de la mujer de Antonio Tejero y una nueva metedura de pata estratégica de Alberto Núñez Feijóo.

La desclasificación de los papeles del 23-F confirma lo que ya intuimos en ese momento: que la precipitación de Tejero, el golpista intemperante, fue una suerte. Levantó el telón antes de tiempo, indignado por la falta de decisión de sus colegas de conspiración. Demasiados aspirantes a dictador. Solo le siguió Milans del Bosch, dejando a los demás en un extraño fuera de juego que tuvo la virtud de deshacer complicidades y generar una cierta desbandada entre los que hacía tiempo que se movilizaban y presionaban para conseguir un endurecimiento del régimen: buscaban un golpe de estado de salón, con el rey como español y se encontraron con una envestida. Y así, la situación se volvió de repente.

Pedro Sánchez centra y Alberto Núñez Feijóo remata: que vuelva Juan Carlos I. Después de todo lo que hemos leído sobre el papel del rey durante este curso intensivo de 23-F que nos acaban de impartir, ¿qué importancia pueden tener los escándalos fiscales y sentimentales del rey emérito? ¿Cómo puede seguir viviendo castigado en el exilio el rey que trajo la democracia y la salvó? Que haya conversaciones cruciales de ese día y de los anteriores que no consten en ningún sitio ya no es importante. Y quien tiene padrinos, se amnistía.

La desclasificación de los documentos del 23-F apuntala la versión oficial y refuerza que fue el rey emérito quien frenó el golpe de Estado. Y es este relato el que ha llevado al PP a salir en defensa de Juan Carlos I justo al día siguiente de hacerse pública esta documentación. "Creo que sería deseable que el rey emérito volviera a España", ha afirmado Alberto Núñez Feijóo en un mensaje en X. Fuentes de la Moncloa consultadas por el ARA pasan la pelota a la Casa del Rey. "El rey emérito puede volver cuando quiera. Nadie le ha negado la entrada a España. Depende de él volver. Es un asunto que compete a la Casa del Rey, no al gobierno ni al líder de la oposición", afirman desde el gobierno español. Por su parte, fuentes de la Casa del Rey se han zafado de la incómoda pregunta sobre un posible retorno desde Abu Dabi alegando que es una "decisión personal" del exmonarca.

La disputa entre el PP y Vox está a la orden del día con el ciclo electoral autonómico, en el que la extrema derecha está conquistando terreno a los de Alberto Núñez Feijóo. Pero la subida de los de Santiago Abascal hace ya tiempo que se detecta en la demoscopia, también a escala estatal. En los últimos meses, según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el líder de Vox ya ha superado a Feijóo en las preferencias como presidente del gobierno español. Ninguno de los dos ha llegado a sombra a Pedro Sánchez –que los duplica en adeptos–, pero en un año ha habido un cambio sustancial de tendencia. Desde las elecciones del 23 de julio del 2023 hasta abril del 2024, el líder del PP superaba al de Vox en más de diez puntos como líder preferente para ocupar la Moncloa. La diferencia se siguió acortando hasta llegar a los dos puntos en noviembre del 2024, después de que Vox saliera de todos los gobiernos autonómicos y dejara de tener responsabilidades de gobierno. Y en 2025 se produjo el 'sorpasso', que se mantiene en el último barómetro.

En su búsqueda desesperada del titular del día, Alberto Núñez Feijóo ha dicho que quiere llegar al poder para devolver a España "al Primer Mundo". La frase quiere ser ingeniosa y provocadora, pero en boca de Feijóo resulta coja y flácida. Cuanto más se abona en las hipérbolas —y cuanto más tiempo pasa sufriendo el desgaste de la exposición pública—, Feijóo se asemeja menos a un aspirante a la presidencia de su país y más a un pobre hombre, un alma en pena. Tiene la curiosa capacidad de hacer crecer a sus adversarios (Ayuso, Vox) mientras él mengua. Le ocurre incluso con Pedro Sánchez: no son pocos los ciudadanos que, sin sentir ninguna simpatía especial hacia Sánchez, han acabado por valorarlo en contraposición a los ataques —fantasiosos, exagerados, groseros— que recibe del jefe de la oposición. Feijóo tiene un efecto disuasorio.

El PP adelantó las elecciones en Extremadura y en Aragón para evidenciar el bajón electoral del PSOE y deshacerse de Vox. Han logrado el primer hito, pero no el segundo: tanto María Guardiola como Jorge Azcón se ven abocados a entenderse con la extrema derecha para mantener el poder. Y no les es fácil, sobre todo en Extremadura, donde Guardiola se ha caracterizado por el toma y daca con los de Santiago Abascal: de decir que prefiere una abstención del PSOE a abrazar el "feminismo de Vox". Después de que este lunes desde la dirección estatal desautorizaran la baronesa extremeña y le instaran a hacer "menos ruido y más trabajo serio", este martes el líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, pidió adelantar para cerrar ya los pactos con Vox en las autonomías y volver a España "al Primer Mundo": "Trabajaré para que lo que venga después sea motivo de orgullo y no de orgullo. Añadiendo: "La gente está haciendo su parte del cambio, pero no podemos permitir que fallen los partidos. Debemos ordenar la mayoría que ha salido de las urnas, no fragmentarla".

Los resultados electorales en Aragón y en Extremadura han dejado al PP en manos de Vox. Los populares se debaten entre aceptar las condiciones que les pone la extrema derecha para reeditar a sus gobiernos e intentar estirar la negociación al máximo, con el fantasma de la repetición electoral en el aire. La dependencia de Vox para sumar una mayoría pone al PP contra las cuerdas y abre un dilema dentro del partido, que se niega a toda costa a explorar entendimientos con el PSOE de Pedro Sánchez.

Alberto Núñez Feijóo ha llegado a la conclusión de que para llegar a la Moncloa necesita convivir con unos vecinos incómodos, como es Vox. No existe, pues, alternativa. De hecho, ahora lo que necesita es demostrar que los gobiernos PP-Vox funcionan, y que es un esquema que puede repetirse en el ejecutivo español. El sueño del gobierno en solitario, si ya es difícil para la mayoría de sus varones, resulta aritméticamente imposible en un Parlamento donde también juegan los votos catalanes y vascos, como es el Congreso. Sin embargo, esta convivencia puede llegar a ser, por muchos motivos, aún más compleja que la que afronta Pedro Sánchez con sus socios. ¿Por qué? Pues porque el paradigma político está cambiando a toda velocidad frente a nuestros ojos.

"Soy independentista pero tengo miedo como demócrata". Gabriel Rufián apela a la izquierda a movilizarse contra la extrema derecha en un momento en el que un gobierno PP-Vox es una alternativa real a España. Y Abascal cada vez tiene más atrapado a Feijóo: mientras Vox sube, el PP está estancado, instalado en una lógica inercial a la espera de que el PSOE toque fondo. ¿Tiene la apelación al miedo de Rufián un valor de advertencia que comparto? ¿Qué me da miedo? Que triunfe el intento, cada vez más extendido por todas partes, de poner la política por encima del derecho como pretendía Carl Schmitt en uno de los momentos más trágicos de Europa. Y que hoy tiene a Trump uno de sus grandes propagandistas, que lo ha conducido hasta un grado caricaturesco que, afortunadamente, puede acabar descabalgando por el nivel de ridículo al que ha llegado, como ahora mismo en su negación de la ciencia y del calentamiento global. Y ciertamente, aquí no estamos libres de ese riesgo en un momento en que los gobernantes europeos van claudicando frente a una dinámica que amenaza sustancialmente a la democracia.

Cuando Alberto Núñez Feijóo llegó a Madrid, lo hizo con la aureola de un gestor solvente, moderado y previsible. Venía de gobernar Galicia con todo bajo control y cuyo perfil dialogante parecía ideal para recuperar el centro que Pablo Casado había derrochado en su naufragio a la dirección del PP. Feijóo era entonces el símbolo de una derecha que quería volver a ser seria, capaz de inspirar confianza en las clases medias y de aparecer como una alternativa a Pedro Sánchez.