Hamás ha anunciado este lunes el nombre del hombre que dirigirá políticamente la organización islamista tras el proceso de elección interna para sustituir a los últimos líderes muertos a manos de Israel. Se trata de Khalil al-Hayya, un halcón de la vieja guardia que participó en la fundación de la organización en Gaza, a las puertas de la Primera Intifada, en 1987. Al-Hayya ya formaba parte del consejo de cinco hombres que fue nombrado de manera provisional después de que en 2024 los soldados israelíes mataran a Yahya Sinwar, el líder de los islamistas dentro de la Franja, considerado el cerebro de los ataques del 7 de octubre. A su vez, Sinwar había sustituido a Ismail Haniyeh, el líder del movimiento que murió en un ataque israelí en Teherán en 2024, pocos meses antes que su sucesor.

El abogado Khaled Quzmar(1964) lleva casi cuatro décadas trabajando en defensa de los derechos de la población palestina. Director ejecutivo del Centro Palestino por los Derechos de la Infancia (PCCR), hace unos días visitó Barcelona de la mano de la ONG Mundubat para denunciar el impacto de la ocupación y el genocidio en la infancia en Gaza y Cisjordania. Atendió a ARA antes de reunirse con representantes del Parlament y de desplazarse a Madrid para entrevistarse con la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego.Desde el 7 de octubre de 2023, más de 20.000 menores palestinos han sido asesinados en Gaza, 44.000 han sido heridos y 58.000 han quedado huérfanos, según datos de la ONU.

La mitad de los congresistas demócratas de los Estados Unidos votaron el jueves a favor de poner fin a la ayuda a Israel. Antes, sesenta habían boicoteado el discurso de Benjamin Netanyahu en el Capitolio de Washington en 2024, una acción que fue apoyada por el demócrata Ro Khanna. Khanna es, de hecho, uno de los políticos de EE. UU. más críticos con las políticas israelíes en los territorios ocupados y a menudo ha denunciado las actuaciones del gobierno de Benjamin Netanyahu hacia los palestinos.

Las explosiones continúan marcando el ritmo en el sur del Líbano mientras en las salas de negociación se intenta dar forma al futuro de la frontera. En Washington hablan de dar pasos hacia las "primeras "zonas piloto" previstas en el acuerdo marco entre el Líbano e Israel". Pero a solo unos cuantos kilómetros de la línea de demarcación la realidad es bien diferente: el ejército israelí mantiene las posiciones y continúa las operaciones contra lo que considera infraestructura de Hezbolá, y los pueblos fronterizos todavía esperan una retirada para la cual no se ha fijado ninguna fecha.

El parlamento israelí ha aprobado este martes, por 58 votos a favor y 54 en contra, la ley que congela, de facto, el reclutamiento de los jóvenes ultraortodoxos y los blinda ante posibles consecuencias penales por no incorporarse al servicio militar.La nueva legislación concede inmunidad a los ultraortodoxos que no hayan respondido a las órdenes de reclutamiento, congela los procedimientos penales ya abiertos contra los actuales evasores del servicio militar y amplía esta protección a los que sean llamados en el futuro. Además, elimina la posibilidad de sancionar económicamente a los responsables de las ieshivot, las escuelas donde se estudia la Torá y el Talmud, que presenten declaraciones falsas sobre la situación de sus estudiantes para evitar que vayan al ejército. Se considerará exento al menos a los que dediquen como mínimo 45 horas semanalesa estudiar la Torá.En la práctica, la ley también congela el reclutamiento de los jóvenes ultraortodoxos durante al menos siete meses, tal como recogen diversos medios israelíes. El texto fija el 30 de noviembre como fecha de caducidad de la inmunidad. Israel celebrará elecciones el próximo 27 de octubre, y la ley establece que cualquier ley que expire durante los tres primeros meses de la constitución de un nuevo Parlamento continúa vigente tres meses más, hecho que alarga automáticamente sus efectos."La ley da a los partidos haredíes una victoria política importante y reduce las posibilidades de una ruptura de la coalición antes de las elecciones", explica a l'ARA Neil Quilliam, analista del programa de Oriente Medio y el Norte de África del centro de investigación Chatham House. "No resuelve la cuestión de fondo sobre el servicio militar ni sobre la igualdad ante la ley, pero ofrece a Netanyahu suficiente margen político."La aprobación ha desencadenado una fuerte polémica política y jurídica. Para la oposición y una parte importante de la sociedad israelí la ley consolida un sistema desigual en el que una parte de la población continúa exenta del servicio militar mientras el resto asume el peso de la guerra. De hecho, los mismos servicios jurídicos de la cámara se habían mostrado en contra. Durante la sesión, un diputado de la oposición ha tildado a Netanyahu, que no estaba presente durante la votación, de "traidor". Solo unos minutos después de la aprobación, varios partidos han presentado un recurso ante el Tribunal Supremo contra la norma.El líder de la oposición, Yair Lapid, ha denunciado que el ejecutivo "vuelve a escupir en la cara de los soldados" y que prioriza los "intereses políticos por encima del bien del país". Por el contrario, el diputado ultraortodoxo Meir Porush ha asegurado que, si el Tribunal Supremo acaba anulando la norma, la decisión "no tendrá ninguna validez legal". Las críticas también han llegado desde el ejército. El jefe del estado mayor, el teniente general Eyal Zamir, ha calificado la propuesta de "inconcebible" y asegura que es "claramente e inequívocamente incompatible con las necesidades de las Fuerzas de Defensa de Israel".Con la mirada puesta en las elecciones

La ley llega después de meses en los que el ejército alerta de una grave crisis de personal. Después de más de dos años de guerra sostenida en Gaza, el Líbano, Cisjordania, Siria y el Irán, el sistema militar israelí, fuertemente dependiente de los reservistas, muestra signos crecientes de agotamiento. A finales de mayo, el mismo Zamir advirtió que le faltan al menos 12.000 soldados, una cifra que podría llegar a los 17.000 durante los próximos meses. Según los últimos datos oficiales, unos 80.000 hombres ultraortodoxos de entre 18 y 24 años podrían ser reclutados, pero no se han incorporado a las filas.Los promotores de la ley, en cambio, han argumentado que las detenciones de jóvenes ultraortodoxos que no se presentan a las convocatorias militares han reducido aún más la voluntad de alistamiento dentro de este sector y que era necesaria una solución política para evitar una escalada del conflicto. Algunos sectores ultraortodoxos sí que aceptan combatir dentro de unidades propias, que facilitan que los soldados sigan los preceptos religiosos.Para los expertos, la ley forma parte de un pacto alcanzado con Netanyahu para asegurar el apoyo de sus socios religiosos a la agenda legislativa de la coalición y llegar con estabilidad a las elecciones del 27 de octubre de este año, después de que se haya descartado definitivamente un adelanto electoral. "Aunque Netanyahu continúa siendo el actor dominante de la coalición, este episodio demuestra que los partidos ultraortodoxos tienen una gran capacidad de presión porque pueden amenazar de manera creíble la supervivencia del gobierno cuando entran en juego sus intereses esenciales", afirma Quilliam.La controversia, sin embargo, difícilmente desaparecerá con la aprobación de la norma. Al contrario, todo apunta a que se convertirá en uno de los grandes ejes de la campaña electoral. "Es muy probable que la oposición argumente durante la campaña que el gobierno ha priorizado la supervivencia de la coalición por encima de las necesidades del ejército y del principio de igualdad en el servicio nacional", concluye el experto. A su parecer, el debate sobre el reclutamiento ultraortodoxo "puede convertirse en una de las cuestiones definidoras de las próximas elecciones porque concentra debates mucho más amplios sobre la identidad, la ciudadanía y el futuro de la sociedad israelí".

]]>

La Unión Europea continúa atascada en las sanciones contra los asentamientos israelíes ilegales en Cisjordania. Es una de las medidas de presión que lleva más tiempo sobre la mesa del Consejo de Exteriores de la UE y cada vez cuenta con más apoyo entre los estados miembros. De hecho, según ha explicado en rueda de prensa la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, una "mayoría" de los ministros europeos de Asuntos Exteriores se han mostrado favorables a prohibir el comercio con las zonas ocupadas de Cisjordania en el encuentro de este lunes en Bruselas, pero no ha anunciado ninguna propuesta legal ni previsión de hacerlo realidad.

]]>

Pensemos en el condenado a treinta años de prisión que mira por la ventana y ve, más allá, a través de la reja, el prado verde donde piensa que podrá ir, ya libre, un día. Es la esperanza que lo mantiene. Pero pensar que algo que se desea pasará, aunque alivie el sufrimiento de la espera, no es suficiente: es necesario que la espera sea activa, que las acciones acerquen la esperanza a la realidad.Son los actores los que pueden cambiar la trama. Para la geoestrategia del mundo, son los ciudadanos de los Estados Unidos, Israel y Europa, que votan, los que pueden influir más activamente en el momento histórico que vivimos; no los de China o Rusia, a quienes sus estados no otorgan esta posibilidad. El peso de los BRICS en la política mundial –es decir, del Sur Global– crece, pero todavía no es decisivo.En noviembre se celebrarán las elecciones de mitad de mandato en los EUA, y es posible que las mayorías en las cámaras del Congreso y el Senado pasen de republicanas a demócratas. Más posible en el Congreso, más difícil en el Senado. Hay motivos para que el elector americano se sienta engañado: la guerra innecesaria en Irán, la inflación creciente –después de que Trump criticara la de Biden–, el abuso de poder del presidente –que el Tribunal Supremo ha corregido– al intentar suprimir el derecho a la ciudadanía para los nacidos en los EUA... Y también el fracaso de las políticas de inmigración: ¿en qué las ha mejorado el ICE, policía de fronteras de los EUA, más allá de reducir los derechos de los ciudadanos americanos y de causar sufrimiento y angustia a los inmigrantes, más o menos en situación irregular, pero asentados en el país? ¿Y los aranceles, qué han cambiado? ¿Y en Ucrania, la guerra que Trump decía que podía hacer acabar en un día, dónde estamos ahora? El conflicto creado con la OTAN y con la UE, ¿de qué ha servido? Los estados miembros se están retractando, por activa o por pasiva, de invertir el 5% de su PIB en defensa, como exigía Trump. Más que una política de estado, era un negocio.Ahora Trump habla del peligro comunista. ¿Se inventa de nuevo un problema para después decir que lo ha resuelto, como hizo con Irán? El presidente puede alegar que en Centroamérica y Sudamérica –en Colombia, Perú, Venezuela y Argentina– tiene gobiernos amigos, que son estables. ¿O bien son estables porque son sus amigos? ¿No es esto practicar el intervencionismo que él denigraba antes de ganar las elecciones hace dos años? Se ha echado a la mochila un peso que no tenía. Es cierto que la memoria del elector es corta, ¿pero tanto? Si la ciudadanía tiene un hilo de memoria, Trump y el Partido Republicano pueden perder este noviembre. La distancia entre lo que prometió y lo que ha conseguido es grande.Las elecciones en Israel pueden hacer perder la mayoría a Netanyahu. ¿La razón? La fatiga de la ciudadanía por una guerra que ha ido cambiando de objetivos –eliminar el terrorismo de Hamás en Gaza, proteger el norte de Israel y acabar con Hezbolá en Líbano, estabilizar Siria, derrotar a Irán...–, cuyo fin no está en el horizonte y que hace pensar que se mantiene para aplazar el juicio al primer ministro. Es un argumento difícilmente rebatible para el votante israelí de derecha e izquierda, y altamente destructivo para Netanyahu. ¿A quién deberían votar? ¿Y por qué? Si mantener la guerra los aleja de la colaboración y el entendimiento con los estados de la zona –Arabia Saudí, Kuwait, Omán, Emiratos, etc.–, si los Acuerdos de Abraham están muertos con esta política, ¿por qué no pasan a la fase siguiente del conflicto y extraen beneficio de la guerra que, supuestamente, han ganado? La guerra "eterna", ¿para qué sirve? Cambiar el gobierno puede evitar que se haga más grande el problema que ya tienen, después de la guerra de exterminio en Gaza y el apartheid en Cisjordania, que han cambiado la percepción internacional de Israel: de víctimas han pasado a ser vistos como verdugos. Pero, sobre todo, EE. UU. ya no apoyan monolíticamente a Israel como hasta ahora; sus intereses comienzan a divergir.

]]>

El presidente de los EE. UU., Donald Trump, y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, son dos aliados de Vox que han sido un dolor de cabeza constante para el partido de extrema derecha. Hasta ahora, la formación de Santiago Abascal había respondido tímidamente a los despropósitos del presidente estadounidense, lo que había permitido a los exdirigentes rebeldes o las formaciones de izquierdas acusar a Vox de ser "esclavos" de Trump. Ahora bien, esta semana el partido ha alzado ligeramente la voz para desmarcarse de la amenaza del presidente de los EE. UU. de cortar el comercio con España o de las vejaciones de Trump a la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, a quien, con un tono irónico, dijo que quería "una orden de alejamiento". El objetivo es consolidar un giro que hace tiempo que se debate en la cúpula de Vox para poner fin a la imagen rastrera que trasladaba hasta ahora el partido. El punto culminante fue entre marzo y abril, cuando Israel perpetraba ataques contra cristianos. Fue entonces cuando la dirección estatal tomó una decisión, según fuentes conocedoras consultadas por el ARA: "Tenemos que marcar distancias, como Meloni".

]]>

Una encuesta que acaba de publicarse en Israel muestra que el 60% de la población judía considera "real y tangible" el peligro de una guerra civil, una tendencia claramente en aumento en medio de una polarización radical de la que la población es consciente. Otros datos revelados en el mismo estudio indican que la situación sociológica es, en conjunto, la más problemática en la historia del país fundado en 1948.

]]>

La Audiencia Nacional ha admitido dos querellas contra dos altos cargos militares israelíes por presuntos delitos de detención ilegal en el asalto a la Flotilla Global Sumud del pasado octubre. La misión civil fue interceptada en aguas internacionales por militares israelíes cuando llevaba ayuda humanitaria a la Franja de Gaza. En contra del criterio de la Fiscalía, el magistrado Francisco de Jorge, titular del Juzgado Central de Instrucción Número 1, ha admitido las querellas presentadas por el Partido Comunista de España, Izquierda Unida Federal y otros particulares contra Eyal Zamir, jefe de las Fuerzas Armadas, y Ram Rothberg, comandante de las Fuerzas Navales.

]]>

Israel ha dado un paso sin precedentes en su historia institucional. El gobierno ha anunciado que no obedecerá una sentencia del Tribunal Supremo que permite al Consejo de la Segunda Autoridad para la Televisión y la Radio, el organismo regulador de los canales privados de televisión y radio, reanudar su actividad. Una decisión que ha reabierto el pulso entre el ejecutivo y el poder judicial cuando faltan pocos meses para las elecciones en las que el primer ministro Benjamin Netanyahu se juega su futuro.

]]>

Hace una semana en Washington hubo sonrisas, apretones de manos y un acuerdo presentado como el inicio del final de la guerra entre Israel y el Líbano. Sin embargo, la situación sobre el terreno apenas ha cambiado. Los soldados israelíes continúan desplegados en partes del sur del Líbano y miles de residentes aún están desplazados, esperando volver a sus pueblos devastados por la guerra. El documento, presentado por Estados Unidos como el primer paso para estabilizar la frontera y restablecer la autoridad del estado libanés, deja sin respuesta la pregunta más importante: ¿cuándo acabará realmente la ocupación israelí?

]]>

Mientras los Estados Unidos intentaban mantener abierta la vía diplomática con Irán, Israel habría llegado a plantearse el asesinato de los dos principales negociadores iraníes: el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, y el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf. Así lo revela The New York Times, que cita fuentes oficiales estadounidenses según las cuales Washington temió durante los meses de abril y mayo que cualquier ataque contra estos dirigentes hiciera saltar por los aires unas negociaciones que avanzaban con extrema fragilidad.Araghchi y Ghalibaf son piezas centrales de las conversaciones entre los Estados Unidos y el Irán para consolidar el alto el fuego, garantizar la seguridad de la navegación por el estrecho de Ormuz y abrir la puerta a futuras negociaciones sobre el programa nuclear iraní.Ya en marzo, el diario norteamericano The Wall Street Journal avanzó que Araghchi y Ghalibaf figuraban en una lista de objetivos israelíes, aunque habrían sido retirados cuando Washington comenzó a explorar una salida diplomática con Teherán. En la misma línea, un cargo norteamericano citado por el New York Times aseguraba que la administración de Trump sabía que, al menos en el caso de Ghalibaf, Israel lo consideraba un objetivo potencial y pidió explícitamente al gobierno israelí que no actuase contra él.La preocupación de Washington llegó hasta el punto de que la Casa Blanca habría pedido a varios países de la región que advirtieran a Teherán del riesgo de que sus negociadores pudieran convertirse en objetivos israelíes.La tensión se hizo palpable en abril, cuando Ghalibaf debía viajar a Islamabad para reunirse con el vicepresidente de los Estados Unidos, J.D. Vance. Las autoridades iraníes temieron que Israel aprovechara el desplazamiento para asesinarlo y, por este motivo, la delegación iraní fue escoltada por cazas pakistaníes tanto en el trayecto de ida como en el de vuelta. A pesar de estas medidas, dos fuentes citadas por el New York Times aseguran que, durante el vuelo de regreso hacia Teherán, los servicios de inteligencia iraníes alertaron de que dos cazas israelíes habrían penetrado en el espacio aéreo de Irán. Ante la amenaza, el avión que transportaba a Ghalibaf aterrizó de emergencia y la delegación completó las últimas ocho horas del trayecto por carretera.Israel no quiere el acuerdo

En los últimos meses, los Estados Unidos han mantenido conversaciones indirectas para llegar a una salida negociada al conflicto, pero Israel continúa mostrando un profundo escepticismo hacia cualquier acuerdo con Irán. Los sectores más críticos consideran que ningún pacto será suficiente si no limita también el programa de misiles balísticos iraní y la red de aliados de Teherán.En este clima de desconfianza, Ghalibaf advirtió este jueves que Irán responderá “de manera proporcional” si Estados Unidos e Israel incumplen el memorándum de entendimiento alcanzado el mes pasado. Sus declaraciones coinciden con los preparativos del funeral del líder supremo, Ali Jamenei, muerto en un ataque israelí el primer día de la guerra, el 28 de febrero. Los actos conmemorativos comenzarán este sábado y se alargarán hasta el 9 de julio, y se prevé que asistan entre 15 y 20 millones de personas.

]]>

Entre los motivos del presidente Donald Trump para ofrecer un memorándum de entendimiento a la Teocracia Totalitaria Chií de Irán (TTXI) estaban: salvar la Copa del Mundo de fútbol en los Estados Unidos (no quería perturbar este gran negocio con el sonido de los misiles), bajar el precio de los carburantes antes de las elecciones de medio mandato de noviembre y encontrar una salida digna al atolladerodel golfo Pérsico después de no haber conseguido derrocar el régimen como as electoral.

]]>

Mientras todo el mundo está pendiente de Irán, Israel y Líbano, la Franja de Gaza vive el peor momento de su historia. El alto el fuego del 10 de octubre de 2025 solo lo están aplicando las milicias palestinas, porque Israel continúa matando civiles y bombardeando a buen ritmo.

]]>

Las Naciones Unidas han presentado este martes un informe que acusa a Israel de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra en Gaza por disparar contra criaturas en la Franja con intención de matar. Srinivasan Muralidhar, el presidente de la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU para los Territorios Palestinos –la encargada de hacer el informe– ha declarado en una rueda de prensa que los niños son asesinados "principalmente de dos maneras": mediante ataques aéreos con explosivos de gran potencia y amplio radio de impacto, o con el uso de cuadricópteros, drones y francotiradores "que apuntan específicamente a la cabeza y a la parte superior del cuerpo para matarlos”.El informe asegura que cuenta con suficientes pruebas para afirmar que “Israel ataca a los niños para debilitar la vitalidad demográfica y negar al pueblo palestino el derecho a la autodeterminación”, en palabras del presidente. Además, Muralidhar ha denunciado que desde octubre de 2023, más de 20.000 niños han sido asesinados en Gaza, que se suman a los 44.000 que han resultado heridos y a los 58.000 que se han quedado huérfanos.El texto también señala que los niños palestinos, especialmente adolescentes, son “detenidos, torturados y maltratados en prisiones y centros de detención israelíes” y que se han documentado casos de violencia sexual contra menores. Por otra parte, denuncia que los ataques israelíes contra hospitales pediátricos han “privado sistemáticamente a las criaturas del acceso a cuidados vitales”, y constata también el uso de la hambruna como método de guerra.Además, el jurista indio ha recordado que el 97% de las escuelas de la Franja han sido destruidas, y ha alegado que las autoridades israelíes han “perturbado sistemáticamente la capacidad de los niños para aprender, saboteando los cimientos intelectuales y sociales de la sociedad palestina”. Por otra parte, Muralidhar ha recordado a los estados miembro de la ONU que tienen diferentes opciones para hacer que Israel rinda cuentas: “pueden ejercer la jurisdicción universal en sus tribunales nacionales, y les hemos pedido que detengan a cualquier funcionario israelí contra el cual el Tribunal Penal Internacional haya emitido una orden de detención”. También ha vuelto a pedir que se detenga el envío de armas a Israel.El de este martes es el segundo informe que acusa a Israel de genocidio, publicado por una Comisión que no representa a la ONU oficialmente. En septiembre pasado, un primer informe señalaba que hay bases suficientes para afirmar que Israel ha cometido cuatro de los cinco crímenes de genocidio definidos en la convención de Ginebra de 1948.El ministro de Exteriores israelí, Gideon Sa’ar, ha declarado que rechaza “rotundamente” las conclusiones del informe y lo ha calificado de “farsa difamatoria” y como una “pieza de propaganda tan escandalosa como las anteriores”. Desde el 7 de octubre de 2023, al menos 73.305 palestinos han muerto a causa de los ataques de Israel a Gaza, según el ministerio de Salud de la Franja.

]]>

El “memorándum de entendimiento” que prolonga el alto el fuego entre Irán y los Estados Unidos y que debe permitir avanzar hacia un acuerdo de paz es tan frágil que todas las partes implicadas han intensificado los movimientos diplomáticos para intentar consolidar las bases y evitar que todo salte por los aires pocos días después de haberlo anunciado. Este martes hay diversas reuniones paralelas en diferentes lugares del mundo, todas con el mismo objetivo sobre la mesa: garantizar los mecanismos para intentar mantener la paz en la región. El principal negociador de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, se han reunido en Omán con el sultán Haitham bin Tariq al-Said. El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, ha viajado a Pakistán, país mediador, y el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, tiene previstas reuniones con dirigentes de Bahréin, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos. Además, en Washington hoy se reanudan las conversaciones entre Israel y el Líbano, como siempre, sin la presencia de Hezbollah.

]]>

La primera ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán en Suiza ha terminado con "avances importantes" para poner fin a la guerra en Líbano, según ha anunciado el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, quien en un mensaje en redes sociales ha agradecido la "incansable mediación de Pakistán y Qatar". Los dos países han acordado crear un comité para impulsar una hoja de ruta que les permita llegar a un acuerdo final que ponga fin al conflicto en un plazo de 60 días.

]]>

Donde durante décadas se concentró la vida comercial del sur del Líbano, hoy se acumulan toneladas de hormigón, vigas retorcidas y fachadas destrozadas. Los arcos que sobrevivieron a los bombardeos se alzan sobre tiendas vacías, escaparates rotos y calles en las que cuesta reconocer dónde empezaba un negocio y dónde acababa el siguiente. Varias mezquitas y husseiniyas, los edificios religiosos de los chiíes, todavía muestran las heridas de los ataques. En algunas calles del centro, el silencio solo se rompe por el ruido de la maquinaria que retira los escombros.

]]>

Irán ha anunciado este sábado el cierre del estrecho de Ormuz, que se produce, según ha asegurado el mando militar más importante del país, ante "la clara violación por parte de los Estados Unidos de la primera cláusula del Memorándum de Entendimiento" y "en respuesta a las continuas y persistentes violaciones del alto el fuego por parte del régimen sionista en el sur del Líbano". El acuerdo firmado esta semana entre Washington y Teherán establece, textualmente, el "cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano".

]]>