Empieza la campaña que será un plebiscito para Netanyahu

JerusalénIsrael entra en campaña electoral con una sensación conocida: la política vuelve a girar alrededor de Benjamin Netanyahu. Pero esta vez el primer ministro llega a las urnas después de tres años que han transformado el país. El 27 de octubre, los israelíes votarán por primera vez desde el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, que sacudió Israel y desencadenó una guerra que se ha extendido a varios frentes, desde Gaza y el Líbano hasta Irán, Siria y el Yemen.

La seguridad es el eje central del discurso de Netanyahu ante las preocupaciones de los electores. El primer ministro reivindica las operaciones militares contra Hamás, Hezbolá e Irán como una demostración de la fuerza de Israel y se presenta como el dirigente capaz de proteger al país. Esta semana, durante los actos del tercer aniversario del 7 de octubre, ha vuelto a recurrir a este argumento y ha advertido que Hamás podría intentar un nuevo ataque antes de las elecciones para influir en el resultado. “Israel es el país más fuerte de Oriente Medio y nuestros enemigos son más débiles que nunca”, afirmó durante una reunión del gabinete el día antes del aniversario. “Digo a todos nuestros enemigos: mirad lo que os hemos hecho en siete frentes. No os metáis con nosotros”.

Para sus partidarios, el mensaje mantiene viva la imagen del dirigente como Mr. Security. Para sus adversarios, sin embargo, la seguridad es ahora uno de sus puntos débiles, especialmente por el 7 de octubre. El ataque, que dejó 1.200 muertos y 251 rehenes en Gaza, se produjo bajo su gobierno y, tres años después, todavía no hay una investigación estatal que establezca las responsabilidades. En la Franja, además, Hamás continúa presente a pesar de las promesas de Netanyahu de conseguir una “victoria total”.

El peso de aquel día en las urnas es difícil de ignorar: el 68% de los israelíes judíos afirman que el 7 de octubre será un factor central a la hora de decidir el voto, según una encuesta del centro de investigación Israel Democracy Institute publicada en septiembre.

En este sentido, el debate sobre la responsabilidad del gobierno se ha intensificado a raíz de los avisos que los Emiratos Árabes Unidos y Egipto habrían trasladado a Israel antes del ataque y de las declaraciones de Avi Gil, secretario militar de Netanyahu, sobre aquella mañana. En una entrevista ayer en el Canal 12 israelí, Gil ha asegurado que los responsables de seguridad habían advertido reiteradamente del riesgo de una escalada y ha sugerido que el gobierno habría priorizado la supervivencia de la coalición por encima de un acuerdo para liberar a los rehenes, que habría podido salvar a algunas de las víctimas.

Pero Israel no llegará a las urnas con la mirada puesta solo en Gaza. La guerra se ha extendido a diversos frentes, del Líbano a Irán, pasando por Siria y el Yemen, y ha tensado las relaciones con algunos de sus aliados. Estados Unidos continúa siendo el principal socio estratégico de Israel, pero el vínculo con la administración de Donald Trump no ha estado exento de fricciones, especialmente por los desacuerdos sobre Irán y el futuro de Gaza. En Europa, el desgaste diplomático es más evidente: once países europeos y Canadá han anunciado restricciones comerciales a los productos procedentes de los asentamientos israelíes en Cisjordania, entre los cuales están el Reino Unido, Francia y España.

Una carrera electoral sin mayoría clara

La fotografía electoral es, ahora mismo, de fragmentación. Una encuesta publicada ayer por el medio israelí Zman Yisrael da 24 escaños a Yaxar, el partido de Gadi Eisenkot, el principal rival político de Netanyahu, y 20 al Likud del primer ministro. El bloque opositor obtendría 55 escaños, frente a los 51 de los partidos que apoyan a Netanyahu, y las formaciones árabes sumarían 14. Un sondeo del Canal 13 dibuja un escenario diferente: 55 escaños para el bloque de Netanyahu, 50 para la oposición y 15 para los partidos árabes. En este último sondeo, Yaxar y el Likud empatan a 20 escaños. 

Las diferencias entre encuestas reflejan una carrera abierta y una aritmética parlamentaria compleja. Ninguno de los dos escenarios da a los bloques los 61 escaños necesarios para alcanzar la mayoría en el Parlamento israelí. No será suficiente, pues, con ser el partido más votado: las alianzas y los pactos postelectorales pueden acabar decidiendo quién gobierna.

En este contexto, Gadi Eisenkot, antiguo jefe del estado mayor del ejército, emerge como uno de los principales rivales del primer ministro. Su trayectoria militar le permite disputar a Netanyahu uno de sus principales argumentos políticos: la seguridad. Eisenkot comparte parte del lenguaje y las prioridades del electorado del Likud, pero busca atraer a votantes desencantados con la gestión del primer ministro, especialmente a raíz del 7 de octubre.

La oposición, sin embargo, continúa fragmentada. Naftali Bennett, de derecha, y Yair Lapid, de centro, se han aliado a Yachad (Juntos), mientras Avigdor Lieberman, de derecha laica, líder de Yisrael Beytenu, y Yair Golan, de centroizquierda, al frente de Los Demócratas, aspiran a tener un papel decisivo. Los partidos árabes también serán determinantes en los equilibrios parlamentarios.

Con todo, la campaña electoral va más allá del futuro político de Netanyahu, que también afronta un juicio por corrupción iniciado en mayo de 2020. La economía, el servicio militar de los ultraortodoxos, la situación en Cisjordania y la relación entre religión y Estado también forman ya parte del debate. Además, preocupa la integridad del proceso electoral: según el Israel Democracy Institute, el 51% de los encuestados consideran que es muy probable que actores extranjeros intenten interferir en los comicios.

Cuando faltan dieciocho días para las elecciones, Israel llegará a las urnas con diversos frentes abiertos: la guerra y la seguridad, las responsabilidades por el 7 de octubre, el futuro político de Netanyahu y una oposición que todavía tiene que demostrar que puede articular una mayoría. La cuestión no será solo qué rumbo quiere tomar el país, sino también si los electores continúan viendo en Netanyahu al dirigente capaz de protegerles o si creen que ha llegado la hora de un cambio.