La Comisión Europea ha anunciado una multa de 550 millones de euros a la plataforma china de comercio electrónico AliExpress por la venta de productos ilegales por internet a clientes europeos. El ejecutivo comunitario ha concluido en una investigación que la empresa asiática incumple la directiva comunitaria de derechos digitales, porque no evalúa ni mitiga de manera "diligente" los riesgos relacionados con los productos que se ofrecen y se pueden comprar en su página web. Y por este motivo, Bruselas le insta a adoptar medidas y la amenaza con nuevas sanciones económicas adicionales si desobedece las exigencias de las autoridades comunitarias.

Islandia se prepara para decidir su futuro europeo en un referéndum que podría reabrir un debate aparcado durante más de una década. El 29 de agosto, los islandeses serán llamados a las urnas para pronunciarse sobre si quieren que el gobierno retome las negociaciones de adhesión con la Unión Europea o no. El país nórdico ya solicitó el ingreso en 2009, en plena crisis financiera, pero cuatro años más tarde, con la economía recuperada y un cambio de gobierno, se retiró de las conversaciones.El gobierno de centroizquierda de la primera ministra Kristrún Frostadóttir, en su inicio de legislatura quería celebrar la consulta durante el año 2027. Pero desde Reikiavik reconocen que las amenazas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre Groenlandia (situada a solo 300 kilómetros) han contribuido a aumentar la incertidumbre en el Atlántico Norte, y han pesado en la decisión de adelantar el referéndum un año.Desde el ejecutivo se defiende el voto por el sí, justificando que en un momento de aguas turbulentas en una región en disputa entre las potencias mundiales por ser la puerta al Ártico, el país necesita la estabilidad y la seguridad que puede ofrecer la UE. Al lado del no se encuentran todos los partidos de la oposición, que alertan de los posibles efectos de la adhesión sobre sectores clave como la pesca, y advierten del riesgo de perder soberanía nacional ante las instituciones europeas.A un mes de la celebración del referéndum, la campaña va ganando intensidad y las encuestas muestran que los islandeses continúan profundamente divididos por la cuestión. La encuesta más reciente en la cadena pública Rúv revela que el 54% se oponen a la adhesión a la UE, frente al 46% que están a favor. Aun así, los sondeos del diario principal del país, Morgunblaðið, dan una victoria estrecha con el 52% de los votos a favor de reabrir las negociaciones con la UE, frente al 48% que se oponen.

La sala grande del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) está formada por 15 jueces, pero el magistrado más influyente y la cara más visible –lee las sentencias, como la que avala la amnistía– es el presidente de la corte de Luxemburgo, Koen Lenaerts (Mortsel, 1954). Un flamenco con una gran trayectoria académica y profesional, sobre todo en la justicia europea.

Nueva reforma de Bruselas que rebaja las ambiciones ecologistas. La Comisión Europea ha propuesto este viernes que la industria europea pueda rebajar las emisiones contaminantes a un ritmo más lento del que está previsto en la legislación vigente. Eso sí, a cambio, estas fábricas deberán incrementar las inversiones verdes y de descarbonización.

Toque de atención de la Comisión Europea a España en plena oleada de casos de corrupción que acosan al gobierno de Pedro Sánchez. Bruselas alerta en el informe anual sobre el estado de derecho de que el estado español ha progresado "poco" o de manera "limitada" a la hora de reforzar las medidas contra conflictos de intereses y de lobby, y de mejorar la transparencia en la declaración de bienes de dirigentes y altos funcionarios. Además, a pesar de que destaca el Plan Anticorrupción impulsado por el gobierno español, lamenta que "la implementación práctica de las normas existentes no ha mejorado".

El camino de la amnistía en Europa ha llegado a su fin. Luxemburgo ha avalado la ley acordada entre el PSOE, Junts y Esquerra, que permitió a Pedro Sánchez revalidarse como presidente español. Antes de este dulce final, sin embargo, la medida ha pasado por un periplo tortuoso y con tropiezos, acentuado en gran parte por los tentáculos de la derecha y la extrema derecha española en las instituciones de la Unión Europea.

Final feliz de la amnistía en su periplo por la justicia europea. El aval de la corte de máxima instancia de Luxemburgo es casi absoluto. No solo niega que su aplicación afecte los intereses financieros de la Unión Europea y que vulnere la directiva antiterrorismo, sino que defiende completamente el espíritu de "reconciliación" entre España y Cataluña de una ley que permitió la investidura de Pedro Sánchez con los votos de Junts y Esquerra. "Tiene como finalidad expresa favorecer la reconciliación política", ha sentenciado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

Sentencia clave para la aplicación de la amnistía y el futuro político y judicial de líderes como Carles Puigdemont y Oriol Junqueras. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminará este jueves alrededor de las 10 h de la mañana sobre la legalidad de la normativa y señalará el camino al Tribunal Constitucional, al Supremo, a la Audiencia Nacional y al resto de tribunales españoles, algunos de los cuales se niegan a aplicarla.

El gobierno de Pedro Sánchez mantiene su apuesta para que un socialista español lidere un organismo internacional en un contexto de crecimiento de la derecha. El ministro de Agricultura y Pesca, Luis Planas, luchará por ser el próximo secretario general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, en sus siglas en inglés), pero deberá enfrentarse a candidaturas complicadas de tumbar, especialmente la del irlandés Phil Hogan.

Junts reabre la investigación al eurodiputado electo Toni Comín por las denuncias internas deacoso psicológico, físico y sexual de dos exasesores del partido en el Parlament Europeo. La Comisión de Garantías de la formación independentista la detuvo temporalmente el 2 de febrero, a pesar de que una resolución de la Eurocámara ya había dictaminado que había "pruebas suficientes" para llevar al exconseller a los tribunales. No fue hasta cuatro meses después, el 5 de junio, que decidió reactivarla, según informan diversas fuentes juntas a el ARA.

La Unión Europea continúa atascada en las sanciones contra los asentamientos israelíes ilegales en Cisjordania. Es una de las medidas de presión que lleva más tiempo sobre la mesa del Consejo de Exteriores de la UE y cada vez cuenta con más apoyo entre los estados miembros. De hecho, según ha explicado en rueda de prensa la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, una "mayoría" de los ministros europeos de Asuntos Exteriores se han mostrado favorables a prohibir el comercio con las zonas ocupadas de Cisjordania en el encuentro de este lunes en Bruselas, pero no ha anunciado ninguna propuesta legal ni previsión de hacerlo realidad.

La Comisión Europea mantiene la voluntad de imponer una mayoría de edad digital, pero rebaja la cifra de la edad. Tras encargar un estudio a un grupo de expertos, la jefa del ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen, ha anunciado este lunes que presentará una propuesta para limitar el uso en las redes sociales a los más jóvenes y que prohibirá que los menores de 13 años se abran una cuenta sin la supervisión de sus padres o tutor legal.

Después de unas décadas de globalización y de deslocalizaciones industriales, Europa ha visto que debe recuperar soberanía tecnológica para subsistir. La pandemia nos puso delante del espejo: no sabíamos ni fabricar mascarillas y aún menos respiradores mecánicos. Nuestra industria del automóvil sufre porque depende cada vez más de componentes que debe importar, como las baterías o los sistemas informáticos. La guerra de Ucrania y la presidencia de Trump nos han hecho dar cuenta de que no tan solo debemos podernos defender sino también producir las armas de alta tecnología que hacen falta hoy en día. La revolución de la IA ha hecho patente que los campeones del sector están en los EE. UU. y en China, con alguna excepción europea como la francesa Mistral AI.  La UE necesita recortar distancias urgentemente con los otros dos grandes bloques si quiere continuar siendo un actor global relevante. Y esta necesidad es especialmente aguda en un campo en el que hemos perdido fuelle y que actualmente es determinante: las tecnologías de la información y de las comunicaciones (TIC), que incluyen la IA y la industria de los chips.Nuestro retraso tecnológico es paradójico, porque desde los años 80 la UE, entonces CEE, ha subvencionado la investigación, el desarrollo y la cooperación entre la industria y la academia. En efecto, primero fue el programa ESPRIT, centrado en TIC, y después los programas marco sucesivos, que abarcan todos los sectores. Igualmente, los estados miembros, España, y también Cataluña, tienen desde hace décadas programas de subvenciones con los mismos objetivos. En cambio, si comparamos la soberanía en TIC de los años 80 con la de ahora, el resultado es desolador: hemos pasado de tener muchos fabricantes de ordenadores (Bull en Francia, ICL en el Reino Unido, Siemens en Alemania, Secoinsa en España, Telesincro en Cataluña, etc.) a no tener ninguno. En cuanto a la revolución de los teléfonos móviles, que empezó en Europa, se ha desplazado a Asia y a los EE. UU. La fabricación de chips, que en los años 80 motivó planes y subvenciones para la microelectrónica en toda Europa y en España en particular, se ha concentrado en Asia, con la honrosa excepción de la holandesa ASML, que provee de equipos a los fabricantes asiáticos de chips. Las subvenciones a la supercomputación han servido para tener algunas instalaciones bien situadas en los rankings internacionales del sector, pero su aportación a la soberanía tecnológica y a la industria TIC es bastante limitada. En cuanto al software, las cosas no han ido mejor, y del panorama de la IA en Europa ya hemos hablado.

Pensemos en el condenado a treinta años de prisión que mira por la ventana y ve, más allá, a través de la reja, el prado verde donde piensa que podrá ir, ya libre, un día. Es la esperanza que lo mantiene. Pero pensar que algo que se desea pasará, aunque alivie el sufrimiento de la espera, no es suficiente: es necesario que la espera sea activa, que las acciones acerquen la esperanza a la realidad.Son los actores los que pueden cambiar la trama. Para la geoestrategia del mundo, son los ciudadanos de los Estados Unidos, Israel y Europa, que votan, los que pueden influir más activamente en el momento histórico que vivimos; no los de China o Rusia, a quienes sus estados no otorgan esta posibilidad. El peso de los BRICS en la política mundial –es decir, del Sur Global– crece, pero todavía no es decisivo.En noviembre se celebrarán las elecciones de mitad de mandato en los EUA, y es posible que las mayorías en las cámaras del Congreso y el Senado pasen de republicanas a demócratas. Más posible en el Congreso, más difícil en el Senado. Hay motivos para que el elector americano se sienta engañado: la guerra innecesaria en Irán, la inflación creciente –después de que Trump criticara la de Biden–, el abuso de poder del presidente –que el Tribunal Supremo ha corregido– al intentar suprimir el derecho a la ciudadanía para los nacidos en los EUA... Y también el fracaso de las políticas de inmigración: ¿en qué las ha mejorado el ICE, policía de fronteras de los EUA, más allá de reducir los derechos de los ciudadanos americanos y de causar sufrimiento y angustia a los inmigrantes, más o menos en situación irregular, pero asentados en el país? ¿Y los aranceles, qué han cambiado? ¿Y en Ucrania, la guerra que Trump decía que podía hacer acabar en un día, dónde estamos ahora? El conflicto creado con la OTAN y con la UE, ¿de qué ha servido? Los estados miembros se están retractando, por activa o por pasiva, de invertir el 5% de su PIB en defensa, como exigía Trump. Más que una política de estado, era un negocio.Ahora Trump habla del peligro comunista. ¿Se inventa de nuevo un problema para después decir que lo ha resuelto, como hizo con Irán? El presidente puede alegar que en Centroamérica y Sudamérica –en Colombia, Perú, Venezuela y Argentina– tiene gobiernos amigos, que son estables. ¿O bien son estables porque son sus amigos? ¿No es esto practicar el intervencionismo que él denigraba antes de ganar las elecciones hace dos años? Se ha echado a la mochila un peso que no tenía. Es cierto que la memoria del elector es corta, ¿pero tanto? Si la ciudadanía tiene un hilo de memoria, Trump y el Partido Republicano pueden perder este noviembre. La distancia entre lo que prometió y lo que ha conseguido es grande.Las elecciones en Israel pueden hacer perder la mayoría a Netanyahu. ¿La razón? La fatiga de la ciudadanía por una guerra que ha ido cambiando de objetivos –eliminar el terrorismo de Hamás en Gaza, proteger el norte de Israel y acabar con Hezbolá en Líbano, estabilizar Siria, derrotar a Irán...–, cuyo fin no está en el horizonte y que hace pensar que se mantiene para aplazar el juicio al primer ministro. Es un argumento difícilmente rebatible para el votante israelí de derecha e izquierda, y altamente destructivo para Netanyahu. ¿A quién deberían votar? ¿Y por qué? Si mantener la guerra los aleja de la colaboración y el entendimiento con los estados de la zona –Arabia Saudí, Kuwait, Omán, Emiratos, etc.–, si los Acuerdos de Abraham están muertos con esta política, ¿por qué no pasan a la fase siguiente del conflicto y extraen beneficio de la guerra que, supuestamente, han ganado? La guerra "eterna", ¿para qué sirve? Cambiar el gobierno puede evitar que se haga más grande el problema que ya tienen, después de la guerra de exterminio en Gaza y el apartheid en Cisjordania, que han cambiado la percepción internacional de Israel: de víctimas han pasado a ser vistos como verdugos. Pero, sobre todo, EE. UU. ya no apoyan monolíticamente a Israel como hasta ahora; sus intereses comienzan a divergir.

La memoria de la OTAN es selectiva. Ninguno de los líderes ha querido recordar las buenas relaciones de Recep Tayyip Erdogan con Vladímir Putin a pesar de la invasión de Ucrania, el chantaje de Ankara a Suecia para dejarla entrar en la Alianza Atlántica o la deriva autoritaria del país, que ha reprimido y detenido preventivamente a activistas y periodistas disidentes antes y durante la cumbre de esta semana. Tres motivos por los cuales, en el pasado, los aliados dejaron de lado el núcleo duro de la organización en Turquía, y hasta algunos suspendieron o restringieron la venta de armas al país.

Donald Trump ha convertido las cumbres de la OTAN en un espectáculo que gira en torno a él. Como el año pasado, el presidente de los Estados Unidos llegó a Ankara cargando contra la misma Alianza Atlántica y la gran mayoría de sus socios. Los insultó, humilló y amenazó desde el principio. Y después, los aliados europeos y el secretario general de la organización militar, Mark Rutte, se centraron en calmarlo y rebajar la tensión mediante elogios y buenas palabras. Parece que la adulación surtió efecto y, finalmente, como amo y señor del entendimiento militar, los perdonó por los supuestos agravios y en la rueda de prensa final les declaró su "amor". Un final bastante feliz comparado con cómo empezó. Ahora bien, estos volantazos y todo el espectáculo que Trump protagonizó en Ankara evidencian más que nunca los grandes problemas y retos que tiene la OTAN, y sobre todo los aliados europeos a la hora de tratar con el presidente de los Estados Unidos.

¿Qué tienen en común León XIV, Donald Trump y Xi Jinping? Que los tres han entendido que la eclosión de la inteligencia artificial ya no es solo una cuestión tecnológica, sino un hecho estratégico de alcance mundial. El Santo Padre abre su encíclica Magnifica Humanitas advirtiendo que la humanidad se encuentra ante una “elección decisiva”, y la cierra con una pregunta de fondo: ¿cómo podemos cuidar de la persona humana en el tiempo de la IA? Trump, a su vez, presentó hace ahora un año el plan norteamericano para “ganar la carrera” de la inteligencia artificial, convencido de que quien domine este ecosistema fijará los estándares globales y recogerá los beneficios económicos y militares. Xi Jinping, con un lenguaje más contenido, pero no menos ambicioso, también ha situado la IA en el centro de la China de los próximos años, hasta el punto de querer introducirla masivamente en los procesos industriales y avanzar hacia una inteligencia artificial general.Y mientras tanto, ¿qué hacemos en Europa? No gran cosa, la verdad. Ante un continente achicharrado por el cambio climático, con una derecha insolidaria, nacionalista y antieuropea ganando espacio, y con una guerra enquistada en el patio trasero, la Unión Europea se muestra lenta, dubitativa y, demasiado a menudo, ineficiente. El problema no es solo que nos cueste reaccionar ante la IA; es que la IA llega en un momento en que todo el viejo orden mundial parece deshacerse a la vez. Por eso, la discusión sobre los algoritmos, los datos y las máquinas es también una discusión sobre poder, dependencia y futuro político.Conviene leer la encíclica papal no como un texto estrictamente sobre tecnología, sino como una advertencia sobre el rumbo de un planeta más inseguro, más imprevisible y más multipolar que el que hemos conocido los hombres y mujeres de mi generación. Asistimos —primero, con condescendencia; después, con incredulidad, y ahora, con estupefacción— a la quiebra de un orden que nos parecía más sólido de lo que era.Trump ha puesto en cuestión instituciones y alianzas que creíamos intocables: las Naciones Unidas, la OTAN, el libre comercio, incluso la idea misma de Occidente. Hoy, los europeos ya no sabemos del todo si los Estados Unidos son o no son un aliado fiable. Y esta es quizás su lección más dura: en política internacional, lo que ayer era blanco hoy puede ser negro, y bajo la capa civilizada de las instituciones continúa latiendo la vieja ley del más fuerte.

Nuevo aviso de la Comisión Europea a las grandes tecnológicas estadounidenses. Bruselas ha anunciado este viernes que ha concluido de manera "preliminar" que las redes sociales Instagram y Facebook tienen un diseño adictivo, lo que incumple la legislación comunitaria de servicios digitales. En caso de que Meta –la matriz de las dos aplicaciones– no ponga fin a las prácticas que contribuyen a la adicción que le exige la Comisión Europea, la empresa afronta una multa multimillonaria, que puede alcanzar como máximo el 6% de su facturación anual a escala mundial.

Europa, hoy, tiene dos pilares. Un pilar económico y político, que es la Unión Europea, y uno político y militar, la OTAN. Ambos tienen su sede en Bruselas, pero han pasado décadas casi sin hablarse. Sin embargo, la fortaleza de Europa deriva, precisamente, de este doble pilar. Durante la cumbre de la alianza militar que se está celebrando este martes y miércoles en Ankara, los líderes europeos deberán reconocer sin rodeos que es necesario reconstruir el segundo pilar de Europa con urgencia.

Donald Trump incendia las relaciones con Europa y vuelve a poner Groenlandia en el punto de mira pocas horas antes del inicio de la cumbre de la OTAN. "Groenlandia debería estar bajo el control de los Estados Unidos y no de Dinamarca", ha dicho el dirigente norteamericano desde Ankara (Turquía). A pesar de que el encuentro de líderes se tenía que centrar en el rearme y las ayudas a Ucrania, el presidente de los Estados Unidos ha aprovechado para recuperar sus anhelos expansionistas con el territorio de un aliado de la OTAN y estado miembro de la Unión Europea como es Dinamarca.