El Ayuntamiento de Barcelona, con el Barcelona Knowledge Hub de la Academia Europea (gestionado desde la Fundació Catalana per la Recerca i la Innovació), concede con periodicidad anual el Barcelona Hypatia European Science Prize a un investigador radicado en Europa (no necesariamente en la UE-27). La existencia del premio responde a una opción estratégica por parte de un ayuntamiento interesado en resaltar la capitalidad científica de su ciudad. Los premios dan reconocimiento y crédito a quien los recibe, pero también a quien los otorga. En el mundo hay muchos premios científicos, pero son típicamente de ámbito internacional, estatal o subestatal. Hay muy pocos de ámbito europeo. Es una carencia sorprendente (la UE tuvo pero, no sé por qué, los suprimió) y una oportunidad para el premio Hypatia, que ya ha cubierto seis ediciones, para imponerse como referente europeo. La reputación de un premio la da el listado de sus receptores. Y aquí la trayectoria del premio ha sido muy buena. En los seis casos el jurado ha sabido elegir bien. Entre los galardonados, László Lovász recibió con posterioridad el premio Abel (el Nobel de las matemáticas), Nancy Cartwright el del BBVA, y en septiembre de 2025 el jurado lo confirió a Philippe Aghion, economista francés, que un mes más tarde recibió el Nobel. Un efecto colateral positivo del premio es que los galardonados estrechan las relaciones con Cataluña. Así, Aghion recibió el premio el 15 de junio en una ceremonia solemne en el Saló de Cent, y el 16 hizo una presentación en el Cercle d’Economia y el 17 otra, más académica, en el Summer Forum de la Barcelona School of Economics.

Esta semana se ha hecho especialmente dura en Bruselas. No solo porque la ciudad, sin ni siquiera persianas en la mayoría de las casas, no está nada preparada para olas de calor como la que hemos sufrido. También porque la Unión Europea ha marcado un nuevo retroceso en las casillas de coherencia entre lo que predica y lo que hace. Después de que la semana pasada el Parlamento Europeo nos regalara unas imágenes que dan escalofríos con la celebración de la nueva ley para expulsar personas migrantes a gritos de "“Send them back, send them back”, esta semana la Comisión Europea se ha reunido con los talibanes. Pocos matices posibles tiene esta frase.

La Comisión Europea ha propuesto este viernes prolongar un año más la normativa temporal de protección internacional para los ucranianos que huyen de la guerra y buscan refugio en la Unión Europea. Sin embargo, Bruselas ha planteado modificar la legislación para excluir del derecho a permanecer en territorio comunitario a todos los ciudadanos ucranianos que estén en edad militar (mayoritariamente hombres entre 23 y 60 años) y en condiciones de servir en el ejército de Ucrania.

Los talibanes han desembarcado este martes en Bruselas para hablar de la deportación de inmigrantes a Afganistán. Esto es lo único que ha confirmado la Comisión Europea, que no ha querido revelar con quién, cuándo y dónde se han reunido. Entre las autoridades comunitarias reina un secretismo absoluto.

Las amenazas y humillaciones constantes de Donald Trump contra la Unión Europea están acelerando el proceso del bloque europeo hacia una mayor autonomía. La comisión de Economía y Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo ha votado a favor –por 43 votos a favor, 14 en contra y 1 abstención– de tramitar la creación de un euro digital, una iniciativa que llevaba años encallada en la cámara comunitaria.

La Unión Europea quiere volver a tener algo que decir sobre la guerra de Ucrania. Después de meses al margen de unas negociaciones auspiciadas por Donald Trump, que quedaron paralizadas tan pronto como se inició la guerra con Irán, Bruselas considera que ahora hay un momentum para la diplomacia con Rusia y para poner fin al conflicto ucraniano.

Este miércoles el Parlamento Europeo aprobó el Reglamento de Retorno, por 418 votos a favor, 218 en contra y 30 abstenciones. La sesión acabó con los aplausos encendidos del ala derecha del hemiciclo, que gritaba con alegría desbordante “send them back!” (¡devuélvelos!) El espectáculo hacía pensar en un aquelarre. Como nos recuerdan diariamente los Estados Unidos de Trump, los aquelarres contemporáneos empiezan a ocurrir también, o sobre todo, dentro de las mismas instituciones democráticas. ¿Pero qué celebraban, exactamente?En el ámbito político, la aprobación del reglamento representa la victoria de aquellos que defendían una política migratoria “más dura”, que hoy en día es sinónimo de iliberal. En mayo de 2024, pocas semanas después de la aprobación del Pacto Europeo de Migraciones y Asilo, diecisiete estados europeos firmaron una carta donde se pedían soluciones “innovadoras” y “cambios de paradigma”, especialmente para facilitar y acelerar las deportaciones. Dos años después, con la aprobación del Reglamento, estas propuestas, que hasta hace poco la misma Comisión Europea consideraba contrarias al derecho de la UE, se han hecho realidad.En términos de medidas concretes, el Reglamento de Retorno representa una aceleración de una tendencia que se viene consolidando desde hace tiempo: operaciones de detección dentro del territorio de la UE, amplios periodos de detención (que pasan de seis meses a dos años, prorrogables), detención y deportación de menores, deportaciones forzosas en una amplia gama de casos, penalización por falta de cooperación (también de aquellas personas legalmente no deportables) y prohibiciones de entrada que pueden llegar a los 10 años o más.

Acuerdo en el desacuerdo. Los líderes europeos solo coinciden en una cosa sobre la propuesta que tienen sobre la mesa de los próximos presupuestos plurianuales (2028-2034) europeos: no gustan a nadie.

Pedro Sánchez está cada vez más solo en la Unión Europea con el reto migratorio. Pocos días después de la entrada en vigor de la reforma migratoria y el acuerdo de crear centros fuera del territorio comunitario para deportar inmigrantes, varios líderes europeos han reprochado al presidente del gobierno español su posicionamiento en migración y la regularización masiva de recién llegados en el encuentro del Consejo Europeo de este viernes en Bruselas, según informan varias fuentes diplomáticas.

Pedro Sánchez ya está acostumbrado a nadar a contracorriente en la Unión Europea. Fue uno de los primeros dirigentes en levantar la voz contra Benjamin Netanyahu y, después, contra Donald Trump. También se negó a aceptar el gran rearme exigido por la OTAN y, entre otros, es la voz que se ha mostrado más abiertamente contraria al endurecimiento de las políticas migratorias. Y ahora, suma otra batalla en la que cada vez se encuentra más solo: en un momento en que el club comunitario pretende endurecer el tono contra China, Sánchez la defiende como un "potencial aliado". "Europa necesita amigos", ha defendido a la entrada del encuentro de líderes europeos.

La administración de los Estados Unidos ha vuelto a cargar contra los aliados europeos desde Bruselas. El secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, ha anunciado este jueves una nueva revisión del despliegue de tropas norteamericanas en Europa y ha amenazado con dejar de pagar su cuota a la OTAN hasta que todos los aliados cumplan con sus compromisos de gasto en defensa. España, por ejemplo, se ha negado a comprometerse a alcanzar el 5% del producto interior bruto (PIB) en defensa, tal como exige la Casa Blanca. "Algunos países aún no han mostrado un camino creíble para cumplir los compromisos asumidos en La Haya. Demasiada palabrería", ha lamentado el dirigente norteamericano.

La relación que la Unión Europea debe mantener con China ha dividido durante los últimos años a los estados miembros, pero ahora todos coinciden en calificar el déficit comercial entre el bloque europeo y el gigante asiático "de insostenible", según diversas fuentes diplomáticas. Por ello, cada vez son más los gobiernos europeos que abogan por subir el tono contra Pekín, y quieren solicitar en la cumbre de líderes de este jueves y viernes en Bruselas que la Comisión Europea ponga sobre la mesa medidas para limitar las importaciones chinas.

La Unión Europea tiene prisa en materia migratoria y, a una velocidad inusual, el Parlamento Europeo ya ha ratificado de manera definitiva la normativa que permitirá instalar centros fuera del territorio comunitario para deportar a inmigrantes, tal como ha intentado la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, en Albania. El club comunitario la considera una iniciativa prioritaria y quiere que entre en vigor cuanto antes mejor. Y, por ello, el Parlamento Europeo ha forzado aprobar rápidamente la iniciativa —la ha aprobado por 418 votos a favor, 218 en contra y 30 abstenciones— justo dos semanas después de que llegara a un acuerdo con los estados miembros y la Comisión Europea, si bien normalmente los trámites se alargan durante meses.

Las amenazas de Donald Trump de retirar capacidades militares estadounidenses de Europa iban en serio. El Pentágono ha informado que pretende reducir la presencia en el continente europeo al resto de aliados de la OTAN, y los países europeos se están preparando y organizando para sustituir y llenar los vacíos en defensa que dejará la potencia norteamericana, según informan fuentes diplomáticas de la Alianza Atlántica. De hecho, bastantes aliados europeos ya han puesto sobre la mesa qué capacidades pueden aportar y de qué manera pueden contribuir a la seguridad de Europa.

León XIV ha venido a España a desplegar un discurso de inclusión y respeto, “la resistencia a la imposición de un solo sentido”, como decía Jan Patocka, aunque sea difícil de creer en boca de la máxima autoridad de una institución fundada en la creencia y el dogma, es decir lo indemostrable, y todo lo que se deduce tanto en la teoría como en la práctica. Pero León XIV es un papa que se implica en lo que pasa en el mundo, más allá del debate religioso. Lo ha demostrado desde que llegó construyendo su figura –en el paso de la escena americana a la mundial– con una manifiesta oposición a Trump y su frivolidad delirante.

El discurso oficial de la Unión Europea aboga por una defensa común, más autonomía militar y menos dependencia respecto a los Estados Unidos de Donald Trump. A estas alturas, sin embargo, la realidad es que lo más caliente está en el agua. Tal como admiten los dirigentes comunitarios con la boca pequeña, los aliados europeos todavía no tienen suficiente capacidad industrial bélica para dejar de comprar armas a la potencia norteamericana, una carencia que se ha vuelto a hacer evidente con el fracaso de la producción de un caza francogermánico de última generación, que también debía contar con participación española.

Me pregunto si nos escandalizaríamos si la Comisión Europea invitara en Bruselas a miembros del Estado Islámico, el grupo terrorista que aterrorizó Europa con atentados y que degolló a periodistas extranjeros ante una cámara para después difundir las imágenes. Por eso me sorprende tanto que haya pasado inadvertida la noticia de que la Comisión tiene previsto reunirse las próximas semanas en Bruselas con una delegación de los talibanes, que más o menos son como el Estado Islámico.

Antes de las últimas elecciones europeas del 9 de junio de 2024, Ursula von der Leyen ya daba pistas en campaña electoral del nuevo rol que tendría la extrema derecha en la Unión Europea. Para asegurarse la revalidación del mandato al frente de la Comisión Europea, repetía una y otra vez que no todas las extremas derechas son iguales y se abría a negociar con formaciones como la de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. Aunque finalmente no necesitó sus apoyos, la relación entre los conservadores y la extrema derecha cambió totalmente. Sin cordón sanitario y con unos grandes resultados electorales, la extrema derecha se ha consolidado en gobiernos estatales y en la Eurocámara, y ya no solo se dedican a pitar, sino que también han adoptado un papel central y de poder en la Unión Europea.

La Unión Europea ha acordado obligar a las aerolíneas a mostrar los precios de los vuelos que ofrecen con la maleta de mano incluida. Y en caso de que el consumidor no quiera llevarla se le descontará de la factura final. De esta manera, el bloque europeo quiere mejorar la transparencia y facilitar la comparación de precios, y evitar que el consumidor se encuentre con que le cobran una cantidad sustancial de dinero por añadir una maleta de mano. En cuanto a las mochilas o bolsas de mano que caben debajo del asiento delantero –de un tamaño máximo 40x30x15 cm–, continuarán siendo gratuitas.

El mismo día que entra en vigor la gran reforma migratoria de la Unión Europea, la agencia de control de fronteras comunitaria, Frontex, ha publicado un informe en el que asegura que la llegada de recién llegados de manera irregular ha caído en un 40% durante los primeros cinco meses de este año, hasta las 39.000 entradas. La única ruta migratoria que crece es la que culmina en la península Ibérica: aumenta en un 40%, aunque se mantiene en cifras absolutas por debajo de rutas como las del Mediterráneo central o el Mediterráneo oriental. "Argelia continúa siendo el principal país de origen, y las Islas Baleares continúan siendo el destino más transitado", apunta el informe de Frontex.