El “memorándum de entendimiento” que prolonga el alto el fuego entre Irán y los Estados Unidos y que debe permitir avanzar hacia un acuerdo de paz es tan frágil que todas las partes implicadas han intensificado los movimientos diplomáticos para intentar consolidar las bases y evitar que todo salte por los aires pocos días después de haberlo anunciado. Este martes hay diversas reuniones paralelas en diferentes lugares del mundo, todas con el mismo objetivo sobre la mesa: garantizar los mecanismos para intentar mantener la paz en la región. El principal negociador de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, se han reunido en Omán con el sultán Haitham bin Tariq al-Said. El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, ha viajado a Pakistán, país mediador, y el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, tiene previstas reuniones con dirigentes de Bahréin, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos. Además, en Washington hoy se reanudan las conversaciones entre Israel y el Líbano, como siempre, sin la presencia de Hezbollah.

La primera ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán en Suiza ha terminado con "avances importantes" para poner fin a la guerra en Líbano, según ha anunciado el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, quien en un mensaje en redes sociales ha agradecido la "incansable mediación de Pakistán y Qatar". Los dos países han acordado crear un comité para impulsar una hoja de ruta que les permita llegar a un acuerdo final que ponga fin al conflicto en un plazo de 60 días.

Donde durante décadas se concentró la vida comercial del sur del Líbano, hoy se acumulan toneladas de hormigón, vigas retorcidas y fachadas destrozadas. Los arcos que sobrevivieron a los bombardeos se alzan sobre tiendas vacías, escaparates rotos y calles en las que cuesta reconocer dónde empezaba un negocio y dónde acababa el siguiente. Varias mezquitas y husseiniyas, los edificios religiosos de los chiíes, todavía muestran las heridas de los ataques. En algunas calles del centro, el silencio solo se rompe por el ruido de la maquinaria que retira los escombros.

Después de horas de bombardeos israelíes este viernes sobre el sur del Líbano y la región de Baalbek, que han dejado al menos 47 muertos y 97 heridos, según el ministerio de Salud libanés, los Estados Unidos han anunciado que Israel y Hezbollah han aceptado una nueva tregua negociada con la mediación de Qatar y el Irán. Sin embargo, incluso después de la entrada en vigor del acuerdo, se han continuado registrando ataques israelíes en los alrededores de Nabatiyeh, mientras Hezbollah afirmaba haber comenzado a respetar el cese de las hostilidades desde el momento del anuncio del acuerdo con Tel Aviv.

Las declaraciones de este martes desde Teherán y Washington muestran que la batalla por interpretar el acuerdo entre Estados Unidos y el Irán acaba de comenzar. Mientras la firma oficial del memorándum de entendimiento continúa prevista para el próximo viernes en Ginebra, el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, ha aumentado la presión sobre Israel al afirmar que el fin de la guerra en Líbano constituye una condición inseparable del fin del conflicto con Irán.

El memorándum que Estados Unidos e Irán prevén firmar este viernes se presenta como un intento de apagar varios incendios a la vez en Oriente Medio. No es un tratado definitivo, sino un marco de entendimiento que abre sesenta días de negociación y que busca, sobre todo, evitar una nueva escalada regional.

Cuando Pau Palaus volvió de su primer viaje al Líbano, en mayo, organizó un acto en la plaza de Arbúcies para explicar la experiencia a sus vecinos. Vive a las afueras del pueblo en una masía llamada Ca l’Ocell, donde tiene un pequeño escenario para ensayar los espectáculos y montar actuaciones de formato reducido. En la plaza sonaba el violín de Roser Loscos y los niños le hacían preguntas. “¿Y al Líbano has llevado comida?”, le preguntaba una niña. Pau es payaso, con su compañía ha visitado una treintena de países, ha ganado premios como el Zirkólika, y hace algunos años montó la asociación Contaminando Sonrisas, con la que organiza expediciones solidarias a países en conflicto o a lugares que han sufrido desastres naturales. Fueron los bombardeos de abril, lanzados por Israel sobre el sur del país pero también en la capital, y los contactos que Pau mantiene con algunos payasos libaneses lo que le impulsaron a viajar al Líbano. No a llevar comida, precisamente, sino más bien “esperanza”: “Tanto hablar del número de muertos, al final acabamos deshumanizando la guerra, y lo que intento es dar un poco de humanidad al conflicto”. Estos viajes suele compartirlos con un pequeño equipo de colaboradores, pero esta vez por cuestiones logísticas tuvo que viajar solo. Actuó sobre todo en los barrios más populares de Beirut, entre ellos Dahieh, los suburbios donde se considera que tiene su principal base urbana Hezbolá, y donde Israel suele tener puesto el punto de mira. 

Estados Unidos y Irán han cerrado finalmente un acuerdo que prevé la reapertura del estrecho de Ormuz y el cese de las operaciones militares en la región. El primero en anunciar el pacto ha sido Pakistán, que actúa de mediador, y después lo han confirmado el presidente de los EE. UU., Donald Trump, y el régimen iraní.

Después de décadas de conflictos, intervenciones y políticas de contención, Israel hoy es más seguro militarmente que muchos de sus vecinos, pero la región es más inestable que nunca. Al sur del Líbano, los bombardeos israelíes continúan a pesar del alto el fuego anunciado en abril bajo mediación estadounidense. Sobre el terreno, el acuerdo no ha llevado a una situación estable. El ejército israelí continúa haciendo operaciones en zonas fronterizas, mientras el gobierno libanés denuncia ataques repetidos, destrucción de viviendas y el bloqueo del retorno de desplazados. Las autoridades libanesas hablan de miles de incidentes desde la entrada en vigor de la tregua.

La decisión de iniciar una guerra con Irán de la mano de Israel el 28 de febrero está resultando una auténtica ratonera para Donald Trump, que más de 100 días después aún no ha encontrado una salida. Lejos de la rapidez y el éxito militar que supuso el secuestro de Nicolás Maduro en Venezuela, el régimen de los ayatolás ha demostrado ser un adversario mucho más temible y con capacidad para regenerarse de los golpes recibidos.

El intercambio de ataques entre Israel y el Irán se ha detenido, al menos por el momento. Irán ha dado por finalizadas las operaciones militares este lunes, aunque ha advertido que volverá si se mantienen los bombardeos israelíes contra el Líbano. Irán lanzó varios ataques este domingo por la noche, por primera vez desde el alto el fuego firmado el 8 de abril, en respuesta a los bombardeos israelíes en los barrios del sur de Beirut. Y, aunque ha anunciado la parada, el mando militar iraní ha avisado que Teherán actuará “aún con más fuerza” si se reanudan los ataques contra sus intereses y los de sus aliados en la región.

Cuando se cumplen 100 días del ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, la guerra se acelera de nuevo. Este domingo Irán ha disparado varias oleadas de misiles contra Israel por primera vez desde el alto el fuego firmado el 8 de abril. Ha sido la respuesta de Teherán al ataque israelí contra los barrios del sur de Beirut, apenas cuatro días después del anuncio de un nuevo acuerdo alcanzado entre Israel y Líbano en Washington. El bombardeo sobre Dahieh, bastión político y social de Hezbolá, ha dejado al menos dos muertos y una veintena de heridos y ha marcado un nuevo giro en un conflicto que, lejos de dar señales de desescalada, continúa expandiéndose sobre el terreno.

Cuarenta y cuatro años después del inicio de la invasión israelí del Líbano, el 6 de junio de 1982, que desembocó en el asedio de la capital, Beirut se enfrenta a una sensación cada vez más extendida: el cansancio. No el de una guerra concreta, sino el de una ciudad que hace más de cuatro décadas que vive entre conflictos intermitentes, reconstrucciones incompletas y crisis que nunca terminan de cerrarse.

Un alto el fuego es una pausa en la guerra, un momento en que callan las bombas, ya sea para dar un respiro a civiles y militares exhaustos o, en el mejor de los casos, para abrir una oportunidad para la diplomacia. Pero en los últimos meses, en boca de Donald Trump, Vladímir Putin o Benjamin Netanyahu, este concepto se ha vaciado totalmente de contenido hasta convertirse solo en una cortina de humo detrás de la cual continúa la guerra.

Durante apenas unas horas, Washington ha logrado instalar la impresión de que se podía abrir una nueva etapa en el Líbano. Después de dos días de negociaciones trilaterales, Estados Unidos anunciaron a última hora del miércoles un acuerdo de alto el fuego entre Israel y el Líbano, presentaron una hoja de ruta para el despliegue del ejército libanés en el sur y fijaron nuevas conversaciones para finales de junio. Pero mientras el comunicado circulaba entre los palacios de gobierno, sobre el terreno se imponía otra realidad.

Israel y Líbano han acordado un alto el fuego para poner fin a las hostilidades, ha anunciado la Administración Trump este miércoles, en el intento de los Estados Unidos de cerrar el frente libanés, uno de los principales obstáculos para llegar a un acuerdo más amplio que ponga fin a la guerra con Irán.

A pesar de las promesas de desescalada desde Washington, al sur del Líbano nada parece haber cambiado este martes. Los habitantes de Nabatiyeh apenas han tenido tiempo de procesar los anuncios de tregua cuando las sirenas, las órdenes de evacuación y los bombardeos israelíes han vuelto a imponerse sobre cualquier expectativa de calma.

Los habitantes de los suburbios del sur de Beirut se encontraron de nuevo el lunes ante una escena que creían haber dejado atrás. Tras las amenazas lanzadas por el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, numerosos residentes comenzaron a abandonar la zona por temor a una nueva campaña de bombardeos contra el bastión de Hezbolá. No se trataba de una orden formal de evacuación ni estaba claro cuándo podrían producirse eventuales ataques. Pero el mensaje fue suficiente para reactivar el temor. Katz advirtió que, si Hezbolá continúa lanzando cohetes contra ciudades y localidades israelíes, el ejército responderá golpeando objetivos en los suburbios meridionales de la capital. Horas después, el primer ministro Benjamin Netanyahu y el mismo ministro de Defensa ordenaron al ejército que se preparase para atacar la zona, a pesar de que Donald Trump, aseguraba poco después, que había conversado con el primer ministro y responsables de Hezbolá para detener la escalada. La incertidumbre, como en cada capítulo de esta guerra, es acentuada.

Israel ha tomado el control este domingo del histórico castillo de Beaufort, situado al sur del Líbano, justo al norte del río Litani, y considerado un lugar especialmente estratégico y de gran valor militar, porque está a 710 metros sobre el nivel del mar y ofrece una vista panorámica de amplias zonas del sur del Líbano y del norte de Israel. Esto hace que sea un lugar de observación y de vigilancia. De hecho, la fortaleza, construida por los cruzados en el siglo XII, ha sido clave en todas las guerras de Israel en el Líbano desde 1982. Israel ya la ocupó durante la invasión del Líbano de aquel año, y permaneció allí hasta el año 2000, cuando se retiró del país.

El castillo de Beaufort, una fortaleza de los tiempos de las cruzadas del siglo XII, se ha convertido en el nuevo símbolo de la ofensiva israelí en el sur del Líbano. Este domingo, el ejército israelí ha conquistado este castillo, que le permite, en teoría, controlar una amplia franja del territorio en buena parte controlado por Hezbolá, que, a pesar de la fuerte presión, el sábado todavía lanzó de nuevo ataques contra posiciones israelíes. Todavía es pronto para verlo, pero el gesto de clavar allí la bandera se ha visto como un punto de inflexión en este conflicto, ya que ha ido acompañado de una fuerte campaña de propaganda –fotografías de la bandera israelí sobre la colina y el anuncio por parte de Benjamin Netanyahu que lo califica de "hito crucial" y que ha pedido continuar la incursión militar– para mostrar cómo avanzaba la invasión del Líbano más allá del río Litani para establecer, en principio, una nueva frontera de "seguridad" 10 kilómetros más al norte llegando al río Zahrani.