La victoria de la ultraderecha en las redes es tan abrumadora que se está imponiendo un relato demasiado derrotista sobre internet. En Estados Unidos hace muchos años que se preguntan por qué no sale un Joe Rogan de izquierdas, y lo equivalente nuestro sería preguntarse lo mismo con Jordi Wild. Se trata de dos presentadores de podcasts extremadamente populares entre los adolescentes en los que se mantienen conversaciones largas con invitados muy diversos y se mezcla entretenimiento, curiosidad y política, siempre con un gran sesgo a favor de las tesis de las nuevas derechas. Los números de Rogan en particular y la machosfera en general son tan grandes en comparación con las alternativas progresistas que buena parte de la izquierda americana ha culpado a este mundo digital de la reelección de Donald Trump, al igual que aquí cada vez que Vox escala en intención de voto sentimos editoriales blasmando los algoritmos de Elon Musk. Esta semana pasada los argumentarios han vuelto a circular a raíz de la gala de los Army Awards que presentaba Santiago Segura, unos antipremios que reconocen de forma irónica a las figuras de internet y los momentos más virales del año y que han levantado polémica porque varios nominados abandonaron la velada denunciando el ambiente insoportablemente facha que se respiraba.

Más de un centenar de hombres desfilan por las calles de Liúbertsi, en la periferia de Moscú, para celebrar el Día de la Unidad Nacional. En un país en el que las manifestaciones están prohibidas, sorprende ver a un grupo tan numeroso. Todos van vestidos de negro, con el rostro tapado, y forman parte del colectivo Comunidad Rusa, la organización de ultraderecha más popular del país. En el 2010 las autoridades empezaron a perseguir a las marchas nacionalistas radicales que se celebraban cada 4 de noviembre, pero ahora la policía les deja vía libre. ¿Qué ha cambiado desde entonces? ¿Quiénes son estos nuevos radicales?

A veces parece como si la Unión Europea, junto a unos cuantos países en otros continentes, viviera en un mundo de ayer: alrededor todo está cambiando muy deprisa. Lo paradójico es que el cambio se dirige más bien hacia anteayer, a un pasado remoto del que creíamos habernos emancipado. Quizá todo esto ocurre porque, con cierta razón, tememos el futuro.

España tiene hoy un protagonismo central en la agenda antigénero internacional por una doble vertiente: por un lado, los movimientos locales como el Opus Dei, Hazte Oír, CitizenGo o Vox conservan el legado católico del franquismo y, por otro, han sido capaces de exportar sus estrategias a Europa, América Latina e incluso África. En pocos años, el Estado se ha convertido en un laboratorio de la ofensiva ultraconservadora global que tiene en la diana todo lo que apunte a la diversidad, ya sean los derechos de los colectivos LGBTIQ+, el del aborto o la batalla contra la educación sexual. Son conclusiones de un informe que ha impulsadoAsociación por los Derechos Sexuales y Reproductivos, firmado por varios investigadores que han analizado casos como los de España, Guatemala, El Salvador o Kenia.

Hay gente que crea problemas y hay gente que los soluciona. La felicidad individual y la convivencia social se construyen día a día, gesto a gesto. Los problemas están ahí, claro. La vida es entropía, tendemos al caos. Los solucionadores suelen ser discretos, laborables, amables. Quienes se recrean en los problemas –¿problemistas?– pueden ser muy llamativos y ruidosos, y con apariencia de justicieros. ¡Fuera inmigrantes! ¡Fuera políticos! ¡El catalán se muere! Y venga a gritar.

La ultraderecha cuenta con la ventaja de tener un argumentario basado en hechos reales: un empobrecimiento generalizado de las clases medias, en vías de extinción y con muchos impuestos; los cada vez más numerosos pobres con trabajo; la desolación de los jóvenes bien formados que ganan más dinero de camareros en Escandinavia que en un trabajo aquí para el que han estado estudiando cinco años; la frustración de los jóvenes por no poder emanciparse de casa de los padres porque no es que no puedan soñar con comprarse un piso, sino que ni siquiera pueden alquilarlo, y ya no hablemos de tener hijos. En resumen: desaparecen los sueños, sea el sueño catalán o el estadounidense: esforzarse ya no es suficiente. Parece como si todo aquello que, a pesar de todo, todavía aguanta del estado del bienestar ya no tenga valor. Y todo esto en un mundo que gira enloquecido sin frenos morales ni legales y en una Europa que lo mira paralizada por el miedo, como el aristócrata que ya ve sans-culottes por los jardines de la residencia.

Con la identidad del presunto asesino ahora pública, tenemos que considerar el ataque que le costó la vida al activista MAGA Charlie Kirk el miércoles pasado en Utah como resultado del discurso de odio que él mismo promovió. El autor de los disparos, Tyler Robinson, era alguien mentalmente intoxicado por este tipo de mensajes, y el hecho de que escribiera mensajes "izquierdistas" en sus balas no significa nada, porque la confusión y el saber de oídas son parte de las formas de hacer y decir de la extrema derecha juvenil (también en nuestro país). Parapetado como suele hacerlo en el escritorio del Despacho Oval, Trump tuiteó: "Durante años, la izquierda radical ha comparado a estadounidenses maravillosos como Charlie Kirk con nazis". Y hacía culpables a estas izquierdas malvadas de la muerte del maravilloso Kirk.

Elon Musk y Éric Zemmour, algunos de los nombres más conocidos de la extrema derecha internacional, se han sumado este sábado a la extrema derecha británica que representa, desde las afueras del sistema parlamentario, al conocido agitador fascista Tommy Robinson, en una manifestación que ha reunido a más de 110.000 personas en el centro de Londres. Con los lemas "Por la libertad de expresión" y "United the Kingdom", la protesta ha demonizado todo lo que no es blanco, anglosajón y de religión cristiana. Los manifestantes han utilizado la libertad de expresión para cantar "Recuperamos nuestro país", "Echémoslos fuera" y "Detenga las pateras", por ejemplo. La convocatoria puede calificarse de histórica, por su magnitud, y marca un punto culminante de una serie de protestas que han habido durante el verano con los migrantes y los solicitantes de asilo como objetivos de ira y frustración. En resumen, una prueba de fuerza ultra muy inquietante.

Este ha sido un verano caliente, con múltiples incendios racistas. Las protestas o incluso agresiones contra centros de menores y migrantes se han multiplicado por todo el estado español. Lo que más trascendió fue lo ocurrido en Torre Pacheco, pero también se han producido ataques contra centros de menores en Vallirana —con cócteles molotov— y en Marcilla (Navarra), disturbios en Piera —donde en mayo también se lanzaron artefactos incendiarios—, en Alcalá de Henares (Madrid) y en Sabadell, y persecuciones en Hernani (Guipúzcoa). En Donostia se han organizado "cacerías" de personas magrebíes y africanas a través de un grupo de Telegram. Estos son solo algunos de los casos. Nos situamos así en la línea de Europa, que lleva un tiempo sumida en una crisis de vigilantismo y donde el aumento de la violencia contra los migrantes, y sobre todo contra los menores magrebís, parece imparable. 

Y tú, ¿de dónde eres? Esta pregunta, aparentemente inocente, esconde una bomba de relojería. Quiere decir que tienes aspecto de no estar de aquí. Quiere decir que tenemos un prejuicio sobre el aspecto que tienen los de aquí. Quiere decir que consideras que si tienes un aspecto que no se aviene con el prejuicio no puedes ser considerado de aquí. La consecuencia es que la persona a la que se le ha hecho la pregunta percibe que no es considerada de aquí, y se puede sentir molesta, insultada, excluida y discriminada. Seguramente con razón, por mucho que quien ha hecho la pregunta haya podido hacerla con la mejor de las intenciones y movido por una curiosidad genuina y amigable. También en el lenguaje y pequeños detalles se reflejan los prejuicios.

Ayer, elencuesta del Centro de Estudios de Opinión ofreció unos resultados que parecen del todo probables, porque pronosticaban una subida significativa de la ultraderecha en Cataluña:

Hoy que la encuesta del CEO vuelve a dar una subida a Vox y a Aliança Catalana, es un día adecuado para recordar que ninguno de estos dos partidos tiene la solución a los problemas de la sociedad catalana, porque viven del odio a los inmigrantes (sobre todo los musulmanes) y, en el caso de Vox, también a la nación catalana.

Son mejores amigos. Uno, Ismael, nació en Marruecos; el otro, Daniel, es un español nacido en Torre Pacheco. Y ambos acudían a la convocatoria no autorizada que los grupos ultras habían realizado para las ocho de la tarde en el municipio murciano. Una concentración que no se realizó, según uno de los organizadores, el agitador que se hace pasar por periodista Vito Quiles, porque la Guardia Civil les había informado de que corrían peligro. Una amenaza contra también el líder de Desokupa, Daniel Esteve, quien ni apareció por el municipio. Sin embargo, fuentes de la policía no confirmaban estas amenazas que anunciaba Quiles. "La Guardia Civil les ha obligado a abandonar el municipio de forma pacífica", apuntaban fuentes de la delegación del Gobierno de Murcia. "No tenemos constancia de amenazas", corroboraba un policía local.

"Estoy organizando una furgoneta de ocho plazas para ir a Torre Pacheco el sábado 19 de julio. Ruta y paradas: Cádiz, Marbella, Málaga, Almería, Cartagena, Torre Pacheco. Interesados escribir aquí. Plazas libres: 6". Este tipo de mensajes están circulando por Telegram y los promotores son grupos de ultraderecha. El objetivo: "vengar" la agresión sufrida por un hombre de 68 años la semana pasada supuestamente a manos de unos jóvenes de origen extranjero. Y según Andrés Pedreño, sociólogo y profesor de la Universidad de Murcia, la ola de violencia contra los inmigrantes de esa localidad tiene un fuerte componente ideológico y está alentada por Vox.

Las urnas siguen poniendo a prueba a la Unión Europea, y le dicen que basta de dudas, que hay que ir a por todas y resistir el asalto conjunto de Trump y Putin. Hace justo una semana lo que hubiera podido representar un descalabro para la democracia en Rumanía –y de paso para el este de Europa– ha quedado en una parodia montada por el candidato ultra George Simion proclamándose ganador cuando las estimaciones a pie de urna decían que el presidente sería el europeísta Nicusor Dana. Alivio y esperanza en la UE, cohabitando con temores, y todo ello rodeado de una gran incertidumbre que costará que se vaya, aunque el domingo 1 de junio el liberal Rafal Trzaskowski llegue a la presidencia de Polonia.

Con un mapa en el que la ultraderecha gana peso en los Parlamentos y en los gobiernos y los derechos de las mujeres se ven amenazados en todo el mundo, hemos hablado con cuatro mujeres que batallan contra esta regresión de derechos desde cuatro ámbitos: los derechos sexuales y reproductivos, los derechos laborales, el avance del machismo entre los jóvenes y las nuevas formas de odio. El feminismo, las feministas, como dique de contención contra los discursos antiderechos.

Coincidiendo con la cuarta ola del feminismo, se han hecho fuertes los partidos ultraderechistas en todo el mundo que obligan a las mujeres a construir estrategias de insumisión. De África a América, y pasando también por una Europa que en cada elección ve cómo los discursos del odio y contra los derechos de las mujeres se van haciendo mayores, en parte gracias al altavoz de las redes sociales.

Este año el 8 de marzo, el Día de la Mujer, nos toma en plena ola reaccionaria por el impulso que está dando Donald Trump a las posiciones más conservadoras tanto en Estados Unidos como en los países y formaciones de su ámbito de influencia. En el dossier hablamos con activistas, profesionales y estudiosas que desde sus diferentes ámbitos mantienen posiciones en temas tan relevantes como el ciberacoso o los derechos laborales o reproductivos. También miramos qué ocurre fuera, con los casos de Estados Unidos, Irán y Afganistán, Corea y Argentina.

Por si alguien tenía ninguna duda, Trump ha acabado de dejarnos clara y diáfana su identidad de sheriff duro sin escrúpulos. Todo para los míos, si es necesario humillando al más débil de los europeos. Ésta es su implacable identidad. Esto es lo que excita a los millones de estadounidenses que le han votado. Sin compasión para con quienes no hagan lo que él quiere. Una receta que se está esparciendo como la pólvora. La diplomacia de la amenaza.

La extrema derecha austríaca, el Partido de la Libertad de Austria (FPÖ), una formación con raíces nazis y una larga y tumultuosa trayectoria, ha recibido el encargo de formar gobierno, y los conservadores de toda la vida, el Partido Popular de Austria (ÖVP), han dado un giro brusco –y un cambio de líder– y se han puesto bien. El fracaso en el intento de la ÖVP de pactar a un ejecutivo de coalición con socialdemócratas y liberales da paso a un escenario inédito en democracia en el país centroeuropeo. Por primera vez desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, los herederos del nazismo pueden volver a encabezar un gobierno en un país germánico. Setenta años después, la sombra del fascismo vuelve a recorrer el corazón de Europa.